இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குதல் மற்றும் இழப்புகள் வரையறையை சமூகமயமாக்குதல்

இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குவது மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குவது என்றால் என்ன?

இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குவது மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குவது என்பது நிறுவனத்தின் வருவாயை பங்குதாரர்களின் சரியான சொத்தாகக் கருதும் நடைமுறையைக் குறிக்கிறது, அதே நேரத்தில் இழப்புகள் சமூகம் ஏற்க வேண்டிய ஒரு பொறுப்பாக கருதப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நிறுவனங்களின் லாபம் கண்டிப்பாக அவற்றின் பங்குதாரர்களின் நலனுக்காகவே உள்ளது. ஆனால் நிறுவனங்கள் தோல்வியடையும் போது, ​​வீழ்ச்சி-இழப்புகள் மற்றும் மீட்பு ஆகியவை பொது மக்களின் பொறுப்பாகும். இதற்கு பிரபலமான எடுத்துக்காட்டுகளில் வரி செலுத்துவோர் நிதியளிக்கும் மானியங்கள் அல்லது பிணை எடுப்புக்கள் அடங்கும்.

இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குவது மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குவது எவ்வாறு செயல்படுகிறது

இந்த கருத்தின் அடிப்படை என்னவென்றால், இலாப நட்டங்கள் வித்தியாசமாக நடத்தப்படுகின்றன. நிறுவனங்கள், பொதுவில் வர்த்தகம் செய்யப்படுபவை கூட லாபகரமானதாக இருக்கும்போது, ​​பங்குதாரர்கள்தான் வெகுமதிகளை அறுவடை செய்கிறார்கள். எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட குழு மட்டுமே பயனடைகிறது. ஆனால் இந்த நிறுவனங்கள் அனுபவிக்கும் இழப்புகள் செங்குத்தானதாக இருக்கும்போது, ​​வரி செலுத்துவோர் அதன் சுமைகளைத் தாங்க வேண்டும். இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குதல் மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குதல் என்ற யோசனை பொதுவாக அரசாங்கங்களின் தலையீட்டின் வடிவத்தில் வருகிறது. இது பிணை எடுப்பு அல்லது எத்தனை மானியங்கள் மூலமாக இருக்கலாம்.

பெரிய நிறுவனங்கள், அவற்றின் நிர்வாகிகள் மற்றும் அவற்றின் பங்குதாரர்கள் அரசாங்க மானியங்களிலிருந்து பயனடைய முடிகிறது மற்றும் பரப்புரையாளர்கள் மூலம் செல்வாக்கை வளர்ப்பது அல்லது வாங்குவதற்கான திறன் காரணமாக பெருமளவில் மீட்கப்படுகிறார்கள். அதே நேரத்தில், சர்ச்சைக்குரிய மானியங்கள் மற்றும் பிணை எடுப்புக்களின் பாதுகாவலர்கள் சில நிறுவனங்கள் தோல்வியடையும் அளவுக்கு பெரியவை என்று வாதிடுகின்றனர். இந்த நியாயத்தை அவர்கள் வீழ்ச்சியடைய அனுமதிப்பது பொருளாதார வீழ்ச்சியை ஏற்படுத்தும் மற்றும் மீட்கப்படுவதை விட உழைக்கும் மற்றும் நடுத்தர வர்க்க மக்கள் மீது மிகவும் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டின் பொருளாதார நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து பெரிய வங்கிகள் மற்றும் வாகன உற்பத்தியாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பிணை எடுப்புக்கான அடிப்படை இதுவாகும்.

சர்ச்சைக்குரிய மானியங்கள் மற்றும் பிணை எடுப்புக்களைப் பாதுகாக்கும் மக்கள், சில நிறுவனங்கள் தோல்வியடையும் அளவுக்கு பெரியவை என்றும், இழப்புகள் சமூகமயமாக்கப்பட வேண்டும் என்றும் வாதிடுகின்றனர்.

இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குதல் மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குதல் என்ற சொற்றொடர் பணக்காரர்களுக்கான சோசலிசம், ஏழைகளுக்கு முதலாளித்துவம் உள்ளிட்ட பல ஒத்த சொற்களைக் கொண்டுள்ளது. இன்னொருவர் அதை எலுமிச்சை சோசலிசத்துடன் ஒப்பிடுகிறார். பிந்தையது 1974 ஆம் ஆண்டு நியூயார்க் டைம்ஸ் ஒப்-எடிட்டில் நியூயார்க் மாநிலத்தின் இரண்டு அரை முடிக்கப்பட்ட மின் உற்பத்தி நிலையங்களை போராடும் மின்சார பயன்பாடான கான்இடில் இருந்து 500 மில்லியன் டாலருக்கு வாங்க முடிவு செய்தது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குவது மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குவது என்பது பங்குதாரர்கள் நிறுவனத்தின் வருவாயிலிருந்து பயனடைய அனுமதிக்கும் நடைமுறையாகும், அதே சமயம் அவர்களின் இழப்புகளுக்கு சமூகத்தை பொறுப்பேற்கச் செய்கிறது. சமூகமயமாக்கல் பொதுவாக சில வகையான அரசாங்க தலையீட்டிலிருந்து வருகிறது. பிணை எடுப்புகள் அல்லது மானியங்கள் மூலம் இழப்புகளை அரசாங்கங்கள் கருதுகின்றன. மானியங்கள் மற்றும் பிணை எடுப்புக்கான நியாயம் என்னவென்றால், சில நிறுவனங்கள் தோல்வியடையும் அளவுக்கு பெரியவை.

இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குதல் மற்றும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குவதற்கான எடுத்துக்காட்டு

வங்கிகள், காப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் வாகன உற்பத்தியாளர்களின் நிதி நெருக்கடிக்கு பிணையெடுப்பு என்பது இலாபங்களை தனியார்மயமாக்குவதற்கும் இழப்புகளை சமூகமயமாக்குவதற்கும் மிக சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றாகும். 2008 ஆம் ஆண்டின் சிக்கலான சொத்து நிவாரணத் திட்டம் (TARP) ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் நிர்வாகத்தின் கீழ் அமெரிக்க கருவூலத்திற்கு இந்த நிறுவனங்களை மீட்பதற்காக 700 பில்லியன் டாலர் வரி செலுத்துவோர் பணத்தை செலவழிக்க அங்கீகாரம் அளித்தது, அவற்றில் பல பொறுப்பற்ற முறையில் நெருக்கடிக்கு பங்களித்தன - சிறிது காலத்திற்கு, அதிக லாபம் ஈட்டின. ஆபத்தான அடமான ஆதரவு வழித்தோன்றல்களில் முதலீடுகள். உண்மையில், உண்மையில் 426.4 பில்லியன் டாலர் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது.

தோல்வியுற்ற சில நிறுவன ஊழியர்களுக்கு TARP மற்றும் பெடரல் ரிசர்வ் (ஃபெட்) ஆகியவற்றிலிருந்து பணத்தை ஏற்றுக்கொண்ட போதிலும் பல மில்லியன் டாலர் போனஸ் வழங்கப்பட்டது. இதற்கு மாறாக, 2008 ஆம் ஆண்டில் 861, 664 குடும்பங்கள் தங்கள் வீடுகளை முன்கூட்டியே இழந்துவிட்டன. ஊடகங்களும் பொதுமக்களும் இந்த வேறுபாட்டை சாதாரண குடிமக்களின் இழப்பில் அரசாங்கத்திடமிருந்து பணக்காரர்கள் பெறும் ஆதரவை எடுத்துக்காட்டுவதாக பரவலாக உணர்ந்தனர்.