டிர்க்ஸ் டெஸ்ட் என்றால் என்ன
டிர்க்ஸ் டெஸ்ட் என்பது பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையம் (எஸ்.இ.சி) பயன்படுத்தும் ஒரு தரமாகும், இது உள் தகவல்களை (ஒரு டிப்பி) பெற்று செயல்படும் ஒருவர் உள் வர்த்தகத்தில் குற்றவாளி என்பதை தீர்மானிக்க. டிர்க்ஸ் டெஸ்ட் இரண்டு அளவுகோல்களைத் தேடுகிறது: 1) தனிநபர் நிறுவனத்தின் நம்பிக்கையை மீறியாரா (பொருள் அல்லாத பொது தகவல்களை வெளியிடுவதன் மூலம் ரகசியத்தன்மையின் விதிகளை மீறிவிட்டார்); மற்றும் 2) தனிநபர் தெரிந்தே அவ்வாறு செய்தாரா என்பது.
டிப்பர்கள் நம்பகமான கடமையை மீறியதாக அறிந்திருந்தால் அல்லது அறிந்திருந்தால், டிப்பர்கள் உள் வர்த்தகத்தில் குற்றவாளிகளாகக் கண்டறியப்படலாம்.
BREAKING DOWN Dirks Test
டிர்க்ஸ் டெஸ்ட் 1984 உச்சநீதிமன்ற வழக்கு டிர்க்ஸ் வி. எஸ்.இ.சி பெயரிடப்பட்டது, இது உள் வர்த்தகத்திற்கு டிப்பீக்களை பொறுப்பேற்கக்கூடிய நிபந்தனைகளை நிறுவியது. சட்டவிரோத உள் வர்த்தகத்தில் குற்றவாளியாக இருக்க ஒரு நபர் உண்மையில் ஒரு வர்த்தகத்தில் ஈடுபட வேண்டியதில்லை; ஒரு நிறுவனத்தைப் பற்றிய பொருள் அல்லாத பொது தகவல்களை வெளியிடுவதன் மூலம் ஒரு உள் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குவது சட்டவிரோத உள் வர்த்தகத்திற்கு பொறுப்பாகும். நிறுவனத்தின் மேலாளராகவோ அல்லது பணியாளராகவோ இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை; இதுபோன்ற தகவல்களை அணுகி அதை வெளிப்படுத்தும் நண்பர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்கள் சட்டவிரோத செயலைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்படலாம்.
டிர்க்ஸ் டெஸ்டை சோதித்தல்
ஒரு முக்கிய உறுப்பு குறித்து டிர்க்ஸ் சோதனை தெளிவாக இல்லை - ஒரு நபர் அவர் அல்லது அவள் தனிப்பட்ட நன்மைகளைப் பெறாவிட்டால் கடமையை மீறினாரா என்பது. உண்மையில், உச்சநீதிமன்றம் "சில தனிப்பட்ட ஆதாயங்கள் இல்லாதிருந்தால் பங்குதாரர்களுக்கு கடமை மீறப்படவில்லை. மேலும் உள்நுழைவு மீறல் இல்லாவிட்டால் எந்தவிதமான வழித்தோன்றல் மீறலும் இல்லை" என்று சிறப்பித்தது. அடுத்தடுத்த நீதிமன்ற வழக்குகளில், யு.எஸ். வி. நியூமன் மற்றும் யு.எஸ். வி. சல்மான் , "தனிப்பட்ட நன்மை" என்பதன் வரையறையில் கவனம் செலுத்துவது டிர்க்ஸ் சோதனையின் தெளிவை அளித்தது. சரிபார்க்கப்பட்ட கடந்த காலத்துடன் முன்னாள் ஹெட்ஜ் நிதி மேலாளரான மேத்யூ மார்ட்டோமா, அல்சைமர் மருந்தின் முக்கிய சோதனைகளை நடத்தும் ஒரு உயிரி தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தின் பங்குகள் சம்பந்தப்பட்ட உள் வர்த்தகத்திற்காக 2014 ஆம் ஆண்டில் தண்டனை பெற்றார். மிச்சிகன் பல்கலைக் கழகத்தின் ஒரு முக்கிய மருத்துவரும் ஆராய்ச்சியாளருமான டிப்பர், மார்ட்டோமாவுடன் பொருள் சாராத தரவுகளைப் பகிர்ந்ததன் மூலம் தனிப்பட்ட நன்மைகளைப் பெறவில்லை என்ற அடிப்படையில் அவரது வழக்கறிஞர்கள் இந்த தண்டனைக்கு மேல்முறையீடு செய்தனர். எவ்வாறாயினும், 2017 ஆம் ஆண்டில் பெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தனது தண்டனையை உறுதிசெய்தது, அமெரிக்க வி. சல்மான் வழக்கில் ஒரு நன்மை "பணக்காரனாக" இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தீர்ப்பின்படி, ஒரு உறவினர் அல்லது நண்பருக்கு உள் தகவல்களை ஒரு "பரிசு" கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் அது டிப்பருக்கு தனிப்பட்ட லாபம். டிப்பர் மற்றும் டிப்பி, இந்த விஷயத்தில், நண்பர்களாக கருதப்பட்டனர்; எனவே, தரநிலை பூர்த்தி செய்யப்பட்டது.
