ஆசிய நிதி நெருக்கடி என்ன?
ஆசிய நிதி நெருக்கடி, "ஆசிய தொற்று" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது நாணய மதிப்பிழப்பு மற்றும் பிற நிகழ்வுகளின் தொடர்ச்சியாகும், இது 1997 கோடையில் தொடங்கி பல ஆசிய சந்தைகளில் பரவியது. உள்ளூர் நாணயத்தை இனி அமெரிக்க டாலருக்கு (அமெரிக்க டாலர்) செலுத்த அரசாங்கம் எடுத்த முடிவின் விளைவாக நாணயச் சந்தைகள் முதலில் தாய்லாந்தில் தோல்வியடைந்தன. கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் நாணய சரிவு வேகமாக பரவியது, இதன் விளைவாக பங்குச் சந்தை சரிவு, இறக்குமதி வருவாய் குறைதல் மற்றும் அரசாங்க எழுச்சி ஆகியவை ஏற்படுகின்றன.
ஆசிய நிதி நெருக்கடியைப் புரிந்துகொள்வது
தாய்லாந்தின் பாட் மதிப்பிழப்பின் விளைவாக, கிழக்கு ஆசிய நாணயங்களில் பெரும் பகுதி 38 சதவிகிதம் குறைந்தது. சர்வதேச பங்குகளும் 60 சதவீதமாக சரிந்தன. அதிர்ஷ்டவசமாக, சர்வதேச நாணய நிதியம் மற்றும் உலக வங்கியின் நிதி தலையீடு காரணமாக ஆசிய நிதி நெருக்கடி ஓரளவுக்கு ஏற்பட்டது. இருப்பினும், ஆசிய பொருளாதாரங்கள் வீழ்ச்சியடைந்ததால் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ரஷ்யாவிலும் சந்தை சரிவு உணரப்பட்டது.
நெருக்கடியின் விளைவாக, பல நாடுகள் தங்கள் நாணயங்களின் ஸ்திரத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த பாதுகாப்புவாத நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டன. இது பெரும்பாலும் அமெரிக்க கருவூலங்களை அதிக அளவில் வாங்குவதற்கு வழிவகுத்தது, அவை உலக அரசாங்கங்கள், நாணய அதிகாரிகள் மற்றும் முக்கிய வங்கிகளால் உலகளாவிய முதலீடுகளாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஆசிய நெருக்கடி தாய்லாந்து, தென் கொரியா, ஜப்பான் மற்றும் இந்தோனேசியா போன்ற நாடுகளில் மிகவும் தேவைப்படும் நிதி மற்றும் அரசாங்க சீர்திருத்தங்களுக்கு வழிவகுத்தது. இன்றைய பின்னப்பட்ட சந்தைகளைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கும் பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கு இது ஒரு மதிப்புமிக்க வழக்கு ஆய்வாகவும் செயல்படுகிறது, குறிப்பாக இது நாணய வர்த்தகம் மற்றும் தேசிய கணக்கு மேலாண்மை தொடர்பானது.
ஆசிய நிதி நெருக்கடியின் காரணங்கள்
இந்த நெருக்கடி தொழில்துறை, நிதி மற்றும் பண நிகழ்வுகளின் பல நூல்களில் வேரூன்றியது. பொதுவாக, இவற்றில் பல நெருக்கடிக்கு வழிவகுக்கும் ஆண்டுகளில் வளர்ந்து வரும் கிழக்கு ஆசிய பொருளாதாரங்களில் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட வளர்ச்சியின் பொருளாதார மூலோபாயத்துடன் தொடர்புடையவை. இந்த மூலோபாயம் ஏற்றுமதி பொருட்களின் உற்பத்தியாளர்களுடன் நெருக்கமான அரசாங்க ஒத்துழைப்பை உள்ளடக்கியது, இதில் மானியங்கள், சாதகமான நிதி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஏற்றுமதியாளர்களுக்கு சாதகமான பரிமாற்ற வீதத்தை உறுதி செய்வதற்காக அமெரிக்க டாலருக்கு ஒரு நாணய பெக்.
இது கிழக்கு ஆசியாவின் வளர்ந்து வரும் தொழில்களுக்கு பயனளித்தாலும், அது சில அபாயங்களையும் உள்ளடக்கியது. உள்நாட்டு தொழில்கள் மற்றும் வங்கிகளை பிணை எடுப்பதற்கு வெளிப்படையான மற்றும் மறைமுகமான அரசாங்கம் உத்தரவாதம் அளிக்கிறது; கிழக்கு ஆசிய கூட்டு நிறுவனங்கள், நிதி நிறுவனங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு இடையிலான வசதியான உறவுகள்; மற்றும் சாத்தியமான அபாயங்கள் குறித்து சிறிதளவேனும் கவனம் செலுத்தாமல் வெளிநாட்டு நிதி வருவாயைக் கழுவுதல், இவை அனைத்தும் கிழக்கு ஆசிய பொருளாதாரங்களில் பாரிய தார்மீக அபாயத்திற்கு பங்களித்தன, ஓரளவு பெரிய முதலீட்டை ஊக்குவித்தன, மற்றும் சாத்தியமில்லாத திட்டங்களில்.
1995 இல் பிளாசா உடன்படிக்கை மாற்றியமைக்கப்பட்டதன் மூலம், அமெரிக்கா, ஜெர்மனி மற்றும் ஜப்பான் அரசாங்கங்கள் யென் மற்றும் டாய்ச் மார்க்குடன் ஒப்பிடும்போது அமெரிக்க டாலரைப் பாராட்ட அனுமதிக்க ஒருங்கிணைக்க ஒப்புக்கொண்டன. இது அமெரிக்க டாலருடன் இணைக்கப்பட்ட கிழக்கு ஆசிய நாணயங்களின் பாராட்டையும் குறிக்கிறது, இது ஜப்பானிய மற்றும் ஜேர்மன் ஏற்றுமதிகள் மற்ற கிழக்கு ஆசிய ஏற்றுமதியுடன் மேலும் மேலும் போட்டித்தன்மையுடன் இருந்ததால் இந்த பொருளாதாரங்களில் பெரும் நிதி அழுத்தங்கள் குவிந்தன. ஏற்றுமதி சரிந்தது மற்றும் பெருநிறுவன லாபம் குறைந்தது. கிழக்கு ஆசிய அரசாங்கங்களும் இணைக்கப்பட்ட நிதி நிறுவனங்களும் தங்கள் உள்நாட்டுத் தொழில்களுக்கு மானியம் வழங்குவதற்காக அமெரிக்க டாலர்களில் கடன் வாங்குவது கடினம் என்றும் அவற்றின் நாணயக் கூண்டுகளைப் பராமரிப்பதாகவும் இருந்தது. இந்த அழுத்தங்கள் 1997 ஆம் ஆண்டில் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக தங்கள் ஆப்புகளை கைவிட்டு, தங்கள் நாணயங்களை மதிப்பிட்டன.
ஆசிய நிதி நெருக்கடிக்கு பதில்
மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, சர்வதேச நாணய நிதியம் தலையிட்டு, ஆசிய பொருளாதாரங்களை உறுதிப்படுத்த கடன்களை வழங்கியது - இது "புலி பொருளாதாரங்கள்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது - அவை பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. சுமார் 110 பில்லியன் டாலர் குறுகிய கால கடன்கள் தாய்லாந்து, இந்தோனேசியா மற்றும் தென் கொரியா ஆகிய நாடுகளுக்கு தங்கள் பொருளாதாரங்களை உறுதிப்படுத்த உதவுகின்றன. இதையொட்டி, அவர்கள் அதிக வரி மற்றும் வட்டி விகிதங்கள் மற்றும் பொதுச் செலவுகளில் வீழ்ச்சி உள்ளிட்ட கடுமையான நிபந்தனைகளைப் பின்பற்ற வேண்டியிருந்தது. பாதிக்கப்பட்ட பல நாடுகள் 1999 க்குள் மீட்கும் அறிகுறிகளைக் காட்டத் தொடங்கின.
ஆசிய நிதி நெருக்கடியிலிருந்து கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள்
ஆசிய நிதி நெருக்கடியிலிருந்து கற்றுக்கொண்ட பல படிப்பினைகள் இன்றும் நடக்கும் சூழ்நிலைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படலாம், மேலும் எதிர்காலத்தில் ஏற்படும் சிக்கல்களைத் தணிக்கவும் இது பயன்படுகிறது. முதலாவதாக, முதலீட்டாளர்கள் சொத்து குமிழ்கள் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் them அவற்றில் சில வெடிப்பதற்கு முடிவடையும், முதலீட்டாளர்கள் செய்தவுடன் அவை பதுங்குகின்றன. அரசாங்கங்கள் செலவழிப்பதில் ஒரு கண் வைத்திருப்பது மற்றொரு சாத்தியமான படிப்பினை. அரசாங்கத்தால் கட்டளையிடப்பட்ட எந்தவொரு உள்கட்டமைப்பு செலவினங்களும் இந்த நெருக்கடியை ஏற்படுத்திய சொத்து குமிழ்களுக்கு பங்களித்திருக்கக்கூடும் future எதிர்கால நிகழ்வுகள் குறித்தும் இது உண்மையாக இருக்கலாம்.
ஆசிய நிதி நெருக்கடியின் நவீன வழக்கு
கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், 2015 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து 2016 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் உலகச் சந்தைகள் பெரிதும் ஏற்ற இறக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன. இது பெடரல் ரிசர்வ் இரண்டாவது ஆசிய நிதி நெருக்கடியின் சாத்தியத்தை அஞ்சியது. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவிற்கு எதிரான யுவானை மதிப்பிழந்தபோது, ஆகஸ்ட் 11, 2015 அன்று சீனா அமெரிக்காவின் பங்குச் சந்தைகள் மூலம் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பியது. இது சீனப் பொருளாதாரம் மந்தமடைந்தது, இதன் விளைவாக உள்நாட்டு வட்டி விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன மற்றும் அதிக அளவு பத்திர மிதவை ஏற்பட்டது.
சீனா இயற்றிய குறைந்த வட்டி விகிதங்கள் மற்ற ஆசிய நாடுகளின் உள்நாட்டு வட்டி விகிதங்களைக் குறைக்க ஊக்குவித்தன. எடுத்துக்காட்டாக, ஜப்பான், ஏற்கனவே குறைந்த குறுகிய கால வட்டி விகிதங்களை 2016 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் எதிர்மறை எண்களாகக் குறைத்தது. குறைந்த வட்டி விகிதங்களின் இந்த நீண்ட காலம் ஜப்பான் உலகளாவிய பங்குச் சந்தைகளில் முதலீடு செய்ய பெருகிய முறையில் அதிக அளவு கடன் வாங்க கட்டாயப்படுத்தியது. ஜப்பானிய யென் மதிப்பை அதிகரிப்பதன் மூலம் எதிர்வினையாக பதிலளித்தது, ஜப்பானிய தயாரிப்புகளை அதிக விலை மற்றும் அதன் பொருளாதாரத்தை மேலும் பலவீனப்படுத்தியது.
அமெரிக்க ஈக்விட்டி சந்தைகள் ஜனவரி 1 முதல் பிப்ரவரி 11, 2016 வரை 11.5 சதவிகிதம் வீழ்ச்சியுடன் பதிலளித்தன. சந்தைகள் பிப்ரவரி 11 முதல் 2016 ஏப்ரல் 13 வரை 13 சதவிகிதம் உயர்ந்துவிட்ட நிலையில், மத்திய வங்கி இன்னும் மீதமுள்ள நிலையற்ற தன்மை குறித்து கவலை கொண்டுள்ளது 2016.
