டார்ட் சட்டம் என்றால் என்ன?
டார்ட் சட்டம் என்பது பெரும்பாலான சிவில் வழக்குகளை உள்ளடக்கிய சட்டத்தின் பகுதி. பொதுவாக, சிவில் நீதிமன்றத்தில் எழும் ஒவ்வொரு உரிமைகோரலும், ஒப்பந்த மோதல்களைத் தவிர்த்து, சித்திரவதைச் சட்டத்தின் கீழ் வரும். ஒரு நபருக்கு செய்யப்பட்ட ஒரு தவறை நிவர்த்தி செய்வதும் மற்றவர்களின் தவறான செயல்களிலிருந்து நிவாரணம் வழங்குவதும் இந்த சட்டத்தின் பகுதியாகும், பொதுவாக பண சேதங்களை இழப்பீடாக வழங்குவதன் மூலம். சித்திரவதையின் அசல் நோக்கம் நிரூபிக்கப்பட்ட தீங்குகளுக்கு முழு இழப்பீடு வழங்குவதாகும். ஒப்பந்தங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் கீழ் வருகின்றன.
பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்க மற்றவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில் தவறு இருப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டவர்களுக்கு டார்ட் சட்டம் தேவைப்படுகிறது. வழக்கமான பாதிப்புகளில் கடந்த கால அல்லது எதிர்கால வருமான இழப்பு, மருத்துவ செலவுகளை செலுத்துதல், வலி மற்றும் துன்பங்களுக்கு பணம் செலுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும், மேலும் வாதிக்கு முழு இழப்பீட்டை விட அதிகமாக தண்டிப்பதற்கான கூடுதல் தண்டனையான சேதங்களும் இதில் அடங்கும்.
டார்ட் சட்டத்தைப் புரிந்துகொள்வது
டார்ட் சட்டத்தை மூன்று பிரிவுகளாகப் பிரிக்கலாம்: கவனக்குறைவான டார்ட்ஸ், வேண்டுமென்றே டார்ட்ஸ் மற்றும் கடுமையான பொறுப்புகள். கவனக்குறைவான செயல்கள் பொதுவாக ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான கவனிப்பைக் கடைப்பிடிக்கத் தவறியதன் மூலம் மக்களுக்கு ஏற்படும் தீங்குகளை உள்ளடக்கியது, பொதுவாக இது ஒரு நியாயமான தரமான பராமரிப்பாக வரையறுக்கப்படுகிறது. விபத்துக்கள் கவனக்குறைவான செயல்களுக்கு ஒரு நிலையான எடுத்துக்காட்டு. மறுபுறம், வேண்டுமென்றே செய்யப்படுவது, தாக்குதல், மோசடி மற்றும் திருட்டு போன்ற மற்றொருவரின் வேண்டுமென்றே தவறான நடத்தை மூலம் வேண்டுமென்றே மக்களுக்கு செய்யப்படும் தீங்குகளைக் குறிக்கிறது.
கடுமையான பொறுப்புக் குறைபாடுகள், அலட்சியம் மற்றும் வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் செயல்களைப் போலன்றி, தீங்கு செய்யும் நபரின் குற்றவாளி குறித்து அக்கறை கொள்ளவில்லை. அதற்கு பதிலாக, கடுமையான பொறுப்பு செயலிலேயே கவனம் செலுத்துகிறது. யாரோ அல்லது ஏதேனும் ஒரு நிறுவனம் ஒரு குறிப்பிட்ட செயலைச் செய்தால் - எடுத்துக்காட்டாக, குறைபாடுள்ள ஒரு பொருளைத் தயாரிப்பது - பின்னர் அந்த நபரின் அல்லது நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டின் சேதங்களுக்கு பொறுப்பு, கவனிப்பு நிலை அல்லது அவர்களின் நோக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல்.
டார்ட் எடுத்துக்காட்டுகள்
பிப்ரவரி 2016 இல், கூகிள் தயாரித்த ஒரு சுய-ஓட்டுநர் கார், கலிஃபோர்னியாவின் மவுண்டன் வியூவில் ஒரு பஸ் மீது மோதியது. ஒரு புயல் வடிகால் சுற்றி நிலைநிறுத்தப்பட்ட மணல் மூட்டைகள் ஒரு குழுவை உணர்ந்த கார், அவற்றைத் தவிர்ப்பதற்காக மற்றொரு பாதையில் நுழைந்து, ஒரு பொது மக்களின் பக்கமாக மோதியது போக்குவரத்து பஸ். சுயமாக வாகனம் ஓட்டிய கார் விபத்துக்குள்ளான முதல் வழக்கு இதுவாகும், இது ஒரு பகுதியாக இல்லாமல்.
பொறுப்பு டார்ட் சட்டத்தின்படி, ஓட்டுநர்கள் ஒரு காரின் தவறான பகுதிக்கு ஒரு உற்பத்தியாளரிடமிருந்து இழப்பீடு கோரலாம், பொதுவாக ஒரு ஏர்பேக் அல்லது டயர். இருப்பினும், இந்த பொறுப்பு டார்ட் இப்போது சுய-ஓட்டுநர் கார்களுக்கும் நீண்டுள்ளது, மேலும் கூகிள் சேதங்களுக்கு பொறுப்பாகும்.
ஆமி வில்லியம்ஸ் தனது மகன் கிறிஸ்டியன் மில்லாரின் தவறான மரணத்திற்காக குவெஸ்ட் கண்டறிதல் மற்றும் அதன் துணை நிறுவனமான அதீனா கண்டறிதலுக்கு எதிராக அலட்சியம் வழக்கு ஒன்றை தாக்கல் செய்தார். 2007 ஆம் ஆண்டில், மில்லாரின் மரபணுவில் ஒரு பிறழ்வை ஏதீனா கண்டறிதல் தவறாக வகைப்படுத்தியது, இதன் விளைவாக 2008 இல் வலிப்பு மற்றும் இறப்பு ஏற்பட்டது. ஜூன் 27, 2016 அன்று, குவெஸ்ட் கண்டறிதல் மருத்துவ முறைகேடு உரிமைகோரல்களுக்கான வரம்புகளின் சட்டத்தின் கீழ் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய ஒரு தீர்மானத்தை தாக்கல் செய்தது.
வேண்டுமென்றே சித்திரவதைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, மார்ச் 18, 2016 அன்று காக்கருக்கும் ஹல்க் ஹோகனுக்கும் இடையிலான தீர்ப்பு. ஒரு தனிப்பட்ட செயலின் வீடியோ ஆதாரங்களைப் பெறுவதற்காக காக்கர் வேண்டுமென்றே தனது தனியுரிமையை ஆக்கிரமித்ததாகக் கருதப்பட்டதால், வேண்டுமென்றே சித்திரவதைச் சட்டம் காரணமாக ஹோகனுக்கு 140 மில்லியன் டாலர் வழங்கப்பட்டது.
டார்ட் சீர்திருத்தம்
டார்ட் சீர்திருத்தம் என்பது பல சித்திரவதை வழக்குகளுக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட முக்கியமான நிலைப்பாட்டைக் குறிக்கிறது, குறிப்பாக அமெரிக்காவில் ஆனால் பிற இடங்களிலும், இன்று பல வழக்குகள் அற்பமானவை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் 15 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றன, மேலும் சித்திரவதை சீர்திருத்தத்தை ஆதரிப்பவர்கள் இவற்றில் பல குறைவான காரணங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்று கூறுகின்றனர், அல்லது விளைவுகளை அச்சுறுத்துவதற்கோ அல்லது செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கோ தாக்கல் செய்யப்படுகிறார்கள். இந்த அற்பமான வழக்குகள் விலை உயர்ந்தவை மற்றும் நேரத்தைச் செலவழிக்கின்றன, வேறு இடங்களில் சிறப்பாகச் செலவழிக்கக்கூடிய வளங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. அமெரிக்காவில் டார்ட் சீர்திருத்தம் குறிப்பாக மருத்துவ உரிமைகோரல்கள் மற்றும் சுகாதார செலவுகள் தொடர்பான வழக்குகளில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது, இதில் தேவையற்ற விலையுயர்ந்த மருத்துவ பரிசோதனைகள் மற்றும் காப்புரிமை காரணமாக மருந்துகளின் அதிக விலை ஆகியவை அடங்கும்.
