காலநிலை நிதி வரையறை
க்ளைமேட் ஃபைனான்ஸ் என்பது ஒரு நிதி சேனலாகும், இதன் மூலம் வளர்ந்த பொருளாதாரங்கள் கார்பன் நடுநிலைமையை ஊக்குவிப்பதற்காக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களில் நிலையான வளர்ச்சி திட்டங்களில் ஓரளவு நிதியளிக்கின்றன அல்லது முதலீடு செய்கின்றன.
காலநிலை நிதி என்பது அமெரிக்கா போன்ற வளர்ந்த பொருளாதாரங்களிலிருந்து, இந்தியா போன்ற வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களில் கார்பன் நடுநிலைமை, நிலையான வளர்ச்சி அல்லது காலநிலை மாற்றத்தைத் தணிக்கும் பிற நடைமுறைகளை ஊக்குவிக்கும் திட்டங்களுக்கு சொத்துக்களின் கட்டமைக்கப்பட்ட இயக்கமாகும். அரசு சாரா நிறுவனங்கள் (தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள்), தனிநபர் அரசாங்கங்கள் அல்லது தனியார் முதலீடு மூலம் காலநிலை நிதி கட்டாயப்படுத்தப்படலாம்.
காலநிலை மாற்றத்திற்கான உலகளாவிய பதில்களைப் பற்றிய முதன்மை சர்வதேச விவாதங்களில் ஒன்று தூய்மையான மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதில் உள்ளது. இந்தியா, பிரேசில் போன்ற வளரும் நாடுகள், காலநிலைக்கு தீர்வு காண்பது அவர்களின் பொருளாதாரங்களை ஏற்றத்தாழ்வாகச் சுமக்கும் என்று வாதிடுகின்றனர். காலநிலை மாற்றத்தின் அபாயங்கள் வெளிப்படுவதற்கு முன்னர் பெரும்பாலான வளர்ந்த பொருளாதாரங்கள் தொழில்மயமாக்கப்பட்டன, ஆனால் ஒரு காலநிலை மாற்றத்தைக் குறைக்கும் மூலோபாயத்தின் கீழ், வளரும் பொருளாதாரங்கள் சாத்தியமான ஆற்றல் கட்டங்கள் மற்றும் வெகுஜன உள்கட்டமைப்புகளை உருவாக்க நிரூபிக்கப்படாத மற்றும் விலையுயர்ந்த தீர்வுகளை நம்ப வேண்டியிருக்கும். காலநிலை நிதி, வளர்ந்த நாடுகளிலிருந்து திருப்பி விடப்பட்ட கடன்கள் அல்லது பிற மூலதன வடிவங்களில், இந்த சுமையை குறைக்கிறது.
BREAKING DOWN காலநிலை நிதி
வளர்ந்த பொருளாதாரங்களைக் கொண்ட பல மாநிலங்கள் வளரும் பொருளாதாரங்களின் மீதான காலநிலை மாற்றத்தைக் குறைக்கும் உத்திகளின் ஏற்றத்தாழ்வான சுமையை அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில், காலநிலை நிதி மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளது. சர்வதேச அரசியல் அமைப்புகள், காலநிலை மாற்றத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகளின் கட்டமைப்பின் மாநாடு (யு.என்.எஃப்.சி.சி) போன்ற நாடுகளை குறிப்பிட்ட நிதிக் கடமைகளுடன் பிணைக்க முயற்சிக்கும்போது, அரசியல் கட்டம் பொதுவாக சர்வதேச மற்றும் தேசிய அளவில் ஏற்படுகிறது. உதாரணமாக, காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டால் எந்தவொரு நேரடி நடவடிக்கையையும் எடுக்க நாட்டை கட்டாயப்படுத்தும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் அமெரிக்கா கையெழுத்திட முடியாது, இது கூட்டாட்சி இயக்கிய காலநிலை நிதியுதவியை தற்போதைய அரசியல் சூழலில் சாத்தியமில்லை.
என்ன (யார்) நிதியளிக்கப்பட வேண்டும்
பணத்தை எவ்வாறு செலவிடுவது என்ற விவாதங்களால் மேலும் விவாதம் நடைபெறுகிறது. "காலநிலை நிதி" என்பதன் கீழ் என்ன நடவடிக்கைகள் வரும் என்பது தெளிவாக இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்திக்கான முதலீட்டிற்கு இது தெளிவாகப் பொருந்தும், ஆனால் குழந்தைக் கல்வி போன்ற முதலீடுகளுக்கு இது குறைவாகவே இருக்கும், இது நீண்ட காலத்திற்கு மக்கள் தொகை வளர்ச்சியைக் குறைக்கக்கூடும் (இதனால் கார்பன் உமிழ்வு) ஆனால் அதன் உடனடி விளைவுகள் (மற்றும் சாத்தியமான வருமானம்) மிகவும் குறைவாகவே உள்ளன.
எந்த பொருளாதாரங்கள் அல்லது நாடுகள் காலநிலை நிதி மூலம் நிதிக்கு மிகவும் தகுதியானவை என்பதும் முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை. உதாரணமாக, சீனா பரவலாக தொழில்மயமாக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் நிலையான சக்தி இல்லாமல் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் குடிமக்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த நிதிகளின் விருப்பப்படி பயன்படுத்துவது குறித்து மேலும் விவாதங்கள் எழுகின்றன. ஒரு தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் அல்லது ஒரு முதலீட்டு வங்கி சேனல்கள் ஒரு தேசத்திற்கு நிலையான அபிவிருத்திக்காக முதலீடு செய்தால், பணம் நன்கு செலவிடப்படும் என்று அவர்கள் உறுதியளிப்பார்கள், இது ஒரு அளவிலான மேற்பார்வைக்கு வழிவகுக்கும். இது உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கும் (குறிப்பாக அவர்கள் எதேச்சதிகார அல்லது கிளெப்டோக்ராடிக் போக்குகளைக் கொண்டிருந்தால்) மற்றும் அவற்றின் சாத்தியமான முதலீட்டாளர்களுக்கும் இடையே பதற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும்.
2015 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் எட்டப்பட்ட பாரிஸ் ஒப்பந்தம், காலநிலை நிதி மூலம் புதிய அரசியல் சேனல்களைத் திறந்தது, மேலும் வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகள் காலநிலை மாற்றத்தைக் குறைக்கும் முயற்சிகளை வலியுறுத்துகின்றன. இந்த பிரச்சினை இன்னும் பரபரப்பாக இருந்தாலும், காலநிலை நிதி (மற்றும் அதன் சர்ச்சைகள்) அனைத்து நாடுகளுக்கும் எதிர்கால பொருளாதாரக் கொள்கையின் முக்கிய தளமாக இருக்கும்.
