எல்லாவற்றிற்கும் சந்தையாக இருக்க வேண்டும் என்ற நோக்கத்தில் இருக்கும் மற்றும் அதன் தொழில்நுட்பம் மற்றும் தளவாட வலிமையின் பின்புறத்தில் உயர்ந்து கொண்டிருக்கும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு இது ஒரு இருண்ட கணிப்பு போல தெரிகிறது. இருப்பினும், நியூயார்க் பல்கலைக்கழக பேராசிரியரும் எல் 2 இன் நிறுவனருமான ஸ்காட் காலோவே நம்புகிறார், அமேசான் முதன்முதலில் டிரில்லியன் டாலர் சந்தை தொப்பி மைல்கல்லைக் கடக்கும் என்றாலும், அது உடைந்து போக வாய்ப்புள்ளது.
அமேசானை உடைப்பதற்கான வழக்கு
"2020 ஆம் ஆண்டில் அமேசான் எங்கள் முதல் டிரில்லியன் டாலர் சந்தை தொப்பி நிறுவனமாக இருக்கும், ஆனால் இன்னும் கொண்டாடத் தொடங்க வேண்டாம், ஆளுநரின் மாளிகையின் மிக விரைவான நீலக்கோடு பாதை அமேசானுக்குப் பின் சென்று அவற்றை உடைப்பதாக இருக்கும் என்று ஒரு மாவட்ட வழக்கறிஞர் உணர்ந்தவுடன். நாங்கள் புள்ளிகளை இணைக்கத் தொடங்குகிறோம், இந்த ஆச்சரியமானது வேலைகளை மீண்டும் உருவாக்குவதை விட வேகமாக அழிப்பதை உணர்கிறோம், ”என்று காலோவே கூறினார்.
அமேசான்-ஹோல் ஃபுட்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் பின்னர் உடனடியாக அந்த அச்சம் எதிரொலித்தது, நிறுவனம் காசாளர் வேலைகளை தானியக்கமாக்குவதற்கான தற்போதைய திட்டங்கள் எதுவும் இல்லை என்று தெளிவுபடுத்த விரைந்து செல்ல வேண்டியிருந்தது, சிஎன்பிசி படி. ஆனால் அமேசான் ஏற்கனவே சியாட்டிலில் அமேசான் கோ என்ற குறைந்தபட்ச மனித அளவைக் கொண்ட ஒரு கடையை சோதித்துப் பார்த்தது, அந்த கவலைகள் சட்டவிரோதமானது என்பதைக் காட்டுகிறது.
ப்ளூம்பெர்க் மார்ச் மாதத்தில் அமேசான் 351, 000 பேரைப் பயன்படுத்துகிறது, இது கடந்த ஆண்டை விட 43 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. ஜெஃப் பெசோஸ் ஜனவரி மாதம் 100, 000 வேலைகளை உருவாக்குவதாக அறிவித்தார்.
வளர்ச்சி மற்றும் சாத்தியமான பார்வை
இது ஒருபுறம் இருக்க, காலோவேயின் பகுப்பாய்வு அமேசான் எந்த வகையான பெஹிமோத் ஆகிவிட்டது என்பதையும் அது இன்னும் வளரக்கூடிய ஆற்றலையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
சந்தை தொப்பி: வெறும் ஐந்து ஆண்டுகளில், அமேசானின் சந்தை தொப்பி ஜூலை 2012 இல் 107 பில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 360% க்கும் அதிகமாக அதிகரித்துள்ளது, இப்போது அரை டிரில்லியன் டாலர்களின் தூரத்திற்குள் உள்ளது. அந்த வரலாற்றையும் அதன் ஆக்கிரமிப்பு விரிவாக்கத்தையும் கையகப்படுத்துதல் மூலம் மனதில் வைத்து, அமேசானின் சந்தை தொப்பி அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் ஒரு டிரில்லியன் டாலருக்கு மேல் இரட்டிப்பாகிறது என்பது முற்றிலும் நம்பமுடியாததாகத் தெரியவில்லை.
( பட மூல: FactSet )
மளிகை: சமீபத்திய ஹோல் ஃபுட்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் 13.7 பில்லியன் டாலர். அறிவிப்பு வெளியானபோது, அமேசான் பங்கு உயர்ந்தது, அடிப்படையில் அதன் போட்டியாளர்களை மிகவும் பதட்டப்படுத்திய அதே வேளையில் அதன் ஆதாயத்துடன் ஒப்பந்தத்திற்கு பணம் செலுத்தியது. ஆனால் அமேசானுக்கு வெகுமதி இப்போதுதான் ஆரம்பமாகிவிட்டது. "இந்த ஒப்பந்தம் அமேசானுக்கு பேஸ்புக்கிற்கான இன்ஸ்டாகிராம், இது ஒரு நம்பமுடியாத வளர்ச்சி வாகனத்தை வழங்கும் ஒரு மேதை கையகப்படுத்தல்" என்று அவர் கூறுகிறார். 12 712 பில்லியன் மளிகைத் தொழில் அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய நுகர்வோர் துறையாகும், மேலும் இது சீர்குலைவுக்கு பழுத்ததாக காலோவே நம்புகிறார். கடந்த ஆண்டு அமெரிக்காவில் வேகமாக நகரும் நுகர்வோர் பொருட்களின் (மளிகைப் பொருட்கள் போன்றவை) விற்பனையில் 1.4% மட்டுமே ஈ-காமர்ஸ் நிறுவனத்திற்கான சாத்தியம் மிகப்பெரியது.
மீடியா: அதன் அசல் உள்ளடக்கம் அல்லது விளையாட்டு ஒளிபரப்பு இருந்தாலும், அமேசான் உள்ளடக்கத்தில் அதன் திறன்களை அதிகரித்து வருகிறது. நெட்ஃபிக்ஸ் இந்த ஆண்டு அசல் உள்ளடக்கத்திற்காக 6 பில்லியன் டாலர் செலவழிக்க முடிவு செய்துள்ளது, மேலும் அமேசான் 4.5 பில்லியன் டாலர் பட்ஜெட்டுடன் பின்தங்கியிருக்கிறது. இந்த ஆண்டு அமேசான் என்எப்எல் விளையாட்டுகளை ஸ்ட்ரீம் செய்வதற்கான உரிமைகளையும் வென்றது, நுகர்வோரின் வாழ்க்கையில் திணற மற்றொரு வழியைக் கண்டுபிடிப்பது மட்டுமல்லாமல் 30 விநாடி விளம்பர இடத்திற்கு 2.8 மில்லியன் டாலர் வசூலிப்பதன் மூலம் அதன் கிட்டிக்கு மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க வருவாய் ஸ்ட்ரீம். கால்பந்து உலகக் கோப்பை அல்லது ஒலிம்பிக் போன்ற பெரிய நிகழ்வுகளுக்கு இதை அளவிட முடிந்தால், அது அடையக்கூடிய விளம்பர வருவாய் இழுவை கற்பனை செய்து பாருங்கள்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- அமேசானின் தொழில்நுட்பமும் குறைந்த ஓரங்களும் பல துறைகளில் அதன் போட்டியாளர்களை விட அதிகமாக உதவியுள்ளன. ஒருபுறம், அமேசான் அதிக துறைகளில் அதிகரித்து வருவது வாடிக்கையாளர்களுக்கு இன்றியமையாததாக மாறும் மற்றும் விலைகளில் கீழ்நோக்கிய அழுத்தத்தை உருவாக்கும்; இருப்பினும், தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஆட்டோமேஷனுக்கான நிறுவனத்தின் உந்துதல் வேலைகளில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
அடுத்த கேள்வி
நூற்றாண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து புதுமையின் வேகம் எங்களுக்கு ஏராளமான பொருட்களையும் அதிக வசதியையும் கொண்டு வந்துள்ளது. ஆனால் செலவு வேலைகளில், குறிப்பாக பாரம்பரிய துறைகளுக்கு இருப்பதாக தெரிகிறது. இறுதியில், சட்டமியற்றுபவர்கள் யாரை ஆதரிப்பார்கள்: தொழில்நுட்ப பணக்காரர், அல்லது புதிதாக வறிய மற்றும் வேலையற்ற மக்கள்?
