பொருளடக்கம்
- காப்புரிமை பூதங்கள் யார்?
- காப்புரிமை பூதங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன
- காப்புரிமை வழக்குகள் குறைந்து வருகின்றன
- உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு தாக்கம்
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலகம் (யுஎஸ்பிடிஓ) ஒரு காப்புரிமையை ஒரு கண்டுபிடிப்புக்காக அரசாங்கம் வழங்கிய உரிமமாக வரையறுக்கிறது, இது ஒரு புதிய செயல்முறை, தயாரிக்கப்பட்ட கட்டுரை அல்லது பயனுள்ள மற்றும் புதிய முன்னேற்றம் (பயன்பாட்டு காப்புரிமை), அசல் அலங்கார வடிவமைப்பு (வடிவமைப்பு காப்புரிமை)), அல்லது ஒரு தாவரத்தின் புதிய மற்றும் தனித்துவமான வகை (தாவர காப்புரிமை). இது பெரும்பாலும் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நாளிலிருந்து 20 ஆண்டுகளுக்கு வழங்கப்படுகிறது, இது காப்புரிமைதாரருக்கு காப்புரிமை பெற்ற தயாரிப்பை பிரத்தியேகமாக உற்பத்தி செய்வதற்கும், காப்புரிமையை மீறும் மற்றவர்களுக்கு எதிரான உரிமைகோரல்களைத் தொடரவும் ஒரு நல்ல நேரத்தை அளிக்கிறது.
யுஎஸ்பிடிஓ ஒரு காப்புரிமையால் வழங்கப்பட்ட உரிமையை "அமெரிக்காவில் கண்டுபிடிப்பை உருவாக்குவது, பயன்படுத்துவது, விற்பனை செய்வது அல்லது விற்பனை செய்வதிலிருந்து" அல்லது அமெரிக்காவிற்கு கண்டுபிடிப்பை "இறக்குமதி செய்வதிலிருந்து" விலக்குவதற்கான உரிமை என்று வரையறுக்கிறது. இந்த "மற்றவர்களை விலக்குவதற்கான உரிமை" தான் காப்புரிமை பூதங்களால் பல தசாப்தங்களாக அவர்களின் நிதி நலனுக்காக சுரண்டப்படுகிறது.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- காப்புரிமை பூதங்கள் காப்புரிமை மீறல் வழக்குகளில் பணம் சம்பாதிப்பதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்கும் நிறுவனங்கள். பூதங்கள் திவாலான நிறுவனங்களிடமிருந்து மலிவான காப்புரிமையை வாங்குகின்றன, ஆனால் உண்மையில் எதையும் உற்பத்தி செய்யாது. அதற்கு பதிலாக, பூதங்கள் நிறுவனங்கள் அல்லது தனிநபர்களைக் கண்டுபிடித்து, அவர்கள் வைத்திருக்கும் காப்புரிமையை மீறி சுரண்டப்படுகின்றன அவர்கள். காப்புரிமை மீறுபவர்களை உரிமக் கட்டணங்களைக் கோருவதன் மூலம் அவர்கள் சுரண்டிக்கொள்கிறார்கள், பின்னர் அவர்கள் இணங்கவில்லையெனில் வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்துகிறார்கள்.
காப்புரிமை பூதங்கள் யார்?
காப்புரிமை பூதங்கள், முறையாக நடைமுறைப்படுத்தாத நிறுவனங்கள் (NPE கள்) அல்லது காப்புரிமை உறுதிப்படுத்தல் நிறுவனங்கள் (PAE கள்) என குறிப்பிடப்படுகின்றன, அவை காப்புரிமை மீறல் வழக்குகளில் பணம் சம்பாதிக்கும் நிறுவனங்கள். தங்கள் தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்வதற்கும் விற்பனை செய்வதற்கும் தங்கள் காப்புரிமையைப் பயன்படுத்தும் இயக்க நிறுவனங்களைப் போலல்லாமல், காப்புரிமை பூதங்கள் பெரும்பாலும் திவாலான நிறுவனங்களிடமிருந்து மலிவாக காப்புரிமையைப் பெறுகின்றன, மேலும் அந்த காப்புரிமைகளை செயல்பாடுகளில் பயன்படுத்துவதில்லை, மாறாக மற்ற வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களிடம் உரிமக் கட்டணத்தை வசூலிக்கின்றன. அவர்கள் சொந்தமாக. அவர்கள் பொதுவாக இந்த வணிகங்களுக்கு இணங்கவில்லையெனில் வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்துவார்கள்.
உரிம கட்டணம் பல்லாயிரக்கணக்கான முதல் நூறாயிரக்கணக்கான டாலர்கள் வரை இருக்கலாம், அதேசமயம் காப்புரிமை வழக்குகள் மில்லியன் டாலர்களில் செலவாகும். எனவே, காப்புரிமை மீறல் இல்லை என்று நம்பினாலும், பல நிறுவனங்கள் தீர்வு காண விரும்புகின்றன. காப்புரிமை பூதம் வழக்கு தொடர்பான சம்பவங்கள் ஐரோப்பாவை விட அமெரிக்காவில் அதிகம் காணப்படுகின்றன. ஐரோப்பா "தோல்வியுற்ற ஊதியம்" நடைமுறையைப் பின்பற்றுகிறது, இதில் ஒரு வழக்கில் தோல்வியுற்ற கட்சி இரு கட்சிகளின் சட்ட கட்டணங்களையும் செலுத்துகிறது. இது பரந்த, குறைந்த தரமான காப்புரிமைகளின் அடிப்படையில் அற்பமான வழக்குகளை ஊக்கப்படுத்துகிறது. அமெரிக்க சட்டம், மறுபுறம், ஒரு வழக்குக்கு ஒவ்வொரு தரப்பினரும் சட்டரீதியான கட்டணத்தில் அதன் பங்கை செலுத்த வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
காப்புரிமை-பூதம் வழக்குடன் தொடர்புடைய அபாயங்களைத் தணிப்பதற்கான ஒரு வழி, காப்புரிமை-கண்காணிப்பு நிறுவனங்களை சந்தையில் சிக்கலான காப்புரிமைகளை வாங்குவதற்கு காப்புரிமை பூதங்கள் அவற்றை ஸ்கூப் செய்து இயக்க நிறுவனங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு பணியமர்த்துவது.
காப்புரிமை பூதங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன
காப்புரிமை பூதங்கள் தற்போதுள்ள தொழில்நுட்பங்கள் அல்லது புதிய பயன்பாடுகளுக்கான நிலையான தேடலில் உள்ளன, அவை அவற்றின் காப்புரிமை இலாகாவை மீறக்கூடும். சாத்தியமான மீறல் அடையாளம் காணப்பட்டவுடன், பூதங்கள் தாக்குதல் திட்டத்தை உருவாக்குகின்றன. பெரும்பாலும், இது இலக்கு துறையில் மிகவும் பலவீனமான மற்றும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியது, ஏனெனில் எளிதான முதல் வெற்றி ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது, இது உரிமக் கட்டணங்களை செலுத்த தொழில்துறையில் மற்றவர்களின் எதிர்கால எதிர்ப்பை தீர்மானிக்கும்.
சிறிய இலக்குகள், பெரும்பாலும் அம்மா மற்றும் பாப் கடைகள், காப்புரிமை மீறல் என்று குற்றம் சாட்டி சட்டப்பூர்வ வாசகங்கள் நிறைந்த கோரிக்கை கடிதங்களைப் பெறுகின்றன. பெரும்பாலும் ஆதாரமற்ற இந்த அச்சுறுத்தல்களுக்கு அடிபணிந்து, பல சிறு வணிக உரிமையாளர்கள் நீதிமன்றத்தில் போரைத் தொடர்வதைக் காட்டிலும் தீர்வு காண பணம் செலுத்துவார்கள், இது அவர்களின் முக்கிய ஆராய்ச்சி மற்றும் செயல்பாடுகளிலிருந்து கணிசமான நிதி ஆதாரங்களைத் திசைதிருப்பக்கூடும். எவ்வாறாயினும், பணவியல் கருத்தில் கொள்ளும்போது கூட தீர்வு காண்பது சிறந்த தீர்வாக இருக்காது. காப்புரிமை பூதங்கள், ஒரு 'மென்மையான' இலக்கை உணர்ந்து, பல எதிர்கால உரிமைகோரல்களில் தங்கள் பாதையை அமைத்து, ஒரு முறை செலுத்துதலின் குறுகிய கால பொருளாதார நன்மையை இலக்கிலிருந்து நீண்ட கால நிதியாக மாற்றும்.
காப்புரிமை பூதங்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட காப்புரிமை மீறல் வழக்குகளில் பெரும்பாலானவை மென்பொருள் மற்றும் மொபைல் சாதனத் துறைகளில் உள்ளன, சிறிய தனியார் நிறுவனங்கள் 100 மில்லியனுக்கும் குறைவான வருவாயைக் கொண்டுள்ளன.
காப்புரிமை வழக்குகள் குறைந்து வருகின்றன
ஒட்டுமொத்தமாக, அமெரிக்காவில் காப்புரிமை வழக்கு 2017 ஆம் ஆண்டிலிருந்து 7% வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது, ஆர்.பி.எக்ஸ் கார்ப் நிறுவனத்தின் மிக சமீபத்திய "காப்புரிமை வழக்கு மற்றும் சந்தை அறிக்கை" படி. ஒட்டுமொத்தமாக, 3, 600 க்கும் மேற்பட்ட புதிய வழக்குகள் மாவட்ட நீதிமன்றத்திலும், காப்புரிமை விசாரணை மற்றும் மேல்முறையீட்டு வாரியத்திலும் (பி.டி.ஏ.பி.) தாக்கல் செய்யப்பட்டன. டி.சி. ஹார்ட்லேண்ட் எல்.எல்.சி வி. கிராஃப்ட் ஃபுட்ஸ் குரூப் பிராண்ட்ஸ் எல்.எல்.சி மீதான 2017 அமெரிக்க உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பின் விளைவாக, காப்புரிமை மீறல் வழக்குகளில் ஒட்டுமொத்த போக்கை பிரதிபலிக்கும் வகையில் இது 2015 மட்டத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட 40% வீழ்ச்சியாகும்.
உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு தாக்கம்
கிராஃப்ட் காப்புரிமை மீறல் தொடர்பாக வழக்குத் தொடர்ந்த டி.சி. ஹார்ட்லேண்ட், காப்புரிமைக்கு நீட்டிக்கப்பட வேண்டிய பொது இட விதிகளில் சமீபத்திய மாற்றங்களை காங்கிரஸ் விரும்பவில்லை என்ற வாதத்தின் அடிப்படையில், அதிக கட்டுப்பாட்டு இட வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்ட பழைய விதியை மீண்டும் நிலைநாட்டுமாறு உச்சநீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொண்டது. வழக்குகள். உச்சநீதிமன்றம் அடிப்படையில் ஒப்புக் கொண்டது, காப்புரிமை வழக்கு நடைபெறும் இடம் குறித்த சட்டத்தை கடுமையாக்கியது, மற்றும் முறையற்ற இடத்தை வாதிடுவதற்கு பிரதிவாதிகளுக்கு அதிக வெடிமருந்துகளை வழங்கியது. இதன் காரணமாக, வழக்குகளின் எண்ணிக்கையில் ஒரு சிறிய சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது, அத்துடன் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படும் இடத்திலும் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது, டெக்சாஸின் கிழக்கு மாவட்டத்தில் குறைவான வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் டெலாவேர் மாவட்டம் மற்றும் பல இடங்களில் கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டம்.
