பரிமாற்ற விலை என்றால் என்ன?
பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் என்பது ஒரு கணக்கியல் நடைமுறையாகும், இது ஒரு நிறுவனத்தின் ஒரு பிரிவு வழங்கப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு மற்றொரு பிரிவை வசூலிக்கிறது. பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் என்பது ஒரு பெரிய நிறுவனத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஒரு துணை, ஒரு துணை அல்லது பொதுவாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு இடையே பரிமாறிக்கொள்ளப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான விலைகளை நிறுவ அனுமதிக்கிறது. பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் நிறுவனங்களுக்கு வரி சேமிப்புக்கு வழிவகுக்கும், இருப்பினும் வரி அதிகாரிகள் தங்கள் உரிமைகோரல்களுக்கு போட்டியிடலாம்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் என்பது ஒரு நிறுவனத்தில் ஒரு பிரிவு வழங்கப்பட்ட பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுக்கு மற்றொரு பிரிவை வசூலிக்கும் விலையை குறிக்கும். ஒரு பரிமாற்ற விலை என்பது மற்றொரு பிரிவு, துணை நிறுவனம் அல்லது வழங்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு நிறுவனத்தை வசூலிப்பதில் சந்தை விலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.ஆனால், நிறுவனங்கள் பெற்றோர் நிறுவனத்தின் வரிச்சுமையைக் குறைக்க நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான பரிமாற்ற விலையைப் பயன்படுத்துகின்றன. குறைந்த வரி நாடுகளில் உள்ள பிரிவுகளுக்கு குறைந்த விலையை (இலாபத்தை அதிகரிக்கும்) வசூலிக்கும்போது, உயர் வரி நாடுகளில் உள்ள பிரிவுகளுக்கு நிறுவனங்கள் அதிக விலையை வசூலிக்கின்றன (லாபத்தைக் குறைக்கின்றன).
பரிமாற்ற விலை எவ்வாறு செயல்படுகிறது
பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் என்பது ஒரு கணக்கியல் மற்றும் வரிவிதிப்பு நடைமுறையாகும், இது வணிகங்களுக்குள்ளும் மற்றும் பொதுவான கட்டுப்பாடு அல்லது உரிமையின் கீழ் செயல்படும் துணை நிறுவனங்களுக்கிடையில் உள்நாட்டில் விலை பரிவர்த்தனைகளை அனுமதிக்கிறது. பரிமாற்ற விலை நடைமுறை எல்லை தாண்டிய பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் உள்நாட்டு பரிவர்த்தனைகள் வரை நீண்டுள்ளது.
வழங்கப்பட்ட சேவைக்கு மற்றொரு பிரிவு, துணை நிறுவனம் அல்லது வைத்திருக்கும் நிறுவனத்தை வசூலிப்பதற்கான செலவை தீர்மானிக்க பரிமாற்ற விலை பயன்படுத்தப்படுகிறது. பொதுவாக, பரிமாற்ற விலைகள் அந்த நல்ல அல்லது சேவைக்கான சந்தை விலையின் அடிப்படையில் விலை நிர்ணயம் செய்யப்படுகின்றன. பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் ஆராய்ச்சி, காப்புரிமை மற்றும் ராயல்டி போன்ற அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம்.
பெற்றோர் அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் பல்வேறு துணை மற்றும் இணை நிறுவனங்களிடையே வருவாயை ஒதுக்குவதற்கு பரிமாற்ற விலை நிர்ணய முறையைப் பயன்படுத்த பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் (எம்.என்.சி) சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், சில நேரங்களில் நிறுவனங்கள் தங்கள் வரிவிதிப்பு வருமானத்தை மாற்றுவதன் மூலம் இந்த நடைமுறையைப் பயன்படுத்தலாம் (அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்தலாம்), இதனால் அவர்களின் ஒட்டுமொத்த வரிகளையும் குறைக்கலாம். பரிமாற்ற விலை நிர்ணய பொறிமுறையானது நிறுவனங்கள் வரிக் கடன்களை குறைந்த விலை வரி அதிகார வரம்புகளுக்கு மாற்றக்கூடிய ஒரு வழியாகும்.
விலை மற்றும் வரிகளை மாற்றவும்
பரிமாற்ற விலை ஒரு நிறுவனத்தின் வரி மசோதாவை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்ள, பின்வரும் காட்சியைக் கருத்தில் கொள்வோம். ஒரு ஆட்டோமொபைல் உற்பத்தியாளருக்கு இரண்டு பிரிவுகள் உள்ளன என்று சொல்லலாம்: பிரிவு ஏ, இது மென்பொருள் தயாரிக்கும் போது பிரிவு பி கார்களை உற்பத்தி செய்கிறது.
பிரிவு A மென்பொருளை மற்ற கார் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் அதன் தாய் நிறுவனத்திற்கும் விற்கிறது. பிரிவு B ஆனது மென்பொருளுக்கு பிரிவு A ஐ பொதுவாக நிலவும் சந்தை விலையில் செலுத்துகிறது.
பிரிவு A சந்தை விலையைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பிரிவு B க்கு குறைந்த விலையை வசூலிக்க முடிவு செய்கிறது என்று சொல்லலாம். இதன் விளைவாக, பிரிவு A இன் விற்பனை அல்லது வருவாய் குறைவாக இருப்பதால் விலை குறைவாக உள்ளது. மறுபுறம், பிரிவு B இன் விற்கப்பட்ட பொருட்களின் செலவுகள் (COGS) குறைவாக இருப்பதால், பிரிவின் இலாபத்தை அதிகரிக்கும். சுருக்கமாக, பிரிவு A இன் வருவாய் பிரிவு B இன் செலவு சேமிப்புக்கு சமமானதாகும் - எனவே ஒட்டுமொத்த நிறுவனத்தில் நிதி பாதிப்பு எதுவும் இல்லை.
எவ்வாறாயினும், பிரிவு A ஐ விட அதிக வரி நாட்டில் உள்ளது என்று சொல்லலாம். ஒட்டுமொத்த நிறுவனம் பிரிவு A ஐ குறைந்த லாபம் ஈட்டுவதன் மூலமும் பிரிவு B ஐ அதிக லாபம் ஈட்டுவதன் மூலமும் வரிகளில் சேமிக்க முடியும். பிரிவு A ஐ குறைந்த விலையில் வசூலித்து, அந்த சேமிப்புகளை பிரிவு B க்கு அனுப்புவதன் மூலம், குறைந்த COGS மூலம் அதன் லாபத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம், பிரிவு B க்கு குறைந்த விகிதத்தில் வரி விதிக்கப்படும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பிரிவு B இன் சந்தை விலையை வசூலிக்க வேண்டாம் என்ற பிரிவு A இன் முடிவு ஒட்டுமொத்த நிறுவனத்திற்கு வரிகளைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கிறது.
சுருக்கமாக, சந்தை விலைக்கு மேல் அல்லது அதற்குக் குறைவாக கட்டணம் வசூலிப்பதன் மூலம், நிறுவனங்கள் தங்கள் வரிச்சுமையைக் குறைக்க உள்நாட்டில் மற்ற பிரிவுகளுக்கு இலாபங்களையும் செலவுகளையும் மாற்ற பரிமாற்ற விலையைப் பயன்படுத்தலாம். வரிகளைத் தவிர்ப்பதற்காக நிறுவனங்கள் அதைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க முயற்சிக்க, பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் தொடர்பாக வரி அதிகாரிகளுக்கு கடுமையான விதிமுறைகள் உள்ளன.
பரிமாற்ற விலை மற்றும் ஐஆர்எஸ்
நிறுவனத்திற்கு வெளியே ஒரு கட்சி அல்லது வாடிக்கையாளருடன் பரிவர்த்தனை செய்திருந்தால், பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் மற்ற நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான பரிமாற்றங்களுக்கு இடையில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும் என்று ஐஆர்எஸ் கூறுகிறது. ஐஆர்எஸ் வலைத்தளத்தின்படி, பரிமாற்ற விலை பின்வருமாறு வரையறுக்கப்படுகிறது:
பிரிவு 482 இன் கீழ் உள்ள விதிமுறைகள் பொதுவாக ஒரு துணை நிறுவனத்தால் இன்னொருவருக்கு வசூலிக்கப்படும் விலைகள், பொருட்கள், சேவைகள், அல்லது அருவருப்பானவை பரிமாற்றம் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு இண்டர்கம்பனி பரிவர்த்தனையில், கட்டுப்பாடற்ற வரி செலுத்துவோர் ஈடுபட்டிருந்தால் உணரப்பட்ட முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போகும் விளைச்சல் முடிவுகள். அதே சூழ்நிலையில் அதே பரிவர்த்தனை.
இதன் விளைவாக, பரிமாற்ற விலையின் நிதி அறிக்கை கடுமையான வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் வரி அதிகாரிகளால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகிறது. விரிவான ஆவணங்கள் பெரும்பாலும் தணிக்கையாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் தேவைப்படுகின்றன. பரிமாற்ற மதிப்பு தவறாகவோ அல்லது பொருத்தமற்றதாகவோ செய்யப்பட்டால், நிதிநிலை அறிக்கைகள் மீண்டும் வழங்கப்பட வேண்டியிருக்கும், மேலும் கட்டணங்கள் அல்லது அபராதங்கள் பயன்படுத்தப்படலாம்.
எவ்வாறாயினும், பிரிவுகளுக்கிடையேயான பரிமாற்ற விலை எவ்வாறு கணக்கிடப்பட வேண்டும், எந்தப் பிரிவு வரிச்சுமையின் சுமைகளை எடுக்க வேண்டும் என்பதைச் சுற்றி நிறைய விவாதங்களும் தெளிவற்ற தன்மையும் உள்ளது.
உண்மையான உலக எடுத்துக்காட்டுகள்
ஒரு சில முக்கிய வழக்குகள் வரி அதிகாரிகளுக்கும் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கும் இடையே ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாகத் தொடர்கின்றன.
கோகோ கோலா
பல்வேறு வெளிநாட்டு சந்தைகளில் கோகோ கோலா கோ (கோ) உற்பத்தி, சந்தைப்படுத்தல் மற்றும் விற்பனை காரணமாக, நிறுவனம் ஒரு ராயல்டி ஒப்பந்தத்தின் 3.3 பில்லியன் டாலர் பரிமாற்ற விலையை தொடர்ந்து பாதுகாத்து வருகிறது. நிறுவனம் 2007 மற்றும் 2009 க்கு இடையில் ஆப்பிரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் தென் அமெரிக்காவில் உள்ள துணை நிறுவனங்களுக்கு ஐபி மதிப்பை மாற்றியது. ஐஆர்எஸ் மற்றும் கோகோ கோலா ஆகியவை வழக்குகளின் மூலம் தொடர்ந்து போரிடுகின்றன, வழக்கு இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை.
பேஸ்புக் இன்க்.
மற்றொரு உயர்நிலை வழக்கில், பேஸ்புக் இன்க் (FB) 2010 இல் 6.5 பில்லியன் டாலர் அருவமான சொத்துக்களை அயர்லாந்திற்கு மாற்றியது, இதனால் அதன் வரி மசோதாவை கணிசமாகக் குறைத்தது என்று ஐஆர்எஸ் குற்றம் சாட்டுகிறது. இந்த வழக்கில் ஐஆர்எஸ் வெற்றி பெற்றால், வட்டி மற்றும் அபராதங்களுக்கு கூடுதலாக பேஸ்புக் 5 பில்லியன் டாலர் வரை செலுத்த வேண்டியிருக்கும். அமெரிக்க வரி நீதிமன்றத்தில் ஆகஸ்ட் 2019 க்கு அமைக்கப்பட்ட இந்த வழக்கு, ஐஆர்எஸ் உடன் தீர்வு காண பேஸ்புக் அனுமதிக்க தாமதமானது.
Medtronic
2019 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, அயர்லாந்தை தளமாகக் கொண்ட மருத்துவ சாதன தயாரிப்பாளரான மெட்ரானிக் மற்றும் ஐஆர்எஸ் ஆகியவை 2020 ஆம் ஆண்டில் 1.4 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள ஒரு சர்ச்சைக்கு தீர்வு காண நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவுள்ளன. அறிவுசார் சொத்துக்களை உலகளவில் குறைந்த வரி புகலிடங்களுக்கு மாற்றியதாக மெட்ரானிக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த இடமாற்றம் 2005 மற்றும் 2006 ஆம் ஆண்டுகளுக்கான வரி ஆண்டுகளுக்கான மெட்ரானிக் மற்றும் அதன் புவேர்ட்டோ ரிக்கன் உற்பத்தி நிறுவனங்களுக்கிடையில் உள்ள அருவமான சொத்துக்களின் மதிப்பை உள்ளடக்கியது. நீதிமன்றம் முதலில் மெட்ரானிக் நிறுவனத்துடன் இருந்தது, ஆனால் ஐஆர்எஸ் மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்துள்ளது.
