ஒரு பைரிக் வெற்றி என்றால் என்ன
பைரிக் வெற்றி என்பது ஒரு வெற்றி அல்லது வெற்றியாகும், இது பெரும் இழப்புகள் அல்லது செலவுகளின் இழப்பில் வருகிறது. வியாபாரத்தில், அத்தகைய வெற்றியின் எடுத்துக்காட்டுகள் ஒரு விரோதமான கையகப்படுத்தும் முயற்சியில் வெற்றி பெறுவது அல்லது நீண்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த வழக்கை வெல்வது ஆகியவை அடங்கும். இந்த வெளிப்பாடு பண்டைய கிரேக்க மன்னர் பைரஸைக் குறிக்கிறது, அவர் ரோமானியர்களை போரில் தோற்கடித்த பின்னர், "ரோமானியர்களுக்கு எதிராக இதுபோன்ற மற்றொரு போரில் வென்றால், நாங்கள் முற்றிலும் இழக்கப்படுவோம்" என்று கூறப்படுகிறது.
BREAKING டவுன் பைரிக் வெற்றி
வணிக உலகில், பைரிக் வெற்றிகள் பெரும்பாலும் நீதிமன்ற அறையில் ஒரு நீதிபதி ஒரு பக்கத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளிக்கும் போது நிகழ்கின்றன, ஆனால் வழக்கைக் கொண்டுவருவதற்கான செலவு வெற்றியாளருக்கு பண வெகுமதிகளை விட அதிகமாக உள்ளது. ஒரு விரோதமான கையகப்படுத்துதலைச் செய்வதற்கான கொள்முதல் விலையின் அதிகரிப்பு, அதைத் தொடர்ந்து வாங்கிய நிறுவனத்திடமிருந்து ஏமாற்றமளிக்கும் வருமானம் ஆகியவை ஒரு பைரிக் வெற்றியின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு. 2001 ஆம் ஆண்டில், மைக்ரோசாப்ட் அதன் நம்பிக்கையற்ற வழக்கில் ஒரு பைரிக் வெற்றியைப் பெற்றது, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மென்பொருள் நிறுவனத்தை உடைக்கக்கூடாது என்று முடிவு செய்தது. இருப்பினும், மைக்ரோசாப்ட் இன்னும் ஒரு ஏகபோகமாக முத்திரை குத்தப்பட்டது மற்றும் பிற தண்டனைகளுக்கு உட்பட்டது.
நீதிமன்றத்தில் ஒரு பைரிக் வெற்றி
2011 ஆம் ஆண்டில், முன்னர் அமெரிக்கன் இன்டர்நேஷனல் குழுமத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியாக இருந்த ஹாங்க் க்ரீன்பெர்க், 2007-2008 ஆம் ஆண்டின் நிதி நெருக்கடிக்குப் பின்னர் மற்ற நிதி நிறுவனங்களுக்கு விதிக்கப்பட்டதை விட தனது காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு அரசாங்கம் பிணை எடுப்பதற்கான விதிமுறைகள் கடுமையானவை என்று குற்றம் சாட்டி அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தார்..
நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, க்ரீன்பெர்க் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை சட்டக் கட்டணங்களுக்காக செலவழித்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, நீதிபதி க்ரீன்பெர்க்கின் முன்மாதிரியுடன் உடன்பட்டார், ஆனால் எந்தவொரு பண இழப்பீடும் வழங்கவில்லை. ஏ.ஐ.ஜியின் பிணை எடுப்புக்கான விதிமுறைகள் மற்ற நிதி நிறுவனங்களில் வைக்கப்பட்டுள்ளதை விட கடுமையானவை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தாலும், பிணை எடுப்பு இல்லாமல் காப்பீட்டு நிறுவனம் மூடப்பட்டிருக்கும் என்று நீதிபதி கூறினார். இதன் விளைவாக, க்ரீன்பெர்க் மில்லியன் கணக்கில் செலவு செய்தார், பைரிக் வெற்றியைப் பெற்றார், ஒன்றுமில்லாமல் நடந்து சென்றார்.
ஒரு விரோதமான கையகப்படுத்துதலில் ஒரு பைரிக் வெற்றி
2000 ஆம் ஆண்டில் 160 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள ஒரு விரோதமான கையகப்படுத்துதலில் டைம் வார்னரை ஏஓஎல் கையகப்படுத்தியபோது, கையகப்படுத்தல் ஏஓஎல் மில்லினியத்தின் ஒப்பந்தம் என்று பாராட்டியது. இருப்பினும், ஒப்பந்தம் முடிந்த சிறிது நேரத்திலேயே, தொழில்நுட்ப குமிழி வெடித்தது, மேலும் ஒருங்கிணைந்த நிறுவனமான ஏஓஎல் டைம் வார்னர் அடுத்த இரண்டு ஆண்டுகளில் 200 பில்லியன் டாலர் சந்தை தொப்பியை இழந்தது. பிராட்பேண்ட் இணையத்தின் உயர்வால் வருவாயும் பிழியப்பட்டது, இது AOL இன் டயல்-அப் சேவைகளை விட மிகச் சிறந்த செயல்திறனை அளித்தது. இரண்டு வேறுபட்ட நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை ஒத்திசைக்க பல வருட முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, டைம் வார்னர் 2009 ஆம் ஆண்டில் அதன் ஏஓஎல் பங்குகளை முடக்கியது, இது எல்லா காலத்திலும் மோசமான இணைப்புகளில் ஒன்றாகக் குறிப்பிடப்பட்டதை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது.
