தண்டனையான சேத வரையறை

தண்டனையான சேதங்கள் என்ன?

தண்டனையான சேதங்கள் என்பது சட்டரீதியான இழப்பீடாகும், இது ஒரு குற்றவாளி குற்றவாளி எனக் கருதப்பட்டால், ஈடுசெய்யக்கூடிய இழப்பீடுகளுக்கு மேல் செலுத்த உத்தரவிடப்படுகிறது. அவை எப்போது நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படுகின்றன ஈடுசெய்யக்கூடிய சேதங்கள் போதுமானதாக இல்லை.

தண்டனையான சேதங்கள் வேதனை அடைந்த தரப்பினருக்கு இழப்பீடு வழங்குவதைத் தாண்டி, குறிப்பாக கவனக்குறைவாக அல்லது வேண்டுமென்றே கருதப்படும் பிரதிவாதிகளை தண்டிப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. அவை முன்மாதிரியான சேதங்கள் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• தண்டனையான சேதங்கள் என்பது சட்டரீதியான இழப்பீடாகும், ஒரு குற்றவாளி குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டால் இழப்பீட்டு இழப்பீடுகளுக்கு மேல் செலுத்த உத்தரவிடப்படுகிறார். காயமடைந்த வாதிகளுக்கு ஈடுசெய்ய அல்ல, மாறாக நடத்தை மிகவும் அலட்சியமாக அல்லது கருதப்படும் பிரதிவாதிகளை தண்டிப்பதற்காக அவர்களுக்கு நீதிமன்றம் வழங்கப்படுகிறது. வேண்டுமென்றே. குற்றவாளிக்கு ஈடுசெய்யக்கூடிய சேதங்களுக்கு அப்பால் ஒரு தொகையை செலுத்துவது எதிர்காலத்தில் இதேபோன்ற தவறான செயல்களில் இருந்து அவரை அல்லது அவளையும் மற்றவர்களையும் தடுக்கும் என்று நம்பப்படுகிறது.

தண்டனையான சேதங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன

தண்டனையான சேதங்கள் பிற சேதங்களுடன் வழங்கப்படுகின்றன, ஒருபோதும் தனியாக இல்லை, மேலும் ஒரு வாதியின் விருதை அதிகரிக்கும். சுருக்கமாக, பிரதிவாதியின் நடத்தைக்காக கூடுதல் தண்டனையை வழங்குவதற்கான வழியை அவை வழங்குகின்றன.

ஈடுசெய்யக்கூடிய சேதங்களுக்கு அப்பால் ஒரு தொகையை குற்றவாளிக்கு செலுத்துவது எதிர்காலத்தில் இதேபோன்ற தவறான செயல்களில் இருந்து அவரை அல்லது அவளையும் மற்றவர்களையும் தடுக்கும் என்று நம்பப்படுகிறது. தனிப்பட்ட காயம் கோரலின் போது, ​​ஈடுசெய்யக்கூடிய சேதங்களுக்கு தண்டனையான சேதங்கள் சேர்க்கப்படலாம், பாதிக்கப்பட்டவரின் மருத்துவ பில்கள், மருத்துவமனை செலவுகள், சொத்து சேதம் மற்றும் பிற கட்டணங்களை உள்ளடக்கும்.

தண்டனையான சேதங்களின் எடுத்துக்காட்டு

ஒரு எடை இழப்பு நிறுவனம் அதன் உணவுப்பொருட்களை அனைத்து இயற்கை மற்றும் பாதுகாப்பானது என்று விளம்பரப்படுத்துகிறது. ஒரு வாடிக்கையாளர் கூடுதல் மருந்துகளை எடுத்து வன்முறையில் சிக்கித் தவிக்கிறார். வாடிக்கையாளரின் மருத்துவர் வாடிக்கையாளரின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்துகளுடன் எதிர்வினையாற்றப்பட்ட கூடுதல் மருந்துகளை நோயை ஏற்படுத்துவதை தீர்மானிக்கிறார்.

வாடிக்கையாளர் எடை இழப்பு நிறுவனத்திற்கு எதிராக அவர்களின் மருத்துவ செலவுகள் மற்றும் இழந்த ஊதியங்களை ஈடுகட்ட ஒரு சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்கிறார், கூடுதல் மருந்துகள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்துகளுடன் செயல்படும் என்பதை நிறுவனம் அறிந்திருக்க வேண்டும் என்றும் வாடிக்கையாளர்களை எச்சரிக்க வேண்டும் என்றும் கூறுகிறார். நீதிமன்றம் வாடிக்கையாளருக்கு ஆதரவாக தீர்மானிக்கிறது மற்றும் இழப்பீடு மற்றும் தண்டனையான சேதங்களை வழங்குகிறது.

தண்டனையான சேதங்கள் தேவைகள்

தண்டனையான சேதங்களை வழங்குவதற்கு முன், நீதிமன்றம் பல காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். பின்வரும் புள்ளிகள் குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை:

• பிரதிவாதியின் நடவடிக்கைகள் தீங்கிழைக்கும், வேண்டுமென்றே அல்லது மிகவும் அலட்சியமாக இருந்ததா என்பதை மதிப்பீடு செய்தல். தண்டனையான சேதங்கள் வழங்கப்படுகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க இதே போன்ற வழக்குகளைப் பார்ப்பது.

தண்டனையான சேதங்களின் பயன்பாடு மாநிலத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும் என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம். ஒவ்வொரு மாநிலமும் வெவ்வேறு அளவுகோல்களைப் பின்பற்றுகின்றன, மேலும் சில மற்றவர்களை விட தண்டனையான இழப்பீடுகளை வழங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

சிறப்பு பரிசீலனைகள்

தண்டனையான சேதங்களை கணக்கிடுவதற்கான வழிகாட்டுதல்களை உச்ச நீதிமன்றமும் மாநிலங்களும் வழங்குகின்றன. அதிகபட்ச தொகை இல்லை என்றாலும், தண்டனையான சேதங்கள் பொதுவாக ஈடுசெய்யக்கூடிய சேதங்களின் அளவை விட நான்கு மடங்கு அதிகமாக இருக்காது.

எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வாதி, 000 100, 000 இழப்பீட்டு இழப்பீட்டை மீட்டெடுத்து, தண்டனையான இழப்பீடுகள் வழங்கப்பட்டால், அவர் அல்லது அவள் பெரும்பாலும், 000 400, 000 வரை தண்டனையான இழப்பீடுகளைப் பெறுவார்கள்.

விதிவிலக்குகள் உள்ளன. ஒரு பிரதிவாதியின் நடவடிக்கைகள் குறிப்பாக கண்டிக்கத்தக்கதாக இருந்தால், வாதி அனுபவிக்கும் தீங்கு கோரப்பட்ட தண்டனையான சேதங்களை விட அதிகமாக உள்ளது அல்லது இதே போன்ற வழக்குகளில் வழங்கப்படும் தொகைகள் அதிகமாக இருந்தால், அதிக தண்டனையான சேதங்கள் வழங்கப்படலாம்.

பொருளாதாரமற்ற தீங்குகளை கணக்கிடுவது கடினம், காயங்களைக் கண்டறிவது கடினம் மற்றும் தொடர்ச்சியான கவனிப்பின் தேவையைத் தூண்டலாம் அல்லது பிரதிவாதியின் நடத்தை அசாதாரணமான தாக்குதலாக இருந்தால் அதிக தண்டனையான சேதங்களும் வழங்கப்படலாம். விருதைப் பொருட்படுத்தாமல், தண்டனையான சேதங்கள் மற்றும் விருதை நியாயப்படுத்தும் நடத்தை ஆகியவற்றிற்கு பிரதிவாதிக்கு எப்போதும் நியாயமான அறிவிப்பு வழங்கப்படுகிறது.

தண்டனையான சேதங்களின் நிஜ வாழ்க்கை எடுத்துக்காட்டு

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் மிகவும் பிரபலமான தண்டனை சேத வழக்குகளில் ஒன்று 1992 இல் நிகழ்ந்தது. நியூ மெக்ஸிகோவின் ஸ்டெல்லா லிபெக் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாம் நிலை தீக்காயங்களுடன் மோசமாக காயமடைந்தார், அவர் ஒரு மெக்டொனால்டு கார்ப் (எம்சிடி) டிரைவ் மூலம் வாங்கிய ஒரு கப் காபி. அவள் பேரன் அவள் உட்கார்ந்திருந்த காரை நிறுத்தியபின் அவள் மடியில் சர்க்கரை மற்றும் கிரீம் சேர்க்கலாம்.

லிபெக் மருத்துவமனையில் எட்டு நாட்கள் கழித்தார், பின்னர் மெக்டொனால்டு தனது மருத்துவ கட்டணங்களை ஈடுகட்ட 20, 000 டாலர் கேட்டார். துரித உணவு சங்கிலி மறுத்து, லிபெக்கை வழக்குத் தொடர தூண்டியது.

வழக்கின் கண்டுபிடிப்பு கட்டத்தின் போது, ​​லிபெக்கின் சம்பவத்திற்கு வழிவகுத்த 10 ஆண்டுகளில் மெக்டொனால்டு 700 க்கும் மேற்பட்ட ஒத்த கூற்றுக்களை எதிர்கொண்டது என்பது வெளிப்பட்டது. அந்த கூற்றுக்கள், அதன் காபியின் அதிக வெப்பநிலையுடன் தொடர்புடைய ஆபத்துகள் குறித்து நிறுவனம் அறிந்திருப்பதாகக் கூறியது. போட்டி நிறுவனங்களும், வீட்டிலுள்ள மக்களும் குளிர்ந்த வெப்பநிலையில் காபி பரிமாறினர் என்பதும் தெரியவந்தது.

முடிவில், லிபெக்கிற்கு, 000 200, 000 ஈடுசெய்யும் இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது-பின்னர் 20% கசிவுக்கு அவர் தான் காரணம் என்று நடுவர் மன்றம் தீர்மானித்த பின்னர் 160, 000 டாலராகக் குறைக்கப்பட்டது - 2.7 மில்லியன் டாலர் தண்டனையான சேதங்கள் - பின்னர் லிபெக்கின் விருதை மூன்று மடங்காகப் பெற 480, 000 டாலராகக் குறைக்கப்பட்டது. ஈடுசெய்யக்கூடிய சேதங்களுக்காக அவர் வென்றார். மெக்டொனால்டு பணம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது மற்றும் அதன் காஃபிகளின் வெப்பநிலையைக் குறைப்பதன் மூலம் பதிலளித்தது.