பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பை (ஓ.இ.சி.டி) உருவாக்கும் 34 வளர்ந்த, தடையற்ற சந்தை நாடுகளில் மிக உயர்ந்த நிறுவன வரி விகிதத்தை அமெரிக்கா கொண்டுள்ளது. 2013 ஓ.இ.சி.டி வரி தரவுத்தளத்தின்படி, அமெரிக்காவில் ஓரளவு கார்ப்பரேட் வரி விகிதம் கூட்டாட்சி மட்டத்தில் 35% மற்றும் மாநில வரிகள் கணக்கிடப்பட்டவுடன் 39.2% ஆகும். உலகளாவிய சராசரி 25% ஆக மிகக் குறைவு. சுவிட்சர்லாந்து மிகக் குறைந்த தேசிய வீதத்தை 8.5% ஆகக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதன் விகிதம் உள்ளூர் வரிகளில் காரணியாக்கப்பட்ட பின்னர் 21.1% ஆக அதிகரிக்கிறது, இது அயர்லாந்தின் ஒட்டுமொத்த ஒட்டுமொத்த விகிதத்தை 12.5% ஆகக் கொண்டுள்ளது. உலகளாவிய வரிவிதிப்புடன் இணைந்து அமெரிக்க நிறுவனங்களின் உயர் வரி விகிதம் அமெரிக்க வணிகங்களை பல வழிகளில் பாதிக்கிறது - சிலர் எதிர்மறையாக வாதிடுவார்கள்.
இது வேலைகள், இலாபங்கள் மற்றும் வரி வருவாயை வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்புகிறது
உள்நாட்டில் மட்டுமல்ல, வெளிநாட்டிலும் அமெரிக்க நிறுவனங்கள் சம்பாதிக்கும் வருமானத்திற்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் வரி விதிக்கிறது. நிறுவனங்கள் அந்த நாடுகளின் அரசாங்கங்களுக்கு வெளிநாட்டில் சம்பாதிக்கும் இலாபங்களுக்கான வரிகளையும் செலுத்துவதால், அமெரிக்க நிறுவனங்கள் வெளிநாட்டு சம்பாதித்த வருமானத்திற்கு இரட்டை வரி செலுத்துகின்றன. பெரும்பாலான வளர்ந்த நாடுகள் இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதில்லை; அவர்கள் ஒரு பிராந்திய வரி முறையைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அமெரிக்கா ஒரு பிராந்திய அமைப்பைப் பயன்படுத்தினால், அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனங்கள் மாமா சாமுக்கு இங்கு சம்பாதித்த இலாபங்களை மட்டுமே குறைக்கும். இந்த இரட்டை வரி நிறுவனங்கள் மற்றும் தனக்குள்ளேயே ஒரு சுமையாக இருப்பது மட்டுமல்லாமல், இரட்டை வரிக்கு உட்பட்ட வெளிநாட்டு போட்டியாளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது அவர்களுக்கு பாதகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. (இந்த சிக்கலைச் சமாளிக்க சில நிறுவனங்கள் என்ன செய்கின்றன என்பதைப் பற்றி அறிய, "வெளிநாட்டு பணப் பத்திரங்கள்: பங்குதாரர் வரம் அல்லது வரி செலுத்துவோர் சுமை?" ஐப் பார்க்கவும்).
"அதிக கார்ப்பரேட் வருமான வரி விகிதம் புதிய கார்ப்பரேட் முதலீடு மற்றும் வேலைகளை ஈர்க்கும் முயற்சியில் அயர்லாந்து மற்றும் கனடா போன்ற குறைந்த வரி விதிக்கப்பட்ட நாடுகளுக்கு எதிராக அமெரிக்காவை ஒரு போட்டித் தீமைக்குள்ளாக்குகிறது" என்று பிரின்ஸ்டனின் தி பாய்ட் நிறுவனத்தின் முதல்வர் ஜான் பாய்ட், ஜூனியர் கூறுகிறார்., NJ- ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட நிறுவனம், முக்கிய நிறுவனங்களுக்கு அவர்களின் வசதிகளை எங்கு கண்டுபிடிப்பது மற்றும் உலகளவில் முதலீடு செய்வது குறித்து ஆலோசனை கூறுகிறது.
ஒரு விளைவாக, அமெரிக்க நிறுவனங்களை அதிக சாதகமான வரிச் சட்டங்களுடன் வெளிநாடுகளுக்கு மாற்றுவது. இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் தலைமையகத்தை நகர்த்தும்போது அல்லது வெளிநாட்டு துணை நிறுவனங்களை உருவாக்கும்போது, வேலைகள் மற்றும் இலாபங்கள் வெளிநாடுகளுக்குச் செல்கின்றன. முக்கிய பன்னாட்டு நிறுவனங்களில் அமெரிக்க வேலைகளின் எண்ணிக்கை கடந்த தசாப்தத்தில் 2.9 மில்லியனாக சுருங்கியது, இந்த நிறுவனங்கள் வெளிநாடுகளில் உருவாக்கிய 2.4 மில்லியன் வேலைகளை விடவும் அதிகம். 2009 ஆம் ஆண்டில், இந்த நிறுவனங்களின் தொழிலாளர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் வெளிநாட்டில் இருந்தனர். ப்ளூம்பெர்க் நியூஸின் கணக்கீடுகளின்படி, அமெரிக்க நிறுவனங்கள் 2013 ஆம் ஆண்டில் 1.95 டிரில்லியன் டாலர் வெளிநாடுகளில் வைத்திருந்தன. வியாபாரம் செய்ய வேண்டிய இடத்தை நீங்கள் தேர்வுசெய்யும்போது, மிகக் குறைந்த விலை விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் பல நிறுவனங்கள் செய்கின்றன.
இது மகத்தான வளங்களை பயன்படுத்துகிறது
வரி விகிதங்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட் வரி விலக்குகள் மற்றும் வரவுகள் நிறுவனங்களின் அடிமட்ட வரிகளில் இதுபோன்ற குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதால், நிறுவனங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் வகையில் வரிக் குறியீட்டை மாற்றவோ அல்லது பராமரிக்கவோ அரசியல்வாதிகளை வற்புறுத்துவது பெருநிறுவன வருமானத்தின் மதிப்புமிக்க பயன்பாடாக மாறும். கார்ப்பரேட் வரிகள் அத்தகைய சுமையாக இல்லாவிட்டால், நிறுவனங்கள் புதிய தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளை மேம்படுத்துவதற்கும் விற்பனையை அதிகரிப்பதற்கும் டாலர்களை செலவழிக்க முடியும். நிறுவனங்கள் இழப்பது மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் வாடிக்கையாளர்களும் இழக்கிறார்கள், ஏனென்றால் இந்த தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகள் சந்தைக்கு வர அதிக நேரம் எடுக்கும் அல்லது அதை ஒருபோதும் செய்யாது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் உயர் வரி விகிதம் இருந்தபோதிலும், பொருளாதார வல்லுநர்கள் விகிதத்தை குறைப்பது உண்மையில் வரி வருவாயை அதிகரிக்கும் என்று கருதுகின்றனர், ஏனெனில் நிறுவனங்கள் அதிக வளங்களை வரி விதிக்கக்கூடிய, இலாபத்தை ஈட்டும் நடவடிக்கைகளுக்கு அர்ப்பணிக்க முடியும்.
கூட்டாட்சி வருவாயில் சுமார் 10% கார்ப்பரேட் வரிகளிலிருந்து வருகிறது; மீதமுள்ளவை ஊதிய வரி (34%), வருமான வரி (47%) மற்றும் கலால், எஸ்டேட் மற்றும் பிற வரிகள் (9%) ஆகியவற்றிலிருந்து வருகின்றன. கார்ப்பரேட் வரிக்கு காரணமான கூட்டாட்சி வருவாயின் பங்கு 1945 ஆம் ஆண்டில் 40% க்கு அருகில் இருந்தது, 1980 களில் இருந்து இன்றைய அளவைச் சுற்றி வந்துள்ளது. பட்ஜெட் மற்றும் வரிக் கொள்கைகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு பொதுக் கொள்கை அமைப்பான பட்ஜெட் மற்றும் கொள்கை முன்னுரிமைகள் மையத்தின் கூற்றுப்படி, நிறுவனங்கள் குறைந்த பங்கை செலுத்தியுள்ளதால், தனிநபர்கள் சமீபத்திய வரிகளில் மொத்த வரிகளில் அதிக பங்கை செலுத்தியுள்ளனர். இந்த அதிகரிப்பு பெரும்பாலும் ஊதிய வரி வடிவில் உள்ளது.
இது சேமிப்பு மற்றும் முதலீட்டை ஊக்கப்படுத்துகிறது
"அதிக கார்ப்பரேட் வரிகளுடன் எனக்கு உள்ள ஒரு பெரிய பிரச்சினை என்னவென்றால், வணிக உரிமையாளர்களை எதிர்காலத்திற்காக சேமிப்பதற்கு பதிலாக செலவழிக்க ஊக்குவிக்கிறார்கள், " என்று ஒரு விரிவான, ஆன்லைன் நிகழ்வு-மேலாண்மை பயன்பாடான திட்டமிடல் பாட் உரிமையாளர் ஜெஃப் கியர் கூறுகிறார். கார்ப்பரேட் வரிக் குறியீடு கட்டமைக்கப்பட்ட விதம், "தற்போதைய வரி ஆண்டில் உங்கள் வருவாயை வணிக தொடர்பான செலவினங்களுக்காக செலவிட்டால், அவற்றில் பலவற்றை நீங்கள் திறம்பட எழுதலாம்" என்று அவர் விளக்குகிறார்.
வருங்கால வளர்ச்சிக்கு அதிக மூலதனம் கிடைக்கும்படி வருவாயைச் சேமிப்பது மற்றும் முதலீடு செய்வது, அல்லது வணிகத்தை கடினமான காலங்களில் தக்கவைத்துக்கொள்வது பல வணிகங்களுக்கான சிறந்த முடிவாக இருக்கும், ஆனால் சேமிக்கப்பட்ட மற்றும் முதலீடு செய்யப்பட்ட வருவாய்கள் அதிக வரிகளைச் சந்திக்கின்றன. "உயர் கார்ப்பரேட் வரிகள் கார்ப்பரேட் சேமிப்பைத் தடுக்கின்றன, இது வணிக உலகில் அதிக உறுதியற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கிறது" என்று கியர் கூறுகிறார்.
அதிக கார்ப்பரேட் வரி விகிதம் சேமிப்பு மற்றும் முதலீட்டை எவ்வாறு ஊக்கப்படுத்துகிறது என்பதை கவனித்த நிறுவனங்கள் அல்ல. விகிதத்திற்கு பொறுப்பான அரசாங்கமே இந்த குறைபாட்டை ஒப்புக்கொள்கிறது. எனவே அவர்கள் அதை ஏன் சரிசெய்ய முயற்சிக்கவில்லை?
சீர்திருத்தத்திற்கான வாய்ப்புகள்
கார்ப்பரேட் வரி சீர்திருத்த முயற்சிகள் கார்ப்பரேட் வரி வரவுகளையும் விலக்குகளையும் ரத்து செய்வது, கார்ப்பரேட் வரி விகிதத்தைக் குறைத்தல் மற்றும் ஒட்டுமொத்த கூட்டாட்சி வரி வருவாயைக் குறைக்காமல் வெளிநாடுகளில் இருந்து வருமானத்தை அமெரிக்காவிற்கு ("திருப்பி அனுப்புதல்" என்று அழைக்கப்படும்) நிறுவனங்களுக்கு கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த திட்டங்கள் பல அரசியல்வாதிகளின் தேர்தல் பிரச்சாரங்களுக்கு முக்கிய பங்களிப்பாளர்களாக இருக்கும் நிறுவனங்களுடன் செல்வாக்கற்றவை. இந்த பங்களிப்புகள் அரசியல்வாதிகளை நிறுவனங்களை மகிழ்ச்சியாக வைத்திருக்க ஒரு ஊக்கத்தை அளிக்கின்றன, அதாவது அடிக்கடி நிலைமையை பராமரிப்பது. சீர்திருத்தங்களை அரசியல்வாதிகள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது, எனவே சிறிய மாற்றங்கள். நிறுவனங்களின் சீர்திருத்தவாதிகள் மொத்த அரசாங்க வருவாயை ஒரே மாதிரியாக வைத்திருக்க வரிகளை உயர்த்த முன்மொழிவதால் இந்த திட்டங்கள் பிரபலமடையவில்லை. இந்த குழுக்களும் மாற்றத்துடன் போராடுகின்றன.
அடிக்கோடு
அமெரிக்க நிறுவனங்களின் மீதான 35% விளிம்பு வரி விகிதம் அமெரிக்க நிறுவனங்களை உள்நாட்டில் லாபம் ஈட்டுவதை ஊக்கப்படுத்துகிறது, இது வேலைகள் மற்றும் வரி விதிக்கக்கூடிய வருமானத்தை வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்புகிறது. எதிர்காலத்தை சேமிப்பதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் பதிலாக இப்போது செலவழிக்க வணிகங்களுக்கு இது ஒரு ஊக்கத்தை அளிக்கிறது, பிந்தையது மிகவும் விவேகமான தேர்வாக இருக்கும்போது கூட. இது புதிய தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளை வளர்ப்பதற்கு செலவழிக்கக்கூடிய கார்ப்பரேட் வளங்களையும் வீணாக்குகிறது, அதற்கு பதிலாக பெருநிறுவன வரிக் குறியீட்டில் சாதகமான மாற்றங்களுக்காக அல்லது நிலையை நிலைநிறுத்துவதற்காக அரசியல்வாதிகளை லாபி செய்வதை நோக்கி அந்த வளங்களை திருப்பி விடுகிறது. வரிக் குறியீடு மிகவும் சிக்கலானதாக இருப்பதால், அனைவரையும் சிறப்பாக மாற்றும் வகையில் அதை சீர்திருத்துவது கடினம். மாறாக, பல்வேறு வட்டி குழுக்களின் முரண்பாடான சலுகைகள் காரணமாக பல சீர்திருத்த திட்டங்கள் ஒருபோதும் நிறைவேறாது.
