நியாயமற்ற உரிமைகோரல் நடைமுறை என்பது காப்பீட்டாளரின் உரிமைகோரலை தவறாக தவிர்ப்பது அல்லது உரிமைகோரலின் அளவைக் குறைப்பதற்கான முயற்சி. நியாயமற்ற உரிமைகோரல் நடைமுறைகளில் ஈடுபடுவதன் மூலம், காப்பீட்டாளர் அதன் செலவுகளைக் குறைக்க முயற்சிக்கிறார். இருப்பினும், இது பல அதிகார வரம்புகளில் சட்டவிரோதமானது.
நியாயமற்ற உரிமைகோரல் நடைமுறையை உடைத்தல்
காப்பீட்டு ஆணையர்களின் தேசிய சங்கம் (NAIC) மாதிரி நியாயமற்ற உரிமைகோரல் நடைமுறைச் சட்டத்தை உருவாக்கியுள்ளது, இது உரிமைகோரல்கள் நியாயமான முறையில் கையாளப்பட வேண்டும் என்றும் காப்பீட்டாளருக்கும் காப்பீட்டாளருக்கும் இடையே தெளிவான தொடர்பு இருக்க வேண்டும் என்றும் கட்டளையிடுகிறது. இந்த சட்டத்தின் காரணமாக, பல மாநிலங்கள் நியாயமற்ற உரிமைகோரல் நடைமுறைச் சட்டங்களை நடைமுறைப்படுத்தியுள்ளன.
மேலும், பெரும்பாலான மாநிலங்கள் இந்த மாதிரி சட்டத்தின் பதிப்பை இயற்றியுள்ளன. நியாயமற்ற உரிமைகோரல்கள் தீர்வு நடைமுறைகள் சட்டம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது காப்பீட்டு வாங்குபவர்களை உரிமைகோரல் தீர்வு செயல்பாட்டில் காப்பீட்டாளர்களால் அநியாயமாக நடத்தப்படுவதிலிருந்து பாதுகாக்கிறது. சட்டத்தின் விவரக்குறிப்புகள் மாநிலத்திற்கு மாநிலம் மாறுபடும். நியாயமற்ற உரிமைகோரல்கள் தீர்வு நடைமுறைகள் சட்டங்கள் (யு.சி.எஸ்.பி.ஏ) கூட்டாட்சி சட்டம் அல்ல; அதற்கு பதிலாக, அவை தனிப்பட்ட மாநில காப்பீட்டுத் துறைகளால் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.
நியாயமற்ற உரிமைகோரல் நடைமுறையின் பொதுவான எடுத்துக்காட்டு
ஒரு வணிக வணிகக் கொள்கையின் கீழ் தனது நிறுவனத்தின் கட்டிடம் மற்றும் வணிக தனிப்பட்ட சொத்துக்களை காப்பீடு செய்யும் ஒரு சிறு வணிக உரிமையாளரைக் கவனியுங்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, கட்டிடத்தில் தீ விபத்து ஏற்பட்டதால் 100, 000 டாலர் சொத்து சேதம் ஏற்பட்டது. காப்பீட்டு நிறுவனம் பணம் செலுத்துவதை தாமதப்படுத்துகிறது, வணிக உரிமையாளருக்கு எந்தவொரு சேதத்தையும் சரிசெய்ய முடியவில்லை. பணம் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கு நிறுவனம் தாமத உத்திகளைப் பயன்படுத்துகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, உரிமைகோரல் பிரதிநிதி உங்களுக்கு உரிமைகோரல் படிவங்களை அனுப்ப "மறந்து" வைத்திருக்கிறார். மேலும், சரிசெய்தவர் தனக்கு இழப்புக்கான மற்றொரு சான்று தேவை என்று கூறுகிறார், ஆனால் ஏற்கனவே இரண்டு முறை இழப்புக்கான ஆதாரத்தை சமர்ப்பித்திருக்கிறார்! நியாயமற்ற உரிமைகோரல்கள் நடைமுறைச் சட்டங்கள் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகள் இவை.
நியாயமற்ற உரிமைகோரல் பயிற்சிக்கான பிற எடுத்துக்காட்டுகள்
- தொடர்புடைய உண்மைகள் அல்லது கொள்கை விதிகளை தவறாக சித்தரித்தல். உதாரணமாக, உங்கள் வணிக சொத்துக் கொள்கை கட்டிடக் கட்டளை பாதுகாப்பு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று கூறுகிறது, ஆனால் உங்கள் காப்பீட்டாளர் பாதுகாப்பு விலக்கப்படுவதாக வலியுறுத்துகிறார். உங்கள் அனுமதியின்றி ஒரு பயன்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தை ஏற்படுத்தி, பின்னர் மாற்றத்தின் அடிப்படையில் ஒரு கோரிக்கையை தீர்த்துக் கொள்ளுங்கள். உதாரணமாக, உங்கள் விண்ணப்பத்தில், பயன்பாட்டு குறுக்கீடு பாதுகாப்புக்கு $ 50, 000 வரம்பைக் கோரியுள்ளீர்கள், ஆனால் உங்கள் காப்பீட்டாளர் உங்களிடம் சொல்லாமல் வரம்பை $ 10, 000 ஆகக் குறைத்தார். பின்னர் காப்பீட்டாளர் இழப்புக்கு $ 10, 000 க்கும் அதிகமாக செலுத்த மறுக்கிறார். நீங்கள் பெற்ற எழுத்தின் அடிப்படையில் நீங்கள் நியாயமான முறையில் எதிர்பார்ப்பதை விட குறைவான உரிமைகோரல்களை அமைத்தல். உதாரணமாக, வெள்ளத்தால் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு ஒரு விளம்பரம் $ 50, 000 வரம்பை அறிவிக்கிறது. இருப்பினும், விளம்பரத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பிரீமியத்திற்கு அப்பால் காப்பீட்டாளர் கூடுதல் பிரீமியத்தை செலுத்தினால் மட்டுமே இந்த பாதுகாப்பு வழங்கப்படும் என்று விளம்பரம் எங்கும் குறிப்பிடவில்லை.
