இரண்டாம்நிலை பொறுப்பு

இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு என்றால் என்ன

இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு என்பது ஒரு வகை சட்டபூர்வமான கடமையாகும், அங்கு ஒரு கட்சி மற்றொரு கட்சியின் செயல்களுக்கு சட்டப் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்கிறது. ஒரு தரப்பினர் இரண்டாவது தரப்பினரால் நிகழ்த்தப்படும் மீறல் செயல்களுக்கு வசதி, பொருள் பங்களிப்பு, தூண்டுதல் அல்லது வேறு வழியில்லாமல் இருக்கும்போது இது நிகழ்கிறது. வர்த்தக முத்திரை மற்றும் காப்புரிமை மீறல்கள் உள்ளிட்ட பதிப்புரிமை மற்றும் பிற அறிவுசார் சொத்துரிமைகளை மீறுவதற்கு இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு பொதுவாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.

BREAKING DOWN இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு

இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு அடிப்படையில் இரண்டு வகைகள் உள்ளன: தீங்கு விளைவிக்கும் பொறுப்பு மற்றும் பங்களிப்பு பொறுப்பு. பொதுவான சட்டத்தின் கீழ் ஏஜென்சி கோட்பாட்டின் கீழ் மோசமான பொறுப்பு உள்ளது, இது ரெஸ்பான்டீட் மேலானது என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. பாரம்பரிய மாஸ்டர்-சேவகன் கொள்கையின் கீழ், அவர்களின் முகவர்கள் அல்லது ஊழியர்களின் செயல்களுக்கான மேலதிகாரிகளின் பொறுப்புகளை இது உள்ளடக்கியது.

எவ்வாறாயினும், மீறல் நடவடிக்கைகளில் இருந்து லாபம் ஈட்டுபவர்களைச் சேர்க்க நீதிமன்றங்களால் பலவிதமான பொறுப்பு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது, ஒரு நிறுவனத்திற்கு அத்தகைய மீறலைத் தடுக்கும் திறன் மற்றும் உரிமை இரண்டுமே இருக்கும்போது. எடுத்துக்காட்டாக, டிரீம்லாண்ட் பால் அறை வி. மீறல். ஆர்கெஸ்ட்ரா ஒரு சுயாதீன ஒப்பந்தக்காரராகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், ரெஸ்பான்டீட் உயர்ந்த கொள்கையின் கீழ் முதலாளிக்கு மோசமான பொறுப்பு வழங்கப்பட்டது.

பங்களிப்பு பொறுப்பு

பங்களிப்பு பொறுப்பு, பங்களிப்பு மீறல் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது சித்திரவதை கோட்பாட்டிலிருந்து வருகிறது மற்றும் முதன்மைச் செயலை அறிந்திருந்தால் அல்லது ஆதரித்தால் மூன்றாம் தரப்பினரை பொறுப்பேற்க வேண்டும். பங்களிப்பு பொறுப்பு விஷயத்தில், மற்றவர்கள் செய்த மீறல்களுக்கு பங்களித்த கட்சிகளுக்கு பொறுப்பு ஒதுக்கப்படுகிறது. பங்களிப்பு பொறுப்புக்கு மீறல்கள் பற்றிய அறிவு மற்றும் அவற்றுக்கான பொருள் பங்களிப்புகள் இரண்டும் தேவை. பங்களிப்பு பொறுப்பு வழியாக பொறுப்பேற்கப்படுவதற்கு பதிப்புரிமை மீறலுக்கு அவர்கள் பொருள் பங்களிப்பு செய்கிறார்கள் என்பதை கட்சிகள் அறிந்திருக்க வேண்டும்.

அமெரிக்காவின் சோனி கார்ப் வி. யுனிவர்சல் சிட்டி ஸ்டுடியோஸ், இன்க் . புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்குப் பயன்படுத்த வேண்டிய பங்களிப்புப் பொறுப்பின் நோக்கத்தை சோதித்தது. யுனிவர்சல் சிட்டி ஸ்டுடியோஸ் சோனி மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது, அவர்கள் ஒரு வீட்டின் வி.சி.ஆரை விற்பனை செய்வது சட்டவிரோத பதிப்புரிமை மீறலுக்கு பங்களித்தது என்று வாதிட்டனர். அமெரிக்காவின் உச்சநீதிமன்றம், சோனி அதன் பீட்டாமேக்ஸ் வி.சி.ஆர்களை விற்பனை செய்வதன் மூலம் பதிப்புரிமை மீறலுக்கு தெரிந்தே மற்றும் பொருள் ரீதியாக பங்களித்திருந்தாலும், பங்களிப்பு பொறுப்பு பயன்படுத்தப்படலாம், ஏனெனில் தொழில்நுட்பம் “முறையான, ஆட்சேபிக்க முடியாத நோக்கங்களுக்காக பரவலாக பயன்படுத்தப்படலாம்” அதாவது, வீட்டுப் பார்வைக்கு வீடியோ நாடாக்களின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நகல்களை இயக்குதல். ஆகையால், புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்கு பங்களிப்புப் பொறுப்பைப் பயன்படுத்த முடியாது, அந்த தொழில்நுட்பம் “கணிசமான அளவு பயன்படுத்தப்படாத பயன்பாடுகளுக்கு திறன் கொண்டது.”