லிண்டால் சமநிலை வரையறை

லிண்டால் சமநிலை என்றால் என்ன?

லிண்டால் சமநிலை என்பது ஒரு தூய பொது நன்மைக்கான ஒரு அரை சந்தையில் சமநிலையின் நிலை. ஒரு போட்டி சந்தை சமநிலையைப் போலவே, நல்லதை வழங்குவதற்கான செலவு மற்றும் வருவாயுடன் கூடுதலாக, நன்மைக்கான வழங்கல் மற்றும் தேவை சமநிலையானது. லிண்டாஹால் சமநிலை ஒரு பயனுள்ள லிண்டால் வரியை அமல்படுத்துவதற்கான சாத்தியத்தைப் பொறுத்தது, இது முதலில் ஸ்வீடிஷ் பொருளாதார நிபுணர் எரிக் லிண்டால் முன்மொழியப்பட்டது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• லிண்டால் சமநிலை என்பது ஒரு பொருளாதாரத்தின் தத்துவார்த்த நிலை, அங்கு பொது பொருட்களின் உகந்த அளவு உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது மற்றும் பொது பொருட்களின் விலை அனைவருக்கும் நியாயமான முறையில் பகிரப்படுகிறது. லிண்டால் சமநிலையை அடைவதற்கு லிண்டால் வரியைச் செயல்படுத்த வேண்டும், இது ஒவ்வொரு நபருக்கும் அவர்கள் பெறும் நன்மைக்கு விகிதாசாரமாக வசூலிக்கிறது. லிண்டால் சமநிலை என்பது ஒரு தத்துவார்த்த கட்டமைப்பாகும், ஏனெனில் பல்வேறு தத்துவார்த்த மற்றும் நடைமுறை சிக்கல்கள் ஒரு பயனுள்ள லிண்டால் வரியை உண்மையில் செயல்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்கின்றன.

லிண்டால் சமநிலையைப் புரிந்துகொள்வது

லிண்டாஹால் சமநிலையில், மூன்று நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும்: ஒவ்வொரு நுகர்வோர் பொது நன்மையின் அதே அளவைக் கோருகிறார்கள், இதனால் உற்பத்தி செய்யப்பட வேண்டிய தொகையை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், நுகர்வோர் ஒவ்வொருவரும் தங்களுக்கு கிடைக்கும் ஓரளவு நன்மைக்கு ஏற்ப ஒரு விலையை (லிண்டால் வரி என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்) செலுத்துகிறார்கள், மற்றும் வரியிலிருந்து கிடைக்கும் மொத்த வருவாய் பொதுமக்களுக்கு வழங்குவதற்கான முழு செலவையும் உள்ளடக்கியது. லிண்டால் சமநிலையை அடைய லிண்டால் வரியை செயல்படுத்த வேண்டும்.

ஒரு லிண்டால் வரி என்பது 1919 ஆம் ஆண்டில் ஸ்வீடிஷ் பொருளாதார வல்லுனர் எரிக் லிண்டால் முன்மொழியப்பட்ட ஒரு வகை வரிவிதிப்பு ஆகும், இதில் தனிநபர்கள் ஒவ்வொரு பொது நலனுக்கும் திறமையான அளவிலான ஏற்பாட்டை தீர்மானிக்க, அவர்கள் பெறும் ஓரளவு நன்மைக்கு ஏற்ப பொது நன்மையை வழங்குவதற்காக பணம் செலுத்துகிறார்கள். சமநிலை நிலையில், அனைத்து தனிநபர்களும் ஒரே மாதிரியான பொதுப் பொருட்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் லிண்டால் வரியின் கீழ் வெவ்வேறு விலைகளை எதிர்கொள்வார்கள், ஏனெனில் சிலர் மற்றவர்களை விட ஒரு குறிப்பிட்ட நன்மையை அதிகமாக மதிப்பிடக்கூடும்.

இந்த முன்னுதாரணத்தின் கீழ், மொத்த வரி வருவாயில் ஒவ்வொரு நபரின் ஒப்பீட்டுப் பங்கும் ஒரு பொது நன்மையிலிருந்து அவர்கள் அனுபவிக்கும் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டின் அளவிற்கு விகிதாசாரமாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கொடுக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தின் கூட்டு வரிச்சுமையில் ஒரு நபரின் பங்கை லிண்டால் வரி குறிக்கிறது. ஒவ்வொரு நபரும் செலுத்தும் வரியின் உண்மையான தொகை இந்த விகிதமானது நன்மையின் மொத்த விலையை விடவும் ஆகும்.

சமநிலை அளவு என்பது நுகர்வோருக்கு (நாணய அடிப்படையில்) விளிம்பு நன்மைகளின் கூட்டுத்தொகையுடன் நன்மையின் ஓரளவு செலவை சமன் செய்யும் தொகையாக இருக்கும். ஒவ்வொரு நபருக்கான லிண்டால் விலை என்பது ஒரு நபர் தங்கள் பொதுப் பொருட்களின் பங்கிற்கு செலுத்தும் தொகையாகும். லிண்டால் விலைகளை ஒரு பொருளாதாரத்தின் கூட்டு வரிச்சுமையின் தனிப்பட்ட பங்குகளாகக் காணலாம், மேலும் லிண்டால் விலைகளின் தொகை ஒரு சமூகத்திற்கு கூட்டாக பயனளிக்கும் பொதுப் பொருட்களை-அதாவது தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பிற பொதுவான திட்டங்கள் மற்றும் சேவைகள் போன்றவற்றை வழங்குவதற்கான செலவுக்கு சமம்.

லிண்டால் வரியில் சிக்கல்கள்

லிண்டால் சமநிலையின் நிஜ உலக செயல்பாட்டை கட்டுப்படுத்தும் பல்வேறு சிக்கல்களால் நடைமுறை பயன்பாட்டை விட லிண்டால் சமநிலை ஒரு தத்துவ பயன்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. லிண்டால் சமநிலையை அடைய லிண்டால் வரியை உண்மையில் செயல்படுத்த இயலாமை காரணமாக, கணக்கெடுப்புகள் அல்லது பெரும்பான்மை வாக்களிப்பு போன்ற பிற முறைகள் பொதுவாக பொதுப் பொருட்களை வழங்குவதையும் நிதியளிப்பதையும் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

லிண்டால் வரியைச் செயல்படுத்த, வரி செலுத்தும் அதிகாரம் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட நுகர்வோரின் சரியான வடிவத்தை ஒவ்வொரு பொது நன்மைக்கும் வளைவைக் கோருகிறது. இருப்பினும், நன்மைக்கான சந்தை இல்லாமல் நுகர்வோர் இந்த கோரிக்கை வளைவுகள் எப்படி இருக்கும் என்பதைத் தொடர்பு கொள்ள வழி இல்லை. ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு குறிப்பிட்ட நன்மையை எவ்வளவு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதை மதிப்பீடு செய்ய முடியாது என்பதால், அனைத்து நபர்களிடமும் ஓரளவு நன்மைகளை திரட்ட முடியாது.

நுகர்வோர் தங்கள் விருப்பங்களைத் தொடர்பு கொள்ள முடியுமென்றாலும், வரி விதிக்கும் அதிகாரம் அவற்றைத் திரட்டினாலும் கூட, கொடுக்கப்பட்ட பொது நன்மை குறித்து நுகர்வோர் தங்கள் சொந்த விருப்பங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்க மாட்டார்கள், அல்லது எந்த நுகர்வோர், எவ்வளவு, எவ்வளவு அடிக்கடி என்பதைப் பொறுத்து அவர்கள் அதை எவ்வளவு மதிப்பிடுகிறார்கள்? உண்மையில் பொது நன்மையை பயன்படுத்துகிறது.

நுகர்வோர் விருப்பத்தேர்வுகள் அறியப்பட்டாலும், தொடர்பு கொள்ளப்பட்டாலும், திரட்டப்பட்டாலும் கூட, அவை தனிப்பட்ட மட்டத்திலோ அல்லது மொத்தத்திலோ நிலையானதாக இருக்காது. உற்பத்தி செய்யப்படும் ஒவ்வொரு பொது நன்மையின் மொத்த அளவு மற்றும் ஒவ்வொரு தனி நபருக்கும் வசூலிக்கப்படும் வீதம் இரண்டையும் சரிசெய்ய நுகர்வோர் தேவை வளைவுகளின் மதிப்பீடுகள் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்பட வேண்டியிருக்கும்.

லிண்டால் வரியின் சமபங்கு தொடர்பான சிக்கல்களும் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. வரி ஒவ்வொரு நபருக்கும் அவர்கள் நன்மையிலிருந்து பெறும் நன்மைக்கு சமமான தொகையை வசூலிக்கிறது. சமூக பாதுகாப்பு வலைகள் போன்ற சில பொது பொருட்களுக்கு, இது வெளிப்படையாக எந்த அர்த்தமும் இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, நலன்புரி பயனாளிகளுக்கு அவர்கள் பெறும் பரிமாற்றக் கொடுப்பனவுகளுக்கு குறைந்தபட்சம் சமமான வரியை வசூலிக்க வேண்டியிருக்கும், இது திட்டத்தின் முழு நோக்கத்தையும் தோற்கடிக்கும்.

சில நுகர்வோர் கொடுக்கப்பட்ட பொது நன்மையிலிருந்து எதிர்மறையான பயன்பாட்டைப் பெறுகிறார்கள், மேலும் நல்லதை வழங்குவது அவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். உதாரணமாக, தேசிய பாதுகாப்புக்காக ஆயுதமேந்திய இராணுவம் இருப்பதை ஆழமாக எதிர்க்கும் ஒரு பக்தியுள்ள சமாதானவாதி. இந்த நபருக்கான லிண்டால் வரி எதிர்மறையாக இருக்கும். இது குறைந்த சமநிலை அளவுக்கு வழிவகுக்கும் (மொத்த தேவை குறைவாக இருப்பதால்) மற்றும் சமூகத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் அதிக லிண்டால் விலை (தேவையான மொத்த வருவாயில் சமாதானவாதியை "வாங்குவதற்கான விலை அடங்கும் என்பதால்).

தீவிரமாக, இது ஒரு சிறிய சிறுபான்மைக் குழு அல்லது கடுமையாக முரண்பாடான விருப்பங்களைக் கொண்ட ஒரு தனி நபர் கூட கொடுக்கப்பட்ட பொது நன்மையை உற்பத்தி செய்வதை முற்றிலுமாகத் தடுக்கக்கூடிய ஒரு வழக்குக்கு வழிவகுக்கும். அவற்றை வாங்குவது மற்றவர்கள் செலுத்தத் தயாராக இருக்கும் தொகையை விட அதிகமாகும். இந்த விஷயத்தில், முரண்பாடான சிறுபான்மையினரின் நலன்களை வெறுமனே புறக்கணிப்பது, அரசியல் அமைப்பை பொதுப் பொருட்களுக்கான விருப்பங்களின் அடிப்படையில் பிரிப்பது அல்லது முரண்பாடான சிறுபான்மையினரை பொருளாதாரத்திலிருந்து அகற்றுவது கூடுதல் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்.