வரிக் குறைப்புகளை ஆதரிப்பவர்கள் வரிகளை குறைப்பதன் மூலம் செலவினங்களை அதிகரிப்பதன் மூலம் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்துவதாக வாதிடுகின்றனர். அவர்களை எதிர்ப்பவர்கள், வரி வெட்டுக்கள் பணக்காரர்களுக்கு மட்டுமே உதவுகின்றன, ஏனெனில் இது குறைந்த வருமானம் ஈட்டக்கூடிய நபர்கள் நம்பியுள்ள அரசாங்க சேவைகளை குறைக்க வழிவகுக்கும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த பொருளாதார சமநிலை அளவிற்கு இரண்டு வேறுபட்ட பக்கங்கள் உள்ளன.
வரி அமைப்பு
கூட்டாட்சி வரி அமைப்பு வருவாயை உருவாக்க பல்வேறு வகையான வரிகளை நம்பியுள்ளது. தனிநபர் வருமான வரி மற்றும் ஊதிய வரி ஆகியவை மிகப்பெரிய நிதி ஆதாரங்கள். வரி வருவாயில் சுமார் 86% இந்த வரிகளின் மூலம் உருவாக்கப்படுகிறது. தனிநபர் வருமான வரி வருமானம், வட்டி, ஈவுத்தொகை மற்றும் மூலதன ஆதாயங்களுக்கு எதிராக விதிக்கப்படுகிறது, அதிக வருமானம் ஈட்டுபவர்கள் பொதுவாக அதிக வரி விகிதங்களை செலுத்துகிறார்கள். ஊதிய வரி என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு வரை சம்பளம் மற்றும் ஊதியங்களுக்கு ஒரு நிலையான சதவீதத்தில் விதிக்கப்படும் வரி, மற்றும் முதலாளி மற்றும் பணியாளர் இருவரும் சமமாக செலுத்தப்படுகிறார்கள்.
ஊதிய வரிகள் மத்திய அரசின் வருவாயின் முக்கிய ஆதாரமாக மாறியுள்ளன, மேலும் அரசாங்கம் விகிதங்களையும் வருமான வரம்புகளையும் உயர்த்தியுள்ளதால் வருமான வரிகளை விட விரைவாக வளர்ந்துள்ளது. பொதுவாக FICA (பெடரல் இன்சூரன்ஸ் பங்களிப்பு சட்டம்) வரி என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஊதிய வரி சமூக பாதுகாப்பு சலுகைகள், மருத்துவ மற்றும் வேலையின்மை சலுகைகளை செலுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது.
கார்ப்பரேட் வரிகள் மொத்த வரிகளில் 6%, கலால் மற்றும் பிற வரிகள் 8% ஆகும். கலால் வரி என்பது கூட்டாட்சி விற்பனை வரியின் ஒரு வடிவமாகும், இது பெட்ரோல் மற்றும் புகையிலை போன்ற இதர பொருட்களுக்கு விதிக்கப்படுகிறது.
வரி கொள்கை மையம் வழியாக
ஒரு மாற்றும் வரி சுமை
மத்திய அரசு வருவாய் ஈட்டுவதற்கு வரிக் கொள்கையைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் அது குறைந்த விளைவைக் கொடுக்கும் என்று நம்பும் இடத்தில் சுமைகளை வைக்கிறது. இருப்பினும், வரிவிதிப்பின் "ஃப்ளை பேப்பர் கோட்பாடு" (வரியின் சுமை அரசாங்கம் வரியை வைக்கும் இடத்திற்கு ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் என்ற நம்பிக்கை) பெரும்பாலும் தவறானது என்பதை நிரூபிக்கிறது.
அதற்கு பதிலாக, வரி மாற்றம் ஏற்படுகிறது. மாற்றும் வரிச்சுமை ஒரு வரிக்கான பொருளாதார எதிர்வினை பொருளாதாரத்தில் விலைகள் மற்றும் உற்பத்தியை மாற்றுவதற்கான சூழ்நிலையை விவரிக்கிறது, இதன் மூலம் சுமையின் ஒரு பகுதியை மற்றவர்களுக்கு மாற்றும். 1991 ஆம் ஆண்டில் ஆடம்பரப் பொருட்களுக்கு விற்பனை வரியை அரசாங்கம் விதித்தபோது, பணக்காரர்கள் வரி செலுத்த முடியும் என்றும், அவர்களின் செலவு பழக்கத்தை மாற்ற மாட்டார்கள் என்றும் கருதி இந்த மாற்றத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு நடந்தது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, சில ஆடம்பர பொருட்களுக்கான (அதிக மீள் பொருட்கள் அல்லது சேவைகள்) தேவை குறைந்து, தனிப்பட்ட விமான உற்பத்தி மற்றும் படகு கட்டிடம் போன்ற தொழில்கள் பாதிக்கப்பட்டு, சில துறைகளில் பணிநீக்கங்களை ஏற்படுத்தின.
சிகரெட்டுகள் போன்ற விலை அல்லாத நல்ல அல்லது சேவைக்கு வரி விதிக்கப்பட்டால், அது தொழிற்சாலை பணிநிறுத்தம் மற்றும் வேலையின்மை போன்ற பெரிய மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்காது. சிகரெட்டின் விலையில் 10% அதிகரிப்பு 4% மட்டுமே தேவையை குறைக்கிறது என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. 1991 ஆம் ஆண்டில் ஆடம்பரப் பொருட்களுக்கு விதிக்கப்பட்ட வரியும் 10% ஆக இருந்தது, ஆனால் வரி வருவாய் 97 மில்லியன் டாலர் கணிப்புகளைக் குறைத்தது, மற்றும் படகு சில்லறை விற்பனையாளர்கள் விற்பனையில் 77% வீழ்ச்சியைக் கண்டனர். பொருட்படுத்தாமல், வரிக் கொள்கையை அமைக்கும் போது வரி மாற்றத்தை எப்போதும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
மொத்த தேசிய உற்பத்தியில்
ஒரு நாட்டின் செல்வத்தின் அளவீடான மொத்த தேசிய தயாரிப்பு (ஜி.என்.பி) கூட்டாட்சி வரிகளால் நேரடியாக பாதிக்கப்படுகிறது. வரிகள் உற்பத்தியை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைக் காண ஒரு எளிய வழி, மொத்த தேவை சமன்பாட்டைப் பார்ப்பது:
- GNP = C + I + G + NX
எங்கே:
- சி = தனிநபர்களின் நுகர்வுச் செலவு I = முதலீட்டுச் செலவு (இயந்திரங்களுக்கான வணிகச் செலவு போன்றவை) ஜி = அரசு கொள்முதல் என்எக்ஸ் = நிகர ஏற்றுமதி
நுகர்வோர் செலவு பொதுவாக GNP இன் மூன்றில் இரண்டு பங்குக்கு சமம். நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல, வரிகளை குறைப்பது செலவழிப்பு வருமானத்தை உயர்த்துகிறது, இதனால் நுகர்வோர் கூடுதல் தொகையை செலவிட அனுமதிக்கிறது, இதனால் ஜி.என்.பி.
வரிகளை குறைப்பது ஒட்டுமொத்த தேவை வளைவை வெளியேற்றுகிறது, ஏனெனில் நுகர்வோர் அதிக பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை அதிக செலவழிப்பு வருமானத்துடன் கோருகிறார்கள். வழங்கல் பக்க வரி குறைப்புக்கள் மூலதன உருவாக்கத்தைத் தூண்டும் நோக்கம் கொண்டவை. வெற்றிகரமாக இருந்தால், வெட்டுக்கள் மொத்த தேவை மற்றும் மொத்த வழங்கல் இரண்டையும் மாற்றிவிடும், ஏனெனில் பொருட்களின் விநியோகத்திற்கான விலை நிலை குறைக்கப்படும், இது பெரும்பாலும் அந்த பொருட்களுக்கான தேவை அதிகரிப்பதற்கு வழிவகுக்கிறது.
வரி குறைப்புக்கள் மற்றும் பொருளாதாரம்
விளிம்பு வரி விகிதங்களைக் குறைப்பது பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தூண்டும் என்பது பொதுவான நம்பிக்கை. குறைந்த வரி விகிதங்கள் மக்களுக்கு வரிக்குப் பிந்தைய வருமானத்தை அதிக பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை வாங்குவதற்குப் பயன்படும் என்பது இதன் கருத்து. இது ஒரு விரிவாக்க நிதி தூண்டுதலாக வரி குறைப்பை ஆதரிப்பதற்கான கோரிக்கை பக்க வாதமாகும். மேலும், குறைக்கப்பட்ட வரி விகிதங்கள் சேமிப்பு மற்றும் முதலீட்டை அதிகரிக்கும், இது பொருளாதாரத்தின் உற்பத்தி திறனை அதிகரிக்கும்.
இருப்பினும், இது உண்மையல்ல என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. தொழிலாளர் புள்ளிவிவர பணியகத்தால் 25 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சேகரிக்கப்பட்ட தரவு, குறைந்த வருமானம் ஈட்டுபவர்களை விட சேமிக்கப்படும் ஒவ்வொரு வரி டாலருக்கும் அதிக வருமானம் ஈட்டுபவர்கள் மிகக் குறைவாகவே செலவிடுகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. மேலும், காங்கிரஸின் ஆராய்ச்சி சேவையின் 65 ஆண்டுகால ஆய்வில், பொருளாதார வளர்ச்சி உயர்மட்ட விளிம்பு வரி மற்றும் மூலதன ஆதாய விகிதத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களுடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், செல்வந்தர்கள் எவ்வளவு வரி செலுத்துகிறார்கள் என்பதன் மூலம் பொருளாதார வளர்ச்சி பெரும்பாலும் பாதிக்கப்படாது. குறைந்த வருமானம் ஈட்டுபவர்களுக்கு வரி குறைப்பு ஏற்பட்டால் வளர்ச்சி அதிகரிக்கும்.
வரி சமபங்கு?
நியாயத்தின் இலட்சியத்தின் காரணமாக, வரிகளை குறைப்பது ஒருபோதும் எளிமையான பணி அல்ல. கிடைமட்ட சமபங்கு மற்றும் செங்குத்து சமபங்கு இரண்டு தனித்துவமான கருத்துக்கள். கிடைமட்ட சமபங்கு என்பது அனைத்து தனிநபர்களுக்கும் சமமாக வரி விதிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தாகும். கிடைமட்ட ஈக்விட்டிக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு விற்பனை வரி, அங்கு செலுத்தப்பட்ட தொகை வாங்கப்பட்ட கட்டுரையின் சதவீதமாகும். நீங்கள் rate 1 அல்லது $ 10, 000 செலவிட்டாலும் வரி விகிதம் அப்படியே இருக்கும். வரி விகிதாசாரமாகும்.
இரண்டாவது கருத்து செங்குத்து சமபங்கு ஆகும், இது பணம் செலுத்தும் கொள்கையாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அதிக பணம் செலுத்தக்கூடியவர்கள் அதிக வரிகளை செலுத்த வேண்டும். செங்குத்து சமபங்குக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு கூட்டாட்சி தனிநபர் வருமான வரி அமைப்பு. வருமான வரி ஒரு முற்போக்கான வரி, ஏனெனில் வருமானம் அதிகரிக்கும் போது செலுத்தப்பட்ட பகுதியும் உயர்கிறது.
வரி குறைப்பின் ஒளியியல் மற்றும் உணர்ச்சிகள்
வரிகளைக் குறைப்பது உணர்ச்சிவசப்படுவதால், எளிய டாலர் அடிப்படையில், வரிகளில் அதிக பணம் செலுத்துபவர்களும் அதிகம் பயனடைவார்கள். நீங்கள் விற்பனை வரியை 1% குறைத்தால், ஹூண்டாய் வாங்கும் ஒருவர் $ 200 சேமிக்கலாம், அதே நேரத்தில் மெர்சிடிஸ் வாங்கும் ஒருவர் $ 1, 000 சேமிக்கலாம். சதவீத நன்மை ஒன்றுதான் என்றாலும், எளிய டாலர் அடிப்படையில், மெர்சிடிஸ் வாங்குபவர் அதிக நன்மைகளைப் பெறுகிறார்.
வரியின் முற்போக்கான தன்மை காரணமாக வருமான வரிகளை குறைப்பது மிகவும் உணர்ச்சிவசப்படுகிறது. ஒரு சிறிய சரிசெய்யப்பட்ட மொத்த வருமானம் (ஏஜிஐ) கொண்ட ஒரு குடும்பத்தின் மீதான வரிகளைக் குறைப்பது, அதிக சம்பளத்துடன் ஒரு குடும்பத்தின் மீது சற்றே சிறிய வரிக் குறைப்பைக் காட்டிலும் மொத்த டாலர் அளவுகளில் குறைவாகவே சேமிக்கும். பலகை வெட்டுக்கள் அதிக வருமானம் ஈட்டுபவர்களுக்கு டாலர் அர்த்தத்தில் அதிக லாபம் ஈட்டுகின்றன, ஏனெனில் அவர்கள் அதிக சம்பாதிக்கிறார்கள்.
வரிவிதிப்பு முடிவு
வரிகளைக் குறைப்பது அரசாங்கத்தின் வருவாயைக் குறைக்கிறது, குறைந்தபட்சம் குறுகிய காலத்திலாவது, பட்ஜெட் பற்றாக்குறை அல்லது அதிகரித்த அரசாங்கக் கடனை உருவாக்குகிறது. செலவினங்களைக் குறைப்பதே இயற்கையான எதிர்முனை. இருப்பினும், வரிக் குறைப்புகளை விமர்சிப்பவர்கள், வரி குறைப்பு ஏழைகளின் இழப்பில் பணக்காரர்களுக்கு உதவுகிறது என்று வாதிடுவார்கள், ஏனெனில் குறைக்கப்படக்கூடிய சேவைகள் ஏழைகளுக்கு நன்மை பயக்கும். நுகர்வோரின் பைகளில் பணத்தை திருப்பி வைப்பதன் மூலம் செலவு அதிகரிக்கும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்; எனவே, பொருளாதாரம் வளர்ந்து ஊதியங்கள் உயரும். நாள் முடிவில், வெட்டுக்கள் எங்கு செய்யப்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தது.
