அமெரிக்காவின் மத்திய வங்கி அரசாங்கத்திலிருந்து சுயாதீனமாக இயங்குகிறது என்பதை அறிந்து பலர் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். பெடரல் ரிசர்வ் (ஃபெட்) இன் ஒருங்கிணைந்த பொது மற்றும் தனியார் அமைப்பு மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது, குறிப்பாக 2007- 2008 நிதி நெருக்கடியின் பின்னர்.
பெடரல் ரிசர்வ் நாணய முடிவுகளை ஜனாதிபதியால் (அல்லது நிர்வாகக் கிளையில் வேறு யாராவது) அங்கீகரிக்க வேண்டியதில்லை. மத்திய வங்கி காங்கிரஸிடமிருந்து எந்த நிதியையும் பெறவில்லை, மேலும் நியமிக்கப்பட்ட ஆளுநர் குழுவின் உறுப்பினர்கள் 14 ஆண்டு காலத்திற்கு சேவை செய்கிறார்கள். இந்த விதிமுறைகள் ஜனாதிபதி விதிமுறைகளுடன் ஒத்துப்போவதில்லை, மேலும் சுதந்திரத்தை உருவாக்குகின்றன.
எவ்வாறாயினும், பெடரல் ரிசர்வ் காங்கிரஸின் மேற்பார்வைக்கு உட்பட்டது, இது அதிகபட்ச வேலைவாய்ப்பு மற்றும் நிலையான விலைகளின் பொருளாதார நோக்கங்களை அடைவதை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மத்திய வங்கி நாற்காலி குறித்த அரை ஆண்டு அறிக்கையை காங்கிரசுக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
ஒரு சுயாதீனமான பெடரல் ரிசர்விற்கான முதன்மை நியாயம் குறுகிய கால அரசியல் அழுத்தங்களிலிருந்து அதைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியமாகும். ஒரு அளவிலான சுயாட்சி இல்லாமல், குறுகிய காலத்தில் வேலையின்மையைக் குறைப்பதற்காக அதிகப்படியான விரிவாக்க நாணயக் கொள்கையை இயற்றுவதில் தேர்தலை மையமாகக் கொண்ட அரசியல்வாதிகளால் மத்திய வங்கி பாதிக்கப்படலாம். இது அதிக பணவீக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு வேலையின்மையைக் கட்டுப்படுத்தத் தவறும்.
ஒரு சுயாதீன மத்திய வங்கி நீண்டகால பொருளாதார நோக்கங்களை சிறப்பாக நிவர்த்தி செய்யும் என்று சுயாட்சியின் வக்கீல்கள் வாதிடுகின்றனர். அரசியல் செல்வாக்கற்ற ஆனால் அதிக பொது நலனுக்கு உதவும் கொள்கைகளை செயல்படுத்துவதையும் சுதந்திரம் எளிதாக்கும்.
அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தை காங்கிரஸ் ஒரு சுயாதீன அரசாங்க நிறுவனத்திற்கு வழங்குவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். அரசியலமைப்பின் படி, பணத்தை நாணயம் செய்வதற்கும் அதன் மதிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் உண்டு. 1913 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸ் இந்த அதிகாரத்தை மத்திய வங்கிக்கு 1913 பெடரல் ரிசர்வ் சட்டத்தின் மூலம் வழங்கியது. இருப்பினும், அத்தகைய தூதுக்குழு அடிப்படையில் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர். மத்திய வங்கியின் சுதந்திரத்தை எதிர்ப்பவர்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனம், அமெரிக்க மக்களுக்கு கணக்கிட முடியாத, பணவியல் கொள்கையை ஆணையிடுவது ஜனநாயக விரோதமானது என்றும் கூறுகின்றனர்.
அடிக்கோடு
பெடரல் ரிசர்வ் இருப்புநிலை விரிவாக்கம் குறித்த அச்சங்கள் மற்றும் அமெரிக்கன் இன்டர்நேஷனல் குரூப், இன்க். (ஏ.ஐ.ஜி) போன்ற நிறுவனங்களுக்கு கேள்விக்குரிய பிணை எடுப்புக்கள் அதிகரித்த வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான கோரிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தன. பெடரல் ரிசர்வ் 'தணிக்கை' செய்ய வாஷிங்டனில் சமீபத்திய அழைப்புகள் அமெரிக்க மத்திய வங்கியின் சுயாதீன நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடும்.
