மே 18, 1998 அன்று, நீதித்துறை மைக்ரோசாப்ட் (எம்.எஸ்.எஃப்.டி) மீது நம்பிக்கையற்ற குற்றச்சாட்டுகளை பதிவு செய்தது. மைக்ரோசாப்ட் அதன் இயக்க முறைமையில் கூடுதல் நிரல்களைத் தொகுப்பது ஏகபோக நடவடிக்கைகளை உருவாக்கியதா என்பதை தீர்மானிக்க கட்டணம் வசூலிக்கப்பட்டது. மைக்ரோசாப்ட் அதன் உலாவி மென்பொருளை இலவசமாக வழங்கத் தொடங்கியபோது ஏற்பட்ட மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தின் சிறந்த போட்டியாளரான நெட்ஸ்கேப்பின் சரிவுக்கு வழிவகுத்த உலாவி போர்களைத் தொடர்ந்து இந்த வழக்கு கொண்டு வரப்பட்டது.
நம்பிக்கையற்ற சட்டங்கள் கிட்டத்தட்ட அனைத்து தொழில்களுக்கும் வணிகத்தின் ஒவ்வொரு நிலைக்கும் பொருந்தும். விலை நிர்ணயம், போட்டி எதிர்ப்பு கார்ப்பரேட் இணைப்புகள் மற்றும் ஏகபோக சக்தியை அடைய அல்லது பராமரிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட கொள்ளையடிக்கும் செயல்கள் உள்ளிட்ட வர்த்தகத்தை கட்டுப்படுத்தும் பல்வேறு நடைமுறைகளை அவை தடைசெய்கின்றன.
1998 இல் மைக்ரோசாஃப்ட் ஆண்டிட்ரஸ்ட் வழக்கில் என்ன நடந்தது?
மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு எதிரான DOJ இன் வழக்கு சிக்கல்களில் சிக்கியது, மைக்ரோசாப்ட் மீது குற்றச்சாட்டுகள் முதலில் கொண்டு வரப்பட வேண்டுமா என்ற கேள்விகள் உட்பட. மைக்ரோசாப்ட் ஒரு ஏகபோகமாகக் கருதப்பட்டால், அது ஒரு கட்டாயமற்ற ஏகபோகமாகும் என்று வாதம் முன்மொழியப்பட்டது. மக்கள் தங்கள் கணினிகளில் மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸை இயக்கத் தேர்வு செய்தனர். யுனிக்ஸ், லினக்ஸ் மற்றும் மேகிண்டோஷ் போன்ற விருப்பங்களுடன், நுகர்வோர் மைக்ரோசாப்டின் விண்டோஸ் தயாரிப்பின் வசதிக்காக ஒரு விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தினர். விண்டோஸ் சிறந்த தயாரிப்பு அல்ல, ஆனால் இது ஒரு தோஷிபா மடிக்கணினியில் அல்லது பல குளோன்களில் இயங்கக்கூடும். அதன் நிறுவலின் எளிமை மற்றும் அதன் தொகுக்கப்பட்ட பிற மென்பொருள்கள் அதை விதிமுறையாக மாற்ற அனுமதித்தன.
மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ் இயக்கப்படும் கணினிகளில் போட்டியிடும் மென்பொருளை நிறுவுவது நுகர்வோருக்கு கடினம் என்று அரசாங்க வழக்கு குற்றம் சாட்டியது. இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரரை நிறுவல் நீக்கி, போட்டியிடும் உலாவியைப் பயன்படுத்துவது நுகர்வோருக்கு நியாயமற்றது என்று மைக்ரோசாப்ட் கண்டறிந்தால், நிறுவனத்தின் நடைமுறைகள் போட்டி எதிர்ப்பு என்று கருதப்படும். தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் பலவிதமான நீதிமன்ற அறை கவனச்சிதறல்கள் ஆகியவற்றுடன் இந்த வழக்கு மெருகூட்டப்பட்டது. மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு ஆதரவான பொருளாதார வல்லுநர்கள் அமெரிக்க அதிபர் பில் கிளிண்டனுக்கு ஒரு முழு பக்க திறந்த கடிதத்தை முக்கிய செய்தித்தாள்களில் வெளியிட்டனர், நம்பிக்கையற்ற சட்டங்கள் நுகர்வோரை காயப்படுத்துவதாகவும், உலகளாவிய போட்டிகளில் உள்நாட்டு நிறுவனங்களின் வெற்றியைப் பற்றியும் குறிப்பிடுகின்றன.
DOJ எவ்வாறு ஆட்சி செய்தார்
வீடியோ, உண்மைகள் மற்றும் மின்னஞ்சல்களின் ஆக்கபூர்வமான எடிட்டிங் இருந்தபோதிலும், மைக்ரோசாப்ட் இழந்தது. ஏப்ரல் 3, 2000 அன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில், மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்தை பாதியாகப் பிரிக்க வேண்டும், இது "குழந்தை பில்கள்" என்று அழைக்கப்படும் இரண்டு நிறுவனங்களை உருவாக்கியது. இயக்க முறைமை நிறுவனத்தின் ஒரு பாதியையும், மென்பொருள் கை மற்றொன்றையும் உருவாக்கும்.
எவ்வாறாயினும், இதை அடைவதற்கு முன்னர், முறையீட்டுச் செயல்பாட்டின் போது தீர்ப்பிலிருந்து கோழைகள் அகற்றப்பட்டன. இருப்பினும், நம்பிக்கையற்ற தீர்ப்பால் உடைக்கப்படுவதற்கு பதிலாக, மைக்ரோசாப்ட் பழைய முறை போட்டியின் காரணமாக அதன் ஒரு முறை வெல்ல முடியாத சந்தை பங்கு அரிக்கப்படுவதைக் கண்டது. இதன் விளைவாக, கட்டாயமற்ற ஏகபோகங்களுக்கு எதிராக நம்பிக்கையற்ற வழக்குகளை கொண்டுவருவது வெறுமனே தடையற்ற சந்தை எந்த கட்டணமும் இன்றி செய்யக்கூடிய வேலையின் விலையுயர்ந்த பணிநீக்கமா என்று பலர் இப்போது ஆச்சரியப்படுகிறார்கள்.
(இந்த விஷயத்தில் மேலும் அறிய, அமெரிக்க ஏகபோகங்களின் வரலாறு படிக்கவும்.)
