எந்தத் திருத்தம் வருமான வரி சட்டப்பூர்வமானது?
அமெரிக்காவில் வருமான வரி பற்றிய கதைகள் நிறுத்தங்கள், துவக்கங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற சண்டைகள் நிறைந்தவை.
பாராளுமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட வரிகள் அமெரிக்க காலனிகளின் சுதந்திரப் போராட்டத்தைத் தூண்டிய தூண்டுதல்களில் ஒன்றாகும் ("பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் வரி விதிக்கப்படவில்லை!"). எனவே, புதிய நாட்டின் அரசியலமைப்பு முதல் வரைவில் குடிமக்கள் நேரடி வரிவிதிப்புக்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது என்று கூறியுள்ளது.
இதுபோன்ற போதிலும், சுமார் 60 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அமெரிக்காவில் முதல் வருமான வரி உள்நாட்டுப் போருக்கு செலுத்த விதிக்கப்பட்டது. மோதல் முடிந்ததும், இந்த வரி ரத்து செய்யப்பட்டது, ஆனால் அது வருமான வரிகளை உயர்த்தக்கூடிய வருவாயை மத்திய அரசுக்கு சுவைத்தது. 1894 ஆம் ஆண்டில் ஒரு புதிய வருமான வரி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது அமெரிக்க கட்டணங்களை குறைப்பதன் மூலம் இழந்த வருவாயை ஈடுசெய்யும் வகையில். பொதுமக்கள் ஈர்க்கப்படவில்லை. இந்த வரி உச்சநீதிமன்றத்தின் முன் எடுக்கப்பட்டது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று அறிவிக்கப்பட்டது, இந்த வழக்கில் பொல்லாக் வி. உழவர் கடன் மற்றும் அறக்கட்டளை நிறுவனம் .
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- காலனிகளின் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டத்திற்கு வரி ஒரு காரணம். உள்நாட்டுப் போருக்கு முதல் வருமான வரி செலுத்தப்பட்டது. 1894 ஆம் ஆண்டில் புதிய வருமான வரி என்பது கட்டணத்தில் இழந்த வருவாயை ஈடுசெய்வதாகும்.
16 வது திருத்தத்தை புரிந்துகொள்வது
தோல்வியை எதிர்கொள்வதற்காக, அரசாங்கம் 16 வது திருத்தத்தை உருவாக்கியது, அதில், "எந்தவொரு மூலத்திலிருந்து பெறப்பட்டாலும், பல மாநிலங்களிடையே பகிர்வு செய்யாமலும், எந்தவொரு கணக்கெடுப்பு அல்லது கணக்கீடும் பொருட்படுத்தாமல், வருமானத்தின் மீது வரி விதிக்கவும் வசூலிக்கவும் காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் இருக்கும்.. " இந்தத் திருத்தம் 1913 ஆம் ஆண்டில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, வருமான வரிக்கு சட்டரீதியான தடைகளைத் தீர்த்தது. ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், அந்த ஆண்டிலேயே வருமான வரி விதிக்கப்பட்டது. இந்த சட்டம் மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் எடுக்கப்பட்டது. ஜனவரி 24, 1916 அன்று, அரசியலமைப்பு மாற்றங்கள் காரணமாக வருமான வரி இப்போது சட்டப்பூர்வமானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
அந்தக் காலத்திலிருந்து முன்னோக்கி, வருமான வரி என்பது அமெரிக்க வாழ்வின் வழக்கமான அங்கமாகிவிட்டது. வருமான வரி நிரந்தரமாக விதிக்கப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே அல்லது இன்னும் மோசமாக, நீங்கள் செல்ல வேண்டிய வருமான வரியாக, பெஞ்சமின் பிராங்க்ளின், "மரணம் மற்றும் வரிகளைத் தவிர வேறு எதுவும் உறுதியாக இல்லை" என்று புலம்பினார். அப்போதிருந்து, மருத்துவ முன்னேற்றங்கள் குறைந்த பட்சம் மரணத்தை தாமதப்படுத்துகின்றன, ஆனால் நாங்கள் தொடர்ந்து வரிகளை இழந்துவிட்டோம்.
வரி எதிர்ப்பாளர்கள் வரிகளின் அரசியலமைப்பு சட்டபூர்வமான தன்மையை மறுக்கின்றனர்
சில எதிர்ப்பாளர்கள் வரி செலுத்துதலின் அரசியலமைப்பு சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் அதை செலுத்தாததால் ஏற்படக்கூடிய கணிசமான சட்ட அபராதங்களை மறுக்கின்றனர். சிலர் வருமான வரி அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் சட்டவிரோதமானது என்று கூறி எதிர்ப்பு தெரிவிக்க வருமான வரி செலுத்த மறுக்கின்றனர். ஒவ்வொரு ஆண்டும், ஐஆர்எஸ் அதன் வெளியீட்டைப் புதுப்பிக்கிறது, அற்பமான வரி வாதங்களைப் பற்றிய உண்மை, இது வரி எதிர்ப்பாளர்கள் வருமான வரி செலுத்துவது சட்டவிரோதமானது, அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டது அல்லது தன்னார்வமானது என்று கூற மிகவும் பொதுவான சில வாதங்களை மறுக்கிறது.
இந்த அற்பமான வரி வாதங்களில் சில பின்வருமாறு:
- வரிவிதிப்பு அடிமைத்தனம் மற்றும் 13 வது திருத்தத்தை மீறுகிறது. இது அப்படி இல்லை என்று நீதிமன்றங்கள் பலமுறை தீர்ப்பளித்துள்ளன. வரிவிதிப்பு தாக்கல் செய்வது விருப்பமானது. இந்த வாதம் படிவம் 1040 அறிவுறுத்தல்களில் "தன்னார்வ" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது, சில வரி எதிர்ப்பாளர்கள் வருமானத்தைத் தாக்கல் செய்வது விருப்பமானது என்று அர்த்தப்படுத்துகிறது. உண்மையில், இந்த வார்த்தையின் பயன்பாடு, சில நாடுகளில் செய்யப்படுவது போல, அமெரிக்க வரி செலுத்துவோர் அரசாங்கம் அவர்களுக்காக அவ்வாறு செய்வதை விட, தங்கள் சொந்த வருமானத்தை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. வரிவிதிப்பு என்பது சட்டவிரோதமாக சொத்து பறிமுதல் ஆகும், இதனால் 5 வது திருத்தத்தை மீறுகிறது. வரி விதிக்கும் உரிமையை அரசியலமைப்பு அரசுக்கு வழங்குகிறது, இதை பிலிப்ஸ் வி. கமிஷனர் மற்றும் புருஷேபர் வி. யூனியன் பேக் ஆர்.ஆர் .
இறுதியில், நீதிபதிகள் அற்பமான வரி வாதங்களை இரக்கமின்றி பார்க்கிறார்கள், வருமான வரி செலுத்துவதில் இருந்து வெளியேற அவற்றைப் பயன்படுத்த முயற்சிப்பவர்கள் வரி ஏய்ப்புக்காக நீண்ட சிறைத் தண்டனைகளை அனுபவிப்பதைக் காணலாம்.
