பொருளடக்கம்
- பாஸ்டியட்டின் வாதம்
"மெழுகுவர்த்தி தயாரிப்பாளரின் மனு" என்பது பாதுகாப்புக் கட்டணங்களின் நையாண்டி ஆகும், இது சிறந்த பிரெஞ்சு பொருளாதார நிபுணர் ஃபிரடெரிக் பாஸ்டியாட் எழுதியது. பல வழிகளில், ஆடம் ஸ்மித் முன்வைத்த வணிகத்திற்கு எதிரான தடையற்ற சந்தை வாதத்தில் இது விரிவடைந்தது, ஆனால் உள்நாட்டு தொழில்களை போட்டியில் இருந்து பாதுகாக்க விதிக்கப்பட்ட அரசாங்க கட்டணங்களை பாஸ்டியாட் குறிவைத்தார்.
பாஸ்டியட்டின் "மனுவில்", "மெழுகுவர்த்திகள், டேப்பர்கள், விளக்குகள், குச்சிகள், தெரு விளக்குகள், ஸ்னஃப்பர்கள் மற்றும் அணைப்பான்கள் மற்றும் உயரமான, எண்ணெய், பிசின், ஆல்கஹால் மற்றும் உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து பிரெஞ்சு லைட்டிங் துறையில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்து மக்களும் உட்பட பொதுவாக விளக்குகளுடன் இணைக்கப்பட்ட அனைத்திலும் "சூரியனில் இருந்து நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிராக பாதுகாப்பு நடவடிக்கை எடுக்க பிரெஞ்சு அரசாங்கத்தை அழைக்கவும். இது கிண்டலாக வாதிடுகிறது: "மெழுகுவர்த்தி தயாரிப்பாளர்கள் நாங்கள் ஒரு வெளிநாட்டு போட்டியாளரின் நியாயமற்ற போட்டியால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளோம்."
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- "மெழுகுவர்த்தி தயாரிப்பாளரின் மனு" என்பது இறக்குமதி கட்டணங்களை எதிர்ப்பதற்காக பிரெஞ்சு பொருளாதார நிபுணர் பாஸ்டியாட் தனது அரசாங்கத்திற்கு எழுதிய புகார் ஆகும். அதற்கு பதிலாக சர்வதேச வர்த்தகம் மற்றும் போட்டிக்கான இலவச சந்தைகளுக்கு பாஸ்டியாட் ஆதரவளித்தார், மேலும் கட்டணங்கள் எதிர்மறையான திட்டமிடப்படாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். பாஸ்டியட்டின் வாதத்தின் அடிப்படையிலான பொருளாதாரக் கோட்பாடு தவிர, பாதுகாப்புவாதம் உலக சந்தையில் அரசாங்கங்கள் பயன்படுத்தும் ஒரு கருவியாக இன்னும் உள்ளது.
கட்டணங்களுக்கு எதிரான பாஸ்டியட்டின் வாதம்
"அனைத்து ஜன்னல்கள், டார்மர்கள், ஸ்கைலைட்டுகள், உள்ளே மற்றும் வெளியே ஷட்டர்கள், திரைச்சீலைகள், வழக்குகள், காளைகளின் கண்கள், டெட்லைட்கள் மற்றும் குருட்டுகள் ஆகியவற்றை மூடுவதற்கு மக்களை கட்டாயப்படுத்துதல்-சுருக்கமாக, அனைத்து திறப்புகள், துளைகள், சின்க்ஸ் மற்றும் பிளவுகளின் மூலம் வெளிச்சம் சூரியன் வீடுகளுக்குள் நுழையாது "- மெழுகுவர்த்திகள் மற்றும் தொடர்புடைய தயாரிப்புகளின் அதிக நுகர்வுக்கு வழிவகுக்கும். இதையொட்டி, லைட்டிங் துறையில் உள்ளவர்கள் பொருட்களை நம்பியிருக்கும் தொழில்கள் அதிக விற்பனையைக் கொண்டிருக்கும், அவற்றின் சார்பு சப்ளையர்கள் மற்றும் பலரும்-சூரியன் இல்லாமல் எல்லோரும் சிறப்பாக இருக்கும் வரை.
இந்த நையாண்டி கட்டுரை, ஒரு இலவச மாற்று கிடைக்கும்போது மக்களை எதையாவது செலுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துவது பெரும்பாலும் வளங்களை வீணாக்குவதாகும். இந்த விஷயத்தில், கூடுதல் லைட்டிங் தயாரிப்புகளுக்கு மக்கள் செலவழிக்கும் பணம் உண்மையில் மெழுகுவர்த்தி தயாரிப்பாளர்களின் லாபத்தை அதிகரிக்கும், ஆனால் இந்த செலவு தேவையில்லை என்பதால், இது வீணானது மற்றும் பிற தயாரிப்புகளிலிருந்து பணத்தை திசை திருப்புகிறது. செல்வத்தை உற்பத்தி செய்வதற்கு பதிலாக, மெழுகுவர்த்தி தயாரிப்பாளரின் மனுவை திருப்திப்படுத்துவது அனைவரின் செலவுகளையும் தேவையில்லாமல் உயர்த்துவதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த செலவழிப்பு வருமானத்தை குறைக்கும்.
இதேபோல், மலிவான வெளிநாட்டு இறக்குமதிகள் கிடைக்கும்போது உள்நாட்டு பொருட்களுக்கு அதிக பணம் செலுத்த மக்களை கட்டாயப்படுத்த கட்டணங்களை பயன்படுத்துவது உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்களை இயற்கையான போட்டியில் இருந்து தப்பிக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக அனைவருக்கும் செலவாகிறது. கூடுதலாக, போட்டியிடாத நிறுவனத்தில் செலுத்தப்படும் பணம் உள்நாட்டு நிறுவனங்களுக்கு போட்டி நன்மை உள்ள ஒரு தொழிலுக்கு மிகவும் திறமையாக வைக்கப்படும்.
பாஸ்டியாட் பின்வரும் கருத்துடன் முடிக்கிறார்:
உங்கள் விருப்பத்தை செய்யுங்கள், ஆனால் தர்க்கரீதியாக இருங்கள்; வெளிநாட்டு நிலக்கரி, இரும்பு, கோதுமை மற்றும் ஜவுளி ஆகியவற்றை நீங்கள் தடைசெய்யும் வரை, அவற்றின் விலை பூஜ்ஜியத்தை நெருங்குகையில், சூரியனின் ஒளியை ஒப்புக்கொள்வது எவ்வளவு முரணாக இருக்கும், அதன் விலை நாள் முழுவதும் பூஜ்ஜியமாக இருக்கும்!
