நம்பகமான கடமைக்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள் யாவை?

அமெரிக்க சட்ட அமைப்பின் கீழ், ஒரு நம்பகமான கடமை என்பது இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான உறவை விவரிக்கும் ஒரு சட்டச் சொல்லாகும், இது மற்றொன்றின் நலனுக்காக மட்டுமே செயல்பட கட்டாயப்படுத்துகிறது. நம்பகத்தன்மையாளராக நியமிக்கப்பட்ட கட்சி ஒரு அதிபருக்கு சட்டபூர்வமான கடமை உள்ளது, மேலும் நம்பகத்தன்மைக்கும் அவரது அதிபருக்கும் இடையில் எந்தவொரு வட்டி மோதலும் ஏற்படாது என்பதை உறுதிப்படுத்த கடுமையான கவனம் செலுத்தப்படுகிறது.

வாடிக்கையாளருடனான உறவு ஒரு சிறப்பு நம்பிக்கை, நம்பிக்கை மற்றும் வாடிக்கையாளருக்காக செயல்படுவதில் தனது விருப்பப்படி அல்லது நிபுணத்துவத்தைப் பயன்படுத்த நம்பகத்தன்மையை நம்பியிருக்கும் போதெல்லாம் ஒரு நம்பகமான கடமை உள்ளது. வாடிக்கையாளர் சார்பாக செயல்பட தனது நிபுணத்துவத்தையும் விவேகத்தையும் பயன்படுத்த நம்பகத்தன்மையையும் நம்பிக்கையையும் நம்பிக்கையுடன் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், உறவு தொடங்கும் போது வெளிப்படையான ஒப்புதல் வழங்கப்படாவிட்டால் உறவில் இருந்து எந்த லாபமும் பெற முடியாது.

நம்பகமான கடமையில் மீறல்கள்

நம்பகமான கடமையின் மீறல்கள் பொதுவாக ஒரு பிணைப்பு நம்பக உறவு நடைமுறையில் இருக்கும் நேரத்தில் நிகழ்கின்றன மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட வாடிக்கையாளரின் நலன்களை மீறும் அல்லது எதிர் விளைவிக்கும் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுகின்றன. பொதுவாக, வாடிக்கையாளரின் நலன்களுக்குப் பதிலாக நம்பகமானவரின் நலன்களுக்கு அல்லது மூன்றாம் தரப்பினரின் நலன்களுக்கு பயனளிப்பதற்காக நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் எப்படியாவது எடுக்கப்படுகின்றன.

தவறான புரிதல்கள், தவறான விளக்கங்கள் அல்லது தவறான வழிகாட்டுதலுக்கு வழிவகுக்கும் வாடிக்கையாளருக்கு முக்கியமான தகவல்களை வழங்கத் தவறியதிலிருந்தும் மீறல் ஏற்படலாம். எந்தவொரு ஆர்வமுள்ள மோதல்களையும் அடையாளம் காண்பது அல்லது வெளிப்படுத்துவது பொதுவாக நம்பகமான உறவுகளில் முக்கியமானது, ஏனெனில் அனைத்து வகையான மோதல்களும் விரும்பத்தகாத நோக்கங்களுக்கு ஒரு ஆதாரமாக இருக்கலாம்.

நம்பகமான கடமை உரிமைகோரலின் மீறலின் கூறுகள்

எல்லா வழக்குச் சட்டங்களுடனும் எதிர்பார்க்கப்படுவது போல, நம்பகமான மீறல்களுக்கு எதிராக ஆட்சி செய்வதற்கும் சட்டவிரோத செயல்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் சட்டத் துறையில் சில முன்மாதிரிகள் மற்றும் கூறுகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. ஒவ்வொரு அதிகார வரம்பிலும் வெவ்வேறு கூறுகள் இருக்கலாம், ஆனால் பொதுவாக, நம்பகமான கடமை உரிமைகோரலை மீறுவதில் ஒரு வாதிக்கு வெற்றிபெற பின்வரும் நான்கு கூறுகள் அவசியம்.

• கடமை: ஒரு நம்பகமான கடமை இருந்ததை வாதி காட்ட வேண்டும். பல சூழ்நிலைகளில் நம்பகமான கடமை தேவைப்படலாம், எனவே நம்பகமான கடமையின் சட்டபூர்வமான தன்மையை அடையாளம் காண்பது மிக முக்கியமானது. மீறல்: நம்பகமான கடமையை மீறுவதாக வாதி காட்ட வேண்டும். ஒரு தற்காப்பு நம்பகமானவர் எடுக்கும் செயல்களைப் பொறுத்து ஒவ்வொரு வழக்கிலும் மீறல் வகை மாறுபடும். மீறலின் எடுத்துக்காட்டுகளில் தவறான விளக்கம், அலட்சியம் அல்லது சட்டவிரோதமாக நிதியைப் பயன்படுத்துதல் போன்ற முக்கியமான தகவல்களை வெளியிடுவது தோல்வியுற்றது. சேதங்கள்: மீறலில் இருந்து சேதங்கள் ஏற்பட்டன என்பதை வாதி காட்ட வேண்டும். சேதங்கள் இல்லாமல் பொதுவாக நம்பகமான கடமை வழக்கை மீறுவதற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. காரணம்: காரணமானது வழக்கமாக நம்பகமான கடமை வழக்குகளின் மீறலுடன் தொடர்புடைய ஒரு உறுப்பு ஆகும். வாதியால் ஏற்படும் எந்தவொரு சேதமும் பிரதிவாதியால் எடுக்கப்பட்ட நம்பகமான கடமை நடவடிக்கைகளை மீறுவதோடு நேரடி தொடர்பு கொண்டிருந்ததாக காரணம் காட்டுகிறது.

நம்பகமான கடமையில் மீறலின் விளைவுகள்

நம்பகமான கடமையை மீறுவதால் பலவிதமான விளைவுகள், விளைவுகள் மற்றும் விளைவுகள் ஏற்படலாம். எல்லா மீறல்களும் நீதிமன்றத்தில் விவாதிக்கப்படக்கூடாது. நம்பகமான கடமையை மீறியதாக குற்றச்சாட்டுகள் ஒரு தொழில்முறை நிபுணரின் நற்பெயரை வெறுமனே பாதிக்கும். வாடிக்கையாளர்கள் ஒரு தொழில்முறை உறவை விட்டு வெளியேற தேர்வு செய்யலாம், ஏனெனில் தேவையான நம்பகமான கடமையை ஒரு நிபுணரின் கவனிப்பில் அவர்கள் நம்பவில்லை.

மீறல் அல்லது கடமை சேதங்களை மீறும் சாத்தியமான குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தால் வாடிக்கையாளர்கள் ஒரு தொழில்முறை உறவையும் விட்டுவிடலாம்.

கடமை வழக்கை மீறுவது நீதிமன்றங்களுக்குச் சென்றால், செங்குத்தான விளைவுகள் ஏற்படலாம். ஒரு வாதிக்கு நம்பகமான கடமை வழக்குகளை வெற்றிகரமாக மீறுவது நேரடி சேதங்கள், மறைமுக சேதங்கள் மற்றும் சட்ட கட்டணங்களை ஈடுசெய்வதற்கான பண அபராதங்களை விளைவிக்கும். நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் தொழில் இழிவு, உரிமம் இழப்பு அல்லது சேவையிலிருந்து நீக்க வழிவகுக்கும்.

நம்பகமான கடமை வழக்கை மீறியதற்கான எடுத்துக்காட்டு

வர்ஜீனியாவிலிருந்து, நம்பகமான கடமை வழக்கில் ஒரு மீறலுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு 2007 வங்கிகள் வி. மரியோ சிந்து. , 274 வ. 438, 650 SE2d 687. இந்த வழக்கில், பிரதிவாதி மரியோவின் ஊழியர் மற்றும் மரியோவுக்கு விசுவாசத்தின் கடமை இருப்பதை ஒப்புக் கொண்டார். அந்த சேர்க்கைகள், ஊழியரின் வேலை மரியோவின் ஆர்வத்தை உண்மையாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகும் என்ற உண்மையுடன் இணைந்து, நம்பகமான கடமையை மீறுவதற்கான கூற்றை ஆதரிக்கிறது.

நம்பகமான கடமை வரையறுக்கப்பட்ட உறவுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்

அறங்காவலர் / பயனாளியின்

தோட்ட ஏற்பாடுகள் மற்றும் செயல்படுத்தப்பட்ட அறக்கட்டளைகள் ஒரு அறங்காவலர் மற்றும் பயனாளி நம்பகமான கடமையை உள்ளடக்கியது. அறக்கட்டளை அல்லது எஸ்டேட் அறங்காவலர் என பெயரிடப்பட்ட ஒரு நபர் நம்பகமானவர், மற்றும் பயனாளி முதன்மை. ஒரு அறங்காவலர் / பயனாளி கடமையின் கீழ், நம்பகமானவர் சொத்தின் சட்டப்பூர்வ உரிமையைக் கொண்டுள்ளார் மற்றும் அறக்கட்டளையின் பெயரில் உள்ள சொத்துக்களைக் கையாளத் தேவையான அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளார்.

எவ்வாறாயினும், அறங்காவலர் பயனாளியின் சிறந்த நலனுக்காக முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும், ஏனெனில் பிந்தையவர் சொத்துக்கு சமமான தலைப்பைக் கொண்டுள்ளார். அறங்காவலர் / பயனாளி உறவு என்பது விரிவான எஸ்டேட் திட்டமிடலின் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும், மேலும் யார் அறங்காவலராக நியமிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க சிறப்பு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.

கார்டியன் / வார்டு

ஒரு பாதுகாவலர் / வார்டு உறவின் கீழ், சிறுபான்மையினரின் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு ஒரு நியமிக்கப்பட்ட வயது வந்தவருக்கு மாற்றப்படுகிறது. பாதுகாவலர், நம்பகமானவராக, மைனர் குழந்தை அல்லது வார்டுக்கு பொருத்தமான கவனிப்பு இருப்பதை உறுதிசெய்வதில் பணிபுரிகிறார், இதில் மைனர் பள்ளியில் எங்கு படிக்கிறார், அவருக்கு பொருத்தமான மருத்துவ வசதி உள்ளார், அவர் ஒரு நியாயமான முறையில் ஒழுக்கமாக இருக்கிறார், மற்றும் அவரது தினசரி நலன்புரி அப்படியே உள்ளது.

சிறுபான்மையினரின் இயற்கையான பாதுகாவலர் குழந்தையை இனிமேல் பராமரிக்க முடியாதபோது ஒரு பாதுகாவலர் மாநில நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்படுகிறார். பெரும்பாலான மாநிலங்களில், மைனர் குழந்தை பெரும்பான்மை வயதை அடையும் வரை ஒரு பாதுகாவலர் / வார்டு உறவு அப்படியே இருக்கும்.

முதல்வர் / முகவர்

நம்பகமான கடமைக்கு மிகவும் பொதுவான எடுத்துக்காட்டு முதன்மை / முகவர் உறவில் உள்ளது. எந்தவொரு தனிநபர், நிறுவனம், கூட்டாண்மை அல்லது அரசாங்க நிறுவனம் ஒரு நபர் அல்லது வணிகத்திற்கு சட்டபூர்வமான திறனைக் கொண்டிருக்கும் வரை ஒரு முதன்மை அல்லது முகவராக செயல்பட முடியும். ஒரு முதன்மை / முகவர் கடமையின் கீழ், வட்டி மோதல் இல்லாமல் அதிபரின் சார்பாக செயல்பட ஒரு முகவர் சட்டப்பூர்வமாக நியமிக்கப்படுகிறார்.

நம்பகமான கடமையைக் குறிக்கும் ஒரு முதன்மை / முகவர் உறவின் பொதுவான எடுத்துக்காட்டு, பங்குதாரர்களின் ஒரு குழு, நிர்வாகத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அதிபர்களாக அல்லது சி-சூட் நபர்களை முகவர்களாக செயல்படுகிறது. இதேபோல், முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் சொத்துக்களை நிர்வகிக்க முதலீட்டு நிதி மேலாளர்களை முகவர்களாக தேர்ந்தெடுக்கும்போது அதிபர்களாக செயல்படுகிறார்கள்.

அட்டர்னி / கிளையண்ட்

வழக்கறிஞர் / வாடிக்கையாளர் நம்பக உறவு என்பது மிகவும் கடுமையான ஒன்றாகும். அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் ஒரு வழக்கறிஞருக்கும் அவரது வாடிக்கையாளருக்கும் இடையில் மிக உயர்ந்த அளவிலான நம்பிக்கையும் நம்பிக்கையும் இருக்க வேண்டும் என்றும், ஒரு வழக்கறிஞர், நம்பகமானவராக, வாடிக்கையாளர்களின் ஒவ்வொரு பிரதிநிதித்துவத்திலும், கையாள்வதிலும் முழுமையான நேர்மை, விசுவாசம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையுடன் செயல்பட வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது. வாடிக்கையாளரின் நம்பகமான கடமைகளை மீறியதற்காக வக்கீல்கள் பொறுப்பேற்கப்படுகிறார்கள், மேலும் மீறல் நிகழும்போது அந்த வாடிக்கையாளர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நீதிமன்றத்திற்கு அவர்கள் பொறுப்பாவார்கள்.

பங்குதாரர் / நிறுவனத்தை கட்டுப்படுத்துதல்

சில சூழ்நிலைகளில், பெருநிறுவன வணிக நடவடிக்கைகளில் பெரும்பான்மை ஆர்வம் கொண்ட அல்லது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட பங்குதாரர்களைக் கட்டுப்படுத்தவும் நம்பகமான கடமைகள் பொருந்தக்கூடும். நம்பகமான கடமையை மீறுவது இயக்குனர், அதிகாரி அல்லது பங்குதாரரைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான தனிப்பட்ட சட்டப் பொறுப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும்.