மத்திய அரசாங்கத்தின் வரவு செலவுத் திட்டத்தை சமநிலைப்படுத்துவதை விட சமகால அமெரிக்க அரசியலில் சில சிக்கல்கள் மிகவும் சிக்கலானவை, சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் சர்ச்சைக்குரியவை. ஒரு சீரான பட்ஜெட்டுக்கு ஆதரவாக வாதிடுபவர்கள் பெரும் கூட்டாட்சி கடனின் தீங்கு விளைவிக்கும் தாக்கங்கள் குறித்து பல கூற்றுக்களை வழங்குகிறார்கள். சமநிலையான வரவுசெலவுத்திட்டங்கள் பொருளாதார அல்லது வெளிநாட்டு அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்கும் அரசாங்கத்தின் திறனைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தும் என்று மற்றவர்கள் எதிர்க்கின்றனர்.
இறுதியில், சமச்சீர் வரவு செலவுத் திட்டங்களை ஆதரிப்பவர்கள் இது அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தையும் நோக்கத்தையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. அவர்களின் எதிரிகள் அரசாங்கம் பரந்த அதிகாரத்தை வாங்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள்.
சமச்சீர் பட்ஜெட்டுக்கான வாதங்கள்
சுவாரஸ்யமாக, வரவுசெலவுத் திட்டத்தை சமநிலைப்படுத்துவதற்கான அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்ட காரணம் - இது எதிர்கால சந்ததியினரை தற்போதைய செலவினங்களுக்காக செலுத்துகிறது - பெரும்பாலும் தவறானது. அரசாங்கம் இறுதியில் கருவூலப் பத்திரங்களை (டி-பத்திரங்கள்) திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும், எனவே எதிர்கால பத்திரதாரர்கள் பெயரளவிலான கொடுப்பனவுகளைப் பெறுவார்கள், அவை இன்று வழங்கப்பட்ட பணத்தைப் போலவே குறைந்தது.
பணவீக்கம், கூட்டம் வெளியேறுதல் மற்றும் அரசாங்க செலவினங்களின் பொதுவான திறமையின்மை உள்ளிட்ட பல காரணிகள் கவனிக்கப்படவில்லை. கூட்டாட்சி கடன் வாங்குவதால் எதிர்கால பொருளாதாரம் சிறியதாகவும், குறைந்த உற்பத்தி திறன் கொண்டதாகவும் இருக்கும், ஆனால் இன்றைய பயனாளிகள் எதிர்கால சந்ததியினரிடமிருந்து திருடுவதால் அல்ல; அரசாங்க நடவடிக்கை பொருளாதார வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது என்பதால் தான்.
பெரிய கடனைப் பற்றி குறிப்பாக கடுமையான விமர்சனம் என்னவென்றால், இது அமெரிக்க அரசாங்கத்தை வட்டி வீத ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு மிகவும் பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. வட்டி விகிதங்கள் மிக விரைவாக உயர்ந்தால் (பணவீக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடக்கூடியது), தேசிய கடனில் வட்டி செலுத்துவதை அரசாங்கம் மிகவும் கடினமாகக் காணும், இது இயல்புநிலை அல்லது இன்னும் அதிக பணவீக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும்.
இருப்பு பட்ஜெட்டுக்கு எதிரான வாதங்கள்
பற்றாக்குறை செலவு ஒரு பொருளாதாரம் மந்தநிலையை எதிர்த்துப் போராட உதவும் என்று கெயின்சியன் பொருளாதாரக் கோட்பாடு கூறுகிறது. பெரும்பாலான கெயின்சியர்கள் ஏற்றம் ஆண்டுகளில் கடனை அடைப்பதை ஆதரிக்கின்றனர் (குறைந்தபட்சம் கோட்பாட்டில்). இருப்பினும், மொத்த தேவை மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி) அதிகரிக்க வரி ரசீதுகளுக்கு அப்பால் செலவழிக்கும் அதிகாரத்தை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.
சமச்சீர் வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு எதிரான பெரும்பாலான வாதங்கள் சமூகப் பாதுகாப்பு, நலன்புரி, மருத்துவ மற்றும் இராணுவம் போன்ற மிகப்பெரிய செலவுத் திட்டங்களைப் பெறுபவர்களிடமிருந்து வருகின்றன. அந்தக் குழுக்கள் கோட்பாட்டில் ஒரு சீரான வரவு செலவுத் திட்டத்தை ஆதரித்தாலும், அவை செயல்படுத்தப்படுவதற்கு தேவையான நடவடிக்கைகளை அவை நடைமுறையில் எதிர்க்கின்றன.
