பல்வேறு சேவைகளிலிருந்து நிதித் தரவைத் திரட்டிய முதல் ஆன்லைன் நுகர்வோர் தளமாக மிண்ட்.காம் 2007 இன் பிற்பகுதியில் தொடங்கப்பட்டது. இரண்டு ஆண்டுகளில், இந்த சேவை 1.5 மில்லியன் பயனர்களை ஈர்த்தது மற்றும் குவிக்புக்ஸின் கணக்கியல் மென்பொருளின் பிரபலமான தயாரிப்பாளரான இன்ட்யூட்டிற்கு 170 மில்லியன் டாலருக்கு விற்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து, தனிநபர் மூலதனம் மற்றும் சிக்ஃபிக் போன்ற ஒத்த சேவைகளை வழங்கும் ஒரு சில மேலதிகாரிகள் தரவு திரட்டல் ஸ்பெக்ட்ரமின் முதலீட்டு முடிவை இலக்காகக் கொண்டு மில்லியன் கணக்கான துணிகர மூலதனத்தை திரட்டியுள்ளனர் மற்றும் மனித நிதி ஆலோசகர்களுக்கு ஆரோக்கியமான போட்டியை வழங்குகிறார்கள்.
அதே நேரத்தில், வங்கிகள், தரகர்கள் மற்றும் பிற நிதி நிறுவனங்கள் இந்த பயன்பாடுகளுக்கான அணுகலை வழங்க தயங்குகின்றன. வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் போட்டியாளர்கள் வட்டி கட்டணங்கள் மற்றும் பிற முக்கிய விவரங்களை தங்கள் போட்டி விளிம்பை அழிக்கக்கூடும் என்பதே அச்சம். கூடுதலாக, தரவை வழங்க மாற்று தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அதிகரித்த போக்குவரத்தை கையாள சேவையகங்களுக்கு பணம் செலுத்துவதில் அதிக செலவுகள் மற்றும் சிக்கல்கள் இருப்பதாக அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
இந்த மோதல்களில் சிலவற்றைப் பார்ப்போம், மேலும் தரவு திரட்டலுக்கு வரும்போது வரும் ஆண்டுகளில் இந்தத் தொழில் எங்கு செல்லக்கூடும். (தொடர்புடைய வாசிப்புக்கு, பார்க்க: 6 சிறந்த தனிப்பட்ட நிதி பயன்பாடுகள். )
இயந்திர சிரமங்கள்
பல நிதி நிறுவனங்கள் தரவு திரட்டல்களுடன் நேரடி இணைப்பை வழங்கவில்லை, இது அவர்களின் பழமையான தொழில்நுட்பத்தால் கொடுக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை. தரவு திரட்டு மேலதிகாரிகளுக்கு, அவர்கள் வாடிக்கையாளரின் கணக்கில் ரோபோ முறையில் உள்நுழைந்து தகவலை "துடைக்க" கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்பதாகும். இந்த செயல்முறையானது பொதுவாக ஒரு கணினி நிரலை வங்கியின் வலைத்தளத்தைப் பார்வையிடுவது, வாடிக்கையாளரின் நற்சான்றிதழ்களைப் பயன்படுத்துவதில் உள்நுழைதல் மற்றும் பின்னர் கணக்கு இருப்பு போன்ற தகவல்களை தானாக எடுக்க குறியீடு மூலம் படிப்பது ஆகியவை அடங்கும்.
புதினா மட்டும் மில்லியன் கணக்கான செயலில் உள்ள பயனர்கள் தங்கள் கணக்குகளை ஒரு நாளைக்கு பல முறை புதுப்பித்து வருவதால், ஸ்கிராப்பிங் செயல்முறை பிரபலமான வங்கிகளின் சேவையகங்களை விரைவாக மூழ்கடித்து வருகிறது. உச்சக் காலங்களில் தேவை மிகவும் மோசமானது, சில வங்கிகள் உள்நுழைந்து சாதாரண வணிகத்தை நடத்த முயற்சிக்கும் வழக்கமான வாடிக்கையாளர்களுக்கு மந்தநிலையுடன் போராடுகின்றன. சாராம்சத்தில், இது ஒரு வகையான சேவை தாக்குதலை மறுப்பது, வலைத்தளங்களை மெதுவாக்குவது அல்லது வீழ்த்துவதற்கு போதுமான போக்குவரத்து கொண்ட வெள்ளம்.
மந்தநிலைகளுக்கு மேலதிகமாக, தரவு திரட்டிகள் ஒரு கணக்கில் உள்நுழைவதற்கும், ஹேக்கர்கள் அதையே செய்ய முயற்சிப்பதற்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை அடையாளம் காண்பதில் வங்கிகள் சிரமப்பட்டுள்ளன. உள்நுழைய பல தோல்வியுற்ற முயற்சிகள் இருந்திருந்தால், நுகர்வோர் இந்த நிகழ்வுகளில் கணக்கு கதவடைப்புகளை சந்திக்க நேரிடும், இது வாடிக்கையாளர் உறவுகளை பாதிக்கிறது. (தொடர்புடைய தொழில்நுட்ப வாசிப்புக்கு, பார்க்க: 2016 க்கான 5 சிறந்த ஐபோன் நிதி பயன்பாடுகள். )
நுகர்வோர் மத்தியில் பிடிபட்டனர்
சில பெரிய வங்கிகள் தரவு திரட்டிகளை தங்கள் வலைத்தளத்தை அணுக தடை விதித்து பதிலளித்துள்ளன. நடைமுறையில், தரவு திரட்டியின் கணினி நிரலின் ஐபி முகவரியைத் தடுக்க ஒரு சேவையகத்திடம் சொல்வதன் மூலம் இது செய்யப்படுகிறது, இதன் மூலம் உள்நுழைந்து தகவல்களை மீட்டெடுப்பதை முடக்குகிறது. புதினா போன்ற தரவு திரட்டிகளைப் பயன்படுத்தும் நுகர்வோர் பிழை செய்திகளைக் காணலாம் - திடீரென்று முடிவு எடுக்கப்பட்டால் - அல்லது இணக்கமான நிறுவனங்களின் பட்டியலிலிருந்து வங்கி முழுவதுமாக அகற்றப்படும்.
இந்த முழங்கால் முட்டையின் பதிலில் பல சிக்கல்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, தரவு திரட்டிகளைப் பயன்படுத்தும் வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் வங்கியுடன் தொடர்பு கொள்ள இயலாமையால் எரிச்சலடையக்கூடும், இது வங்கி வழங்குநர்களை மாற்றுவதற்கு வழிவகுக்கும். தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான விருப்பத்தையும், குறிப்பாக இளைய தலைமுறையினரிடையே மாறுவதற்கான விருப்பத்தையும் வங்கிகள் குறைத்து மதிப்பிடக்கூடாது. இரண்டாவதாக, பல வங்கிகள் தங்கள் மொபைல் தளங்களை இயக்குவதற்கு தரவு திரட்டிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, இது பதட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
இந்த போராட்டத்தின் நடுவில் நுகர்வோர் சிக்கிக் கொள்கிறார்கள். வங்கிகளின் ஒத்துழைப்பு இல்லாமல், அவர்கள் தேர்வுசெய்த தரவு சேகரிப்பாளரின் தவறான தரவைப் பார்க்கலாம் அல்லது அவர்களின் நிதித் தரவை அணுக முடியாமல் போகலாம். தரவு திரட்டுபவர்களும் தங்கள் ஆன்லைன் வங்கி அனுபவத்தை மெதுவாக்கலாம் அல்லது கணக்குகள் கதவடைப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். (தொடர்புடைய தொழில்நுட்ப வாசிப்புக்கு, காண்க: சிறந்த பண மேலாண்மை பயன்பாடுகள். )
API- அடிப்படையிலான தீர்வுகள்
தரவு கோரிக்கைகளை கையாள வடிவமைக்கப்பட்ட பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகத்தை (ஏபிஐ) செயல்படுத்துவதே வங்கிகளுக்கு சிறந்த தீர்வாக இருக்கும். ஒரு வலைத்தளத்தை விட ஒரு API க்கு தரவு திரட்டுதல் கோரிக்கைகளை வழிநடத்துவதன் மூலம், பாரம்பரிய வாடிக்கையாளர்கள் தரவு திரட்டியின் தேவை காரணமாக மந்தநிலையை அனுபவிக்க மாட்டார்கள், மேலும் அவர்களின் உள்நுழைவு சான்றுகளை அம்பலப்படுத்த தேவையில்லை. தரவு மிகவும் நம்பகமானதாக இருக்கும், ஏனெனில் இது ஒரு பழமையான பாணியில் அகற்றப்பட வேண்டியதில்லை.
நல்ல செய்தி என்னவென்றால், இந்த தீர்வு நீராவியைப் பெறுகிறது. 2014 ஆம் ஆண்டில், FS-ISAC என அழைக்கப்படும் ஒரு தொழில் சங்கம் வங்கி கணக்குகளிலிருந்து தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஒரு நிலையான API ஐ உருவாக்க முன்மொழிந்தது. பேஸ்புக், ட்விட்டர், கூகிள் மற்றும் ஆப்பிள் உள்ளிட்ட இந்த தொழில்நுட்பங்களை பாதுகாப்பாக செயல்படுத்திய எண்ணற்ற பிற நிறுவனங்களை இந்த மாதிரி பின்பற்றும், அவை பில்லியன் கணக்கான வாடிக்கையாளர்களுக்கு சேவை செய்கின்றன மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் சமமான உணர்திறன் தரவைக் கையாளுகின்றன.
மோசமான செய்தி என்னவென்றால், இந்த வகையான தீர்வுகளைச் செயல்படுத்த நேரமும் பணமும் செலவழிக்க வங்கித் தொழில் இன்னும் தயக்கம் காட்டுகிறது. எந்தவொரு போட்டி கவலைகளையும் தணிக்கவும், நேரம் மற்றும் மூலதன முதலீட்டைத் தொடரவும் கட்டாயப்படுத்த தொழில்துறை முழுவதும் இந்த சேவைகளை நோக்கி ஒரு பெரிய இயக்கம் இருக்கும் வரை வங்கிகள் ஓரங்கட்டப்படுகின்றன.
அடிக்கோடு
புதினா மற்றும் தனிநபர் மூலதனம் போன்ற சேவைகளின் உயர்வுடன், தரவு திரட்டிகள் கடந்த பல ஆண்டுகளில் மிகவும் பிரபலமாகிவிட்டன. இந்த சேவைகளுக்கான நுகர்வோர் தேவை வெளிப்படையானது என்றாலும், போட்டி மற்றும் செலவு காரணங்களுக்காக தரவை எளிதாக அணுக வங்கிகளும் பிற நிதி நிறுவனங்களும் தயங்குகின்றன. இரு முனைகளிலும் சப்பார் இருக்கும் தொழில்நுட்பங்களுடனான சண்டையின் நடுவே நுகர்வோர் சிக்கியுள்ளனர். ஒரு சமரசம் அடையும் வரை விஷயங்கள் இப்படித்தான் இருக்கும். (தொடர்புடைய வாசிப்புக்கு, காண்க: மனிதர்களும் ரோபோக்களும் நிதி ஆலோசனையை எவ்வாறு மேம்படுத்துவார்கள். )
