கொள்ளையடிக்கும் விலை வரையறை

பிரிடேட்டரி விலை நிர்ணயம் என்றால் என்ன?

கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் என்பது போட்டியை அகற்றும் முயற்சியில் விலைகளை குறைக்கும் சட்டவிரோத செயலாகும். கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் நம்பிக்கையற்ற சட்டத்தை மீறுகிறது, ஏனெனில் இது சந்தைகளை ஏகபோகத்திற்கு மிகவும் பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது.

எவ்வாறாயினும், இந்த நடைமுறையின் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிப்பது கடினம், ஏனென்றால் சந்தையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் வேண்டுமென்றே முயற்சிப்பதை விட, குறைந்த விலைகள் சாதாரண போட்டியின் ஒரு பகுதி என்று பிரதிவாதிகள் வெற்றிகரமாக வாதிடலாம். இழந்த வருவாயை ஈடுசெய்வதிலும், போட்டியாளர்களை வெற்றிகரமாக அகற்றுவதிலும் உள்ள சிரமங்கள் காரணமாக, கொள்ளையடிக்கும் விலை எப்போதும் அதன் இலக்கில் வெற்றிகரமாக இருக்காது.

கொள்ளையடிக்கும் விலையின் விளைவுகள்

கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் மூலம் தூண்டப்பட்ட ஒரு விலை யுத்தம் குறுகிய காலத்தில் நுகர்வோருக்கு சாதகமாக இருக்கும். உயர்ந்த போட்டி வாங்குபவர்களின் சந்தையை உருவாக்கக்கூடும், இதில் நுகர்வோர் குறைந்த விலைகளை மட்டுமல்லாமல் அதிகரித்த அந்நியச் செலாவணியையும் பரந்த தேர்வையும் பெறுகிறார்.

எவ்வாறாயினும், சந்தை போட்டியாளர்களில் அனைவரையும் அல்லது சிலரைக் கொல்வதில் விலைப் போர் வெற்றிபெற்றால், நுகர்வோருக்கான நன்மைகள் விரைவாக ஆவியாகிவிடும் - அல்லது தலைகீழாக மாறக்கூடும். ஒரு ஏகபோக சந்தை, ஏகபோகத்தை வைத்திருக்கும் நிறுவனத்தை அவர்கள் விரும்பியபடி விலைகளை உயர்த்த அனுமதிக்கலாம், ஒருவேளை பேரம் பேசுவதில் நுகர்வோர் தேர்வை குறைக்கலாம்.

அதிர்ஷ்டவசமாக நுகர்வோருக்கு, ஒரு நிலையான சந்தை ஏகபோகத்தை உருவாக்குவது எளிதான விஷயம் அல்ல. ஒன்று, கொடுக்கப்பட்ட சந்தையில் அனைத்து போட்டி வணிகங்களையும் நீக்குவது பெரும்பாலும் கணிசமான சவால்களுடன் வருகிறது. உதாரணமாக, ஏராளமான எரிவாயு நிலையங்களைக் கொண்ட ஒரு பகுதியில், எந்தவொரு ஆபரேட்டருக்கும் விலைகளை குறைப்பது, நீண்ட காலமாக, அனைத்து போட்டியாளர்களையும் விரட்டுவது கடினம். அத்தகைய முயற்சி செயல்பட்டாலும், கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் மூலம் இழந்த வருவாயை விரைவாக மீட்டெடுக்க முடிந்தால்தான் மூலோபாயம் வெற்றிபெறும்-பல போட்டியாளர்கள் சந்தையில் நுழைவதற்கு முன்பு, சாதாரண விலை நிலைகளுக்கு திரும்புவதன் மூலம் வரையப்படும்.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணய திட்டத்தில், எங்கள் போட்டியாளர்களை ஓட்டுவதற்கும் ஏகபோகத்தை உருவாக்குவதற்கும் ஒரு முயற்சியாக விலைகள் குறைவாக அமைக்கப்பட்டுள்ளன, குறுகிய காலத்தில் குறைந்த விலையிலிருந்து பயனடையக்கூடும், ஆனால் இந்த திட்டம் போட்டியை நீக்குவதில் வெற்றிபெற்றால் பாதிக்கப்படும், மேலும் விலைகள் உயரும் மற்றும் தேர்வு குறைகிறது கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் குறுகிய கால நுகர்வோர் நன்மைகள் மற்றும் சந்தை ஏகபோகத்தை உருவாக்கும் நோக்கத்தை நிரூபிப்பதில் உள்ள சிரமம் ஆகியவற்றால் சிக்கலாகிவிட்டது

பிரிடேட்டரி விலை எனக் குறைத்தல்

டம்பிங் எனப்படும் கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணய நடைமுறையில் கூட ஆபத்து உள்ளது, இதில் வேட்டையாடுபவர் ஒரு புதிய வெளிநாட்டு சந்தையை அங்கு பொருட்களை விற்பனை செய்வதன் மூலம் கைப்பற்ற முயற்சிக்கிறார், குறைந்தபட்சம் தற்காலிகமாக, அவர்கள் வீட்டில் வசூலிப்பதை விட குறைவாக. சவால், குறிப்பாக பெருகிவரும் உலகளாவிய சந்தையில், "கொட்டப்பட்ட" பொருட்கள் வெளிநாடுகளில் வாங்கப்படுவதைத் தடுப்பதும், இலாபகரமான வீட்டு சந்தையில் மறுவிற்பனை செய்வதும் ஆகும்.

20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இருந்து ஒரு பிரபலமான எச்சரிக்கைக் கதை, ஒரு ஜெர்மன் கார்டெல் மூலம் அமெரிக்காவிற்குள் தள்ளப்படுவதை உள்ளடக்கியது, இது ஐரோப்பிய சந்தையை புரோமினுக்குக் கட்டுப்படுத்தியது, இது பல மருந்துகளில் இன்றியமையாத மூலப்பொருள் மற்றும் புகைப்படம் எடுப்பதற்கான ஒரு முக்கிய அங்கமாகும். அமெரிக்க நிறுவனமான டோவ் கெமிக்கல் போட்டித்தன்மை வாய்ந்த புரோமைனை ஐரோப்பாவிற்கு ஏற்றுமதி செய்த பின்னர், ஜேர்மனியர்கள் அமெரிக்காவில் ப்ரோமைனை தங்கள் உற்பத்தி விலைக்குக் கீழே விற்று பதிலடி கொடுத்தனர். டவ் பதிலளித்தபோது, ​​புரோமின் ஸ்டேட்ஸைடை கொட்டப்பட்ட விலையில் வாங்கி ஐரோப்பாவில் லாபகரமாக மறுவிற்பனை செய்தார், இது ஜேர்மன் கார்டெல்லின் இழப்பில் தனது ஐரோப்பிய வாடிக்கையாளர் தளத்தை வலுப்படுத்த நிறுவனம் அனுமதித்தது.

கொள்ளையடிக்கும் விலை மற்றும் சட்டம்

கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் நுகர்வோருக்கு நன்மை பயக்கும் அதே காரணிகள், குறைந்த பட்சம் - மற்றும் பெரும்பாலும் வேட்டையாடுபவர்களுக்கு சந்தேகத்திற்குரிய நன்மை, குறைந்த பட்சம் நீண்ட காலமாக - அமெரிக்க நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களின் கீழ் வேட்டையாடுபவர்கள் எனக் கூறப்படும் வழக்குத் தொடுப்பதைத் தடுக்கின்றன.

கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் குறித்த கூற்றுக்களை கவனமாக ஆராய்வதாக மத்திய வர்த்தக ஆணையம் கூறுகிறது. இதையொட்டி, நீதித்துறை, 2015 ஆம் ஆண்டு சமீபத்தில் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வறிக்கையில், மூலோபாய பகுப்பாய்வின் அடிப்படையிலான பொருளாதாரக் கோட்பாடு, கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் ஒரு உண்மையான பிரச்சினை என்பதை ஆதரிக்கிறது என்றும், நீதிமன்றங்கள் நடைமுறையில் அதிக எச்சரிக்கையுடன் செயல்படுகின்றன என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளன.

கொள்ளையடிக்கும் விலை நிர்ணயம் குறித்த கூற்றுகளில் அமெரிக்க நீதித்துறை பெரும்பாலும் சந்தேகம் கொண்டுள்ளது. நம்பிக்கையற்ற கூற்றுக்கள் தொடர்பாக அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றம் நிர்ணயித்த உயர் பட்டிகளில், கணிசமான நிகழ்தகவு இருப்பதை நிறுவும் பொருட்டு, விலை நடைமுறைகள் போட்டியாளர்களை மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த சந்தையிலும் போட்டியை பாதிக்கும் என்பதற்கான வாய்ப்பை வாதிகள் காட்ட வேண்டும். ஏகபோக முயற்சியின் வெற்றி. மேலும், விலைகள் கொள்ளையடிப்பதற்கு, அவை வெறுமனே ஆக்ரோஷமாக குறைவாக இருக்கக்கூடாது, ஆனால் உண்மையில் விற்பனையாளரின் விலைக்குக் குறைவாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் நிறுவியது.

ஒரு வணிகமானது போட்டியாளர்களை அகற்றுவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட மூலோபாயத்தைக் கொண்டிருப்பதைத் தவிர வேறு காரணங்களுக்காக அதன் சொந்த செலவுகளுக்குக் கீழே விலைகளை நிர்ணயித்தால் அது சட்டத்தை மீறுவது அல்ல.