அமெரிக்காவில் அரசியலுடன் பணத்தின் திருமணம் காலனித்துவ நாட்களில் காணப்படுகிறது. 1759 ஆம் ஆண்டில், ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் ரம் பஞ்ச், பணம் மற்றும் ஒரு ஃபிட்லரைப் பயன்படுத்தி புர்கெஸஸ் சபைக்கு தனது தேர்தலை உயர்த்தினார். அந்த நாட்களில், ஒரு வழிமுறையும், கல்வியும் கொண்டவர்கள் அரசாங்கத்தில் தலைமைப் பதவிகளை ஏற்றுக்கொண்டனர். எவ்வாறாயினும், காலப்போக்கில், அரசியல் செயல்முறை மாறியது மற்றும் அரசியல் பெரிய வணிகமாக மாறியது. இந்த கட்டுரை இன்றைய அரசியல் சூழலை வடிவமைத்து தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய நிகழ்வுகள் மற்றும் சட்டங்களின் முன்னேற்றத்தை உள்ளடக்கியது.
பரப்புரை: வோல் ஸ்ட்ரீட்டில் கே ஸ்ட்ரீட்டின் தாக்கம்
வரலாறு
குடியரசின் ஆரம்ப நாட்களில், அரசியல் நமக்குத் தெரியாது. முறையான பிரச்சாரங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் செயல்முறை பழமையானது மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் மலிவானது. கூட்டாட்சி தேர்தலுக்கான முறை இன்றைய நிலையை விட மிகவும் வித்தியாசமானது. எடுத்துக்காட்டாக, 1913 இல் பதினேழாவது திருத்தம் நிறைவேற்றப்படும் வரை மாநில சட்டமன்றங்களால் செனட்டர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர்.
ஜனாதிபதி மட்டத்தில், பிரச்சாரம் என்பது அலுவலகத்தின் க ity ரவத்திற்குக் கீழானது என்று எழுதப்படாத விதி இருந்தது. அந்த தத்துவம் ஆரம்பத்தில் செயல்பட்டது, ஆனால் அரசியல் கட்சிகளின் எழுச்சி மற்றும் தொழில்துறை புரட்சியின் தொடக்கத்துடன் விரைவாக மாறியது. தகவல்தொடர்பு மற்றும் போக்குவரத்து மேம்பட்டதால், பொருளாதார மற்றும் சமூக மாற்றங்கள் அதிகமான மக்களை இந்த செயல்முறைக்கு கொண்டு வந்தன. பேரணிகள், கக்கூஸ் மற்றும் மாநாடுகளில் ஆதரவளிப்பதற்காக அரசியல்வாதிகள் தனிப்பட்ட வற்புறுத்தலிலிருந்து பெரிய குழுக்களை சமாதானப்படுத்த வேண்டும்.
1800 களின் முற்பகுதியில், ஒரு மத்திய மேற்கு அல்லது மத்திய அட்லாண்டிக் காங்கிரஸின் பிரச்சாரத்திற்கு, 000 4, 000 வரை செலவாகும். இந்த மசோதா பொதுவாக நியூ இங்கிலாந்து மற்றும் தெற்கில் குறைவாக இருந்தது. நட்பு செய்தித்தாள் விளம்பரங்கள், துண்டுப்பிரசுரங்கள் மற்றும் பிற பிரச்சார பொருட்களுக்காக ஐந்து எண்ணிக்கையிலான தொகைகள் செலவிடப்பட்ட மாநில அளவிலான அலுவலகங்களுக்கு பெரிய பணம் பயன்படுத்தப்பட்டது. மிதவைகள், கோஷங்கள், பாடல்கள், கூன்ஸ்கின் தொப்பிகள் மற்றும் மறுமலர்ச்சி கூட்டங்கள் அனைத்தும் வாக்காளர்களின் கற்பனைகளைப் பிடிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டன.
தேசிய அரசியல் குழுக்கள் 1800 களின் நடுப்பகுதியில் ஜனாதிபதி பிரச்சாரங்களுக்காக, 000 100, 000 வரை செலவிட்டன. அரசாங்கத்தின் அளவு மற்றும் செலவு அதிகரித்தபோது, அதிகமான வணிகர்கள் தங்கள் வணிக நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக அதை ஈர்த்தனர். விசுவாசம் விசுவாசமாகவும், தாராளமான அரசியல் உதவிகளுக்கு ஈடாக நன்கொடைகளைப் பெறுவதற்கான வழிமுறையாகவும் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. உங்கள் வேலையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள விரும்பினால் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களுக்கு வழக்கமான பங்களிப்புகள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன.
1881 இல் ஜனாதிபதி கார்பீல்ட் படுகொலை செய்யப்பட்டிருப்பது அரசியல் சூழலில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தைத் தூண்டியது மற்றும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பெண்டில்டன் சிவில் சர்வீஸ் சீர்திருத்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது. இதற்கு மத்திய அரசு வேலைகளுக்கான போட்டித் தேர்வுகள் தேவை, அவை தகுதி அடிப்படையில் வழங்கப்படும், அரசியல் இணைப்பு அல்லது நிதி ஆதரவின் அடிப்படையில் அல்ல.
நிஜ உலக அரசியல்
பணத்தின் செல்வாக்கு அரசியல் செயல்முறையை எடுத்துக் கொண்டதால், ஒரு தேர்தலில் வெற்றிபெறத் தேவையான அளவு மிகப்பெரிய அளவில் வளர்ந்தது. சில சீர்திருத்தங்கள் திட்டமிடப்படாத பக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, முதன்மை செயல்முறை முதன்முதலில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டபோது, அதிகாரத்தை அரசியல் உள்நாட்டினரிடமிருந்தும் அன்றாட வாக்காளர்களின் கைகளிலும் பறிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், முதன்மையானது தேர்தல் சுழற்சியை நீட்டித்தது மற்றும் கூடுதல் நிதியுதவியின் தேவையை கணிசமாக அதிகரித்தது.
சீர்திருத்தங்கள் அலுவலகத்திற்கு ஓடுவதற்கான செலவுகளை குறைப்பதில் விரும்பிய விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஏனென்றால் வேட்பாளர்கள் அவர்களைச் சுற்றி வேலை செய்வதற்கான வழிகளை வகுக்கின்றனர். கிரியேட்டிவ் கணக்கியல் மற்றும் "மென்மையான பணம்" ஆகியவை தேசிய கட்சி உள்கட்டமைப்பைத் தவிர்க்கின்றன.
மென்மையான பண நிதி திரட்டல், அதன் கடின பண எண்ணைப் போலன்றி, கூட்டாட்சி பிரச்சார நிதிச் சட்டங்களுக்கு உட்பட்டது அல்ல, ஏனெனில் இது வேட்பாளர்கள் அல்லது அவர்களின் தேர்தல் குழுக்களால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இது பலதரப்பட்ட நிறுவனங்களின் பங்களிப்புகளுக்கான கதவைத் திறக்கிறது, இல்லையெனில் நேரடியாக பிரச்சாரங்களுக்கு நிதியளிக்க தடை விதிக்கப்பட்ட எவருக்கும். இதில் தொழிலாளர் சங்கங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் செல்வந்தர்கள் அடங்குவர், அவற்றின் பங்களிப்புகள் பொதுவாக குறைவாகவே இருக்கும்.
அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுக்கள் (பிஏசி) குறிப்பிட்ட தொழிலாளர், வணிக அல்லது கருத்தியல் நலன்களைக் குறிக்கின்றன, மேலும் இலக்கு வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து தோற்கடிக்க உதவும் பணத்தை திரட்டுகின்றன. இந்த பிஏசிக்கள் கூட்டாட்சி தேர்தல் ஆணையத்தில் பதிவு செய்ய வேண்டும் மற்றும் தனிப்பட்ட தேர்தலுக்கு $ 5, 000 நன்கொடை அளிக்கலாம். அவர்கள் எந்தவொரு தேசிய கட்சிக்கும் $ 15, 000 கொடுக்கலாம் மற்றும் ஒரு தனிநபரிடமிருந்தோ அல்லது நிறுவனத்திடமிருந்தோ வருடத்திற்கு $ 5, 000 வரை பெறலாம்.
அரசியல் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் ஊழல்கள்
புரட்சிக்கு பிந்திய காலகட்டத்தில், "தாராளமான மனிதர்கள்" தங்கள் பதவிக்கு பதவிக்கு உதவ தங்கள் சொந்த பணத்தை செலவிடுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. வர்ஜீனியா ஹவுஸ் ஆப் டெலிகேட்ஸில் ஒரு இடத்திற்கான முயற்சியில் ஜேம்ஸ் மேடிசன் தோல்வியுற்றார், ஏனென்றால் பணத்தை அரசியலுடன் இணைப்பது சரியானது என்று அவர் நினைக்கவில்லை.
ஆபிரகாம் லிங்கன் வடக்கு வணிகர்களுக்கான உள்நாட்டுப் போர் ஒப்பந்தங்களில் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களுக்கு ஈடாக ஆதரவளிக்கும் வேலைகளை வழங்கினார். வணிகங்கள் அவரது பிரச்சாரங்களுக்கு பங்களிக்கும் மற்றும் அலுவலக உரிமையாளர்களின் சம்பளத்தில் 5% திரும்பப் பெறும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. இரண்டாவது முறையாக அவர் பிரச்சாரம் செய்தபோது, அவரது முகவர்கள் "தண்ணீரைப் போன்ற பணத்தை செலுத்துகிறார்கள்" என்று கூறப்படுகிறது.
டிரான்ஸ் கான்டினென்டல் ரயில்வே கட்டுமானத்தின் போது, யூனியன் பசிபிக் இரயில் பாதை செல்வாக்கு மிக்க அரசியல்வாதிகளுக்கு கூடுதல் திட்ட நிதிக்கு தொடர்ந்து ஆதரவளிப்பதற்கு ஈடாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பங்குகளை வழங்கியது. 1872 ஆம் ஆண்டின் கிரெடிட் மொபிலியர் ஊழல் என்று அழைக்கப்படும், கறைபடிந்தவர்களில் ஒருவர் ஓஹியோவின் பிரதிநிதி ஜேம்ஸ் ஏ. கார்பீல்ட் ஆவார், அவர் ஜனாதிபதியானார்.
தம்மனி ஹால் (அல்லது தம்மனி சொசைட்டி) என்பது 1930 கள் வரை நியூயார்க் அரசியலைக் கட்டுப்படுத்திய ஒரு ஜனநாயகக் கட்சி இயந்திரமாகும். இது அரசாங்க ஒப்பந்தங்கள், வேலை உதைபந்தாட்டங்கள், ஆதரவு மற்றும் வில்லியம் "பாஸ்" ட்வீட் போன்ற ஊழல் தலைவர்களின் சக்தியிலிருந்து அதன் செல்வாக்கைப் பெற்றது.
ஸ்டாண்டர்ட் ஆயில், 000 250, 000 ஐ வில்லியம் மெக்கின்லியின் பிரச்சாரப் பொக்கிஷங்களுக்குள் செலுத்தியபோது, அதன் பங்களிப்புகள் "காப்பீட்டுக் கொள்கையை எடுப்பதற்கு" சமம் என்று குறிப்பிட்டது. மிகவும் பரபரப்பான ஒரு சம்பவத்தில், டீப்பாட் டோம் பெட்ரோலிய இருப்புக்களில் குறைந்த குத்தகை விகிதங்களுக்கு ஈடாக, எண்ணெய் நிறுவனங்களிடமிருந்து லஞ்சம் வாங்கியதாக உள்துறை செயலாளர் ஆல்பர்ட் வீழ்ச்சி குற்றவாளி. இந்த ஊழல் அப்போதைய ஜனாதிபதி வாரன் ஹார்டிங்கின் நற்பெயரை சேதப்படுத்தியது.
முன்னாள் கவர்னர் ஹூய் "கிங்ஃபிஷ்" லாங்கின் கீழ் நடந்த ஊழலுக்கு லூசியானா நன்கு அறியப்பட்டிருந்தது. முன்னாள் செனட்டரான அவரது மகன் ரஸ்ஸல் ஒருமுறை, "ஒரு பெரிய பிரச்சார பங்களிப்புக்கும் லஞ்சத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடு கிட்டத்தட்ட ஒரு மயிரிழையின் வித்தியாசம்" என்று கூறினார். இது போன்ற ஊழல்கள் இன்றுவரை தொடர்கின்றன, அதிக பணம் மடிப்புகளில் வீசப்படுவதோடு, பெரிய ஒதுக்கீடுகளும் வெளியேற்றப்படுகின்றன.
பிரச்சார நிதி சட்டம்
பிரச்சார நிதி திரட்டல் மற்றும் நிதியுதவி ஆகியவற்றைக் கையாண்ட முக்கிய சட்டங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின் சுருக்கம் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது:
- 1907 - டில்மேன் சட்டம்: அரசியல் அலுவலகத்திற்கான எந்தவொரு தேர்தலுக்கும் தேசிய வங்கிகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பங்களிப்பு செய்வதைத் தடைசெய்தது.
1910 - விளம்பரச் சட்டம்: அனைத்து ரசீதுகள் மற்றும் செலவுகளுக்கான பிரச்சார அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய தேசிய குழுக்கள் மற்றும் கட்சிகள் தேவை.
1911 - விளம்பரச் சட்டம் திருத்தப்பட்டது: அனைத்து கூட்டாட்சித் தேர்தல்களிலும் வேட்பாளர்களால் அறிக்கை தேவைப்படுகிறது மற்றும் ஒரு வீட்டு இருக்கைக்கு $ 5, 000 மற்றும் ஒரு செனட் இருக்கைக்கு $ 10, 000 என செலவு வரம்புகளை நிறுவியது.
1921 - நியூபெர்ரி வி. அமெரிக்கா: தேர்தல்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான காங்கிரஸின் அதிகாரம் நியமனப் பயிற்சிகள் மற்றும் கட்சி முதன்மைகளுக்கு நீட்டிக்கப்படவில்லை என்று உச்சநீதிமன்றம் விளம்பரச் சட்டத்தில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட செலவு வரம்புகளை நிறுத்தியது.
1925 - கூட்டாட்சி ஊழல் நடைமுறைகள் சட்டம்: பல மாநிலக் கட்சிகள் மற்றும் தேர்தல் குழுக்களுக்கு பாதுகாப்பு விரிவாக்கம், மற்றும் ரசீதுகள் மற்றும் செலவுகளுக்கான அறிக்கையிடல் கட்டமைப்பை அமைத்தல். செனட் பிரச்சாரங்களுக்கான செலவு வரம்பை $ 25, 000 ஆக உயர்த்தியது.
1939 - ஹட்ச் சட்டம்: கூட்டாட்சி ஊழியர்களுக்கு பிரச்சார நன்கொடைகளை சேகரிப்பதற்கும் அரசியலில் பங்கேற்பதற்கும் தடை விதிக்கப்பட்டது. கூட்டாட்சி பிரச்சாரத்திற்கான தனிப்பட்ட பங்களிப்பு வரம்பை $ 5, 000 ஆகவும், முக்கிய கட்சி செலவினங்களை காலண்டர் ஆண்டுக்கு million 3 மில்லியனாகவும் நிர்ணயிக்கவும்.
1943 - ஸ்மித்-கோனலி சட்டம்: கூட்டாட்சி பிரச்சாரங்களுக்கு தொழிலாளர் சங்கங்கள் பங்களிப்பு செய்வதை தடைசெய்தது.
1941 - யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. கிளாசிக்: மாநில சட்டம் அவர்களை தேர்தல் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக மாற்றிய வழக்குகளில் முதன்மை தேர்தல்களுக்கான செலவினங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் காங்கிரசுக்கு அதிகாரம் இருப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, மேலும் அவை தேர்தலின் முடிவை திறம்பட தீர்மானித்தன.
1943 - டில்மேன் சட்டம் நீட்டிக்கப்பட்டது: நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழிற்சங்கங்களின் பங்களிப்புகளை தடைசெய்தது, இது பிஏசிகளை உருவாக்க வழிவகுத்தது.
1971 - கூட்டாட்சி தேர்தல் பிரச்சாரச் சட்டம் (FECA): அரசியல் குழுக்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி வேட்பாளர்களுக்கான வெளிப்படுத்தல் தேவைகளை நிறுவியது. ஒரு வேட்பாளர் ஊடகத்திற்கும் பிரச்சாரத்திற்கும் எவ்வளவு செலவு செய்ய முடியும் என்பதற்கு வரம்புகளை அமைக்கவும்.
1974 - FECA திருத்தப்பட்டது: கூட்டாட்சி தேர்தல் ஆணையம் (FEC) மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களுக்கான தன்னார்வ பொது நிதி அமைப்பு மற்றும் ஜனாதிபதி முதன்மையானவர்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய நிதி ஆகியவற்றை அமைத்தல். ஊடக செலவு வரம்புகளை காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களுக்கான மொத்த பிரச்சார வரம்புகளுடன் மாற்றியது. தனிநபர்கள், அரசியல் குழுக்கள் மற்றும் தேசிய கட்சிகளுக்கான கூட்டாட்சி பங்களிப்பு வரம்புகளை நிறுவியது.
1975 - பங்குதாரர்கள் மற்றும் பணியாளர்களைக் கோர பெருநிறுவன பிஏசிகளை FEC அனுமதித்தது.
1976 - பக்லி வி. வலியோ: பணம் என்பது பேச்சு என்று உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது மற்றும் முதல் திருத்தத்தால் பாதுகாக்கப்பட்டது. எனவே செலவு வரம்புகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை. ஒரு வேட்பாளரை ஆதரிக்கும் விளம்பரங்கள் மட்டுமே (சிக்கல்களைக் காட்டிலும்) கட்டுப்பாட்டுக்கு உட்பட்டவை. பொது நிதியுதவியை ஏற்றுக்கொள்ளும் வேட்பாளர்களுக்கு செலவு வரம்புகள் பொருந்தும்.
2002 - இரு கட்சி பிரச்சார சீர்திருத்த சட்டம் (மெக்கெய்ன்-ஃபீங்கோல்ட்): பணவீக்க சரிசெய்தலுடன் தனிப்பட்ட பங்களிப்பு வரம்பை $ 1, 000 முதல் $ 2, 000 வரை அதிகரித்தது. தேசிய கட்சிகளுக்கான மென்மையான பண பங்களிப்புகளை நீக்கியது மற்றும் ஒரு முதன்மை / மாநாட்டின் 30 நாட்களுக்குள் அல்லது பொதுத் தேர்தலில் இருந்து 60 நாட்களுக்குள் கூட்டாட்சி வேட்பாளர் விளம்பரங்களுக்கு பணம் செலுத்துவதை தடைசெய்த நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழிற்சங்கங்கள்.
2010 - சிட்டிசன்ஸ் யுனைடெட் வி. ஃபெடரல் தேர்தல் ஆணையம்: வேட்பாளர் தேர்தல்களில் சுயாதீன அரசியல் ஒளிபரப்புகளுக்கு பெருநிறுவன நிதியுதவி வழங்குவதற்கான வரம்புகள் முதல் திருத்தத்தை மீறுவதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
அடிக்கோடு
பணம் மற்றும் அரசியலின் குறுக்குவெட்டு பெரும்பாலும் மேலே தொடங்குகிறது. நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட ஒரு எடுத்துக்காட்டில், கிளின்டன்ஸ் லிங்கன் படுக்கையறை ஸ்லீப் ஓவர்களை ஒரு இரவில் 100, 000 டாலர் தொடங்கி விற்றார். அவர்கள் 98 வெள்ளை மாளிகை கூட்டங்களையும் நடத்தினர், அங்கு $ 50, 000 உங்களுக்கு மூன்று டேனிஷ் மற்றும் ஒரு கப் காபி வாங்கியது.
அரசியலில் இருந்து பணத்தை அகற்றுவது சாத்தியமில்லை, குறிப்பாக உச்சநீதிமன்றத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பை அது பெற்றுள்ளது. தன்னார்வ வரம்புகள் இல்லாமல், ஒரு அரசியல் அலுவலகத்தின் விலை தொடர்ந்து உயரும். அரசியல் என்பது அதிகாரத்தைப் பற்றியது, பணம் அதிகாரத்தை வாங்குகிறது. உண்மை என்னவென்றால், பணம் எங்கிருந்தோ வர வேண்டும், அதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான பெரும்பாலான முயற்சிகள் பலனளிக்கவில்லை, செயல்படுத்தப்படவில்லை அல்லது உச்சநீதிமன்றத்தால் முறியடிக்கப்பட்டுள்ளன.
