தவறாக சித்தரிப்பது என்பது ஒரு தரப்பினரால் செய்யப்பட்ட ஒரு பொருள் உண்மையின் தவறான அறிக்கையாகும், இது ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புக்கொள்வதில் மற்ற கட்சியின் முடிவை பாதிக்கிறது. தவறான விளக்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், ஒப்பந்தத்தை வெற்றிடமாக அறிவிக்க முடியும், மேலும் சூழ்நிலையைப் பொறுத்து; மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட கட்சி சேதங்களை எதிர்பார்க்கலாம். அத்தகைய ஒப்பந்த தகராறில், தவறாக சித்தரித்த கட்சி பிரதிவாதியாகிறது, மேலும் வேதனை அடைந்த கட்சி வாதியாகும்.
தவறான பிரதிநிதித்துவத்தை உடைத்தல்
தவறான பிரதிநிதித்துவம் என்பது உண்மை அறிக்கைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும், கருத்துகள் அல்லது கணிப்புகளுக்கு அல்ல. மூன்று வகையான தவறான விளக்கங்கள் உள்ளன. அப்பாவி தவறாக சித்தரிப்பது பிரதிவாதியின் பொருள் உண்மையின் தவறான அறிக்கை, அந்த அறிக்கை பொய்யானது என்று ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் நேரத்தில் தெரியாது. இந்த சூழ்நிலையில் தீர்வு பொதுவாக ஒப்பந்தத்தை மீட்பதாகும். இரண்டாவது வகை ஒரு கவனக்குறைவான தவறான விளக்கமாகும், ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு முன் பிரதிவாதி சரிபார்க்க முயற்சிக்கவில்லை என்ற அறிக்கை உண்மை. இது ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வருவதற்கு முன்பு ஒரு கட்சி மேற்கொள்ள வேண்டிய "நியாயமான கவனிப்பு" என்ற கருத்தை மீறுவதாகும். கவனக்குறைவாக தவறாக சித்தரிப்பதற்கான தீர்வு ஒப்பந்த மீட்பு மற்றும் சேதங்கள் ஆகும். மூன்றாவது வகை மோசடி தவறான விளக்கமாகும், இது தவறானது என்று பிரதிவாதி அறிந்த அறிக்கை அல்லது பிரதிவாதி பொறுப்பற்ற முறையில் மற்ற தரப்பினரை ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைய தூண்டியது. காயமடைந்த கட்சி பிரதிவாதியிடமிருந்து ஒப்பந்தம் மற்றும் இழப்பீடுகளை மீட்டெடுக்க முயற்சிக்கும்.
சில சூழ்நிலைகளில், ஒரு நம்பகமான உறவு சம்பந்தப்பட்ட இடம் போன்றவை, தவறாக சித்தரிப்பது தவிர்க்கப்படுவதன் மூலம் ஏற்படலாம். அதாவது, ஒரு நம்பகமானவர் தனக்கு அல்லது அவளுக்கு அறிவுள்ள பொருள் உண்மைகளை வெளியிடத் தவறும் இடத்தில் தவறாக சித்தரிக்கப்படலாம். எந்தவொரு உண்மை அறிக்கையையும் திருத்துவதற்கு ஒரு கடமை உள்ளது, அது பின்னர் பொய்யானது என்று அறியப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், முந்தைய தவறான அறிக்கையை சரிசெய்யத் தவறியது தவறான விளக்கமாக இருக்கும்.
தவறான பிரதிநிதித்துவம் என்பது பரிவர்த்தனைகளுக்கான ஒப்பந்த மீறலுக்கான ஒரு அடிப்படையாகும். ஒரு தனியார் பரிவர்த்தனையில் ஒரு காரை விற்பவர் வருங்கால வாங்குபவருக்கு மைல்களின் எண்ணிக்கையை தவறாக சித்தரிக்கக்கூடும், இதனால் நபர் காரை வாங்க முடியும். வாங்குபவர் பின்னர் காரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதை விட அதிகமான உடைகள் மற்றும் கண்ணீரைக் கொண்டிருந்தார் என்பதைக் கண்டறிந்தால், அவர் விற்பனையாளருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்யலாம். அதிக பங்குகளின் சூழ்நிலைகளில், தவறாக சித்தரிப்பது கடன் வழங்குபவரின் இயல்புநிலை நிகழ்வாகக் கருதப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக, கடன் ஒப்பந்தத்தில், அல்லது இணைப்புகள் மற்றும் கையகப்படுத்துதல் (எம் & ஏ) ஒப்பந்தத்தை நிறுத்துவதற்கான காரணங்கள், இந்நிலையில் கணிசமான முறிவு கட்டணம் பொருந்தும்.
