பொற்கால விதி, அரசாங்க செலவினங்களைப் பொறுத்தவரை, ஒரு அரசாங்கம் முதலீட்டிற்கு மட்டுமே கடன் வாங்க வேண்டும், ஆனால் இருக்கும் செலவினங்களுக்கு நிதியளிக்கக் கூடாது என்று விதிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எதிர்கால தலைமுறையினருக்கு பயனளிக்கும் முதலீடுகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக மட்டுமே அரசாங்கம் கடன் வாங்க வேண்டும், மேலும் தற்போதைய செலவினங்களை ஈடுசெய்து தற்போதுள்ள வரிகளால் நிதியளிக்க வேண்டும்.
பொற்கால விதியை உடைத்தல்
புதிய ஏற்பாடு, டால்முட் மற்றும் குர்ஆன் உள்ளிட்ட பண்டைய எழுத்துக்களிலிருந்து தங்க விதிமுறை சொல் உருவாகிறது. ஒவ்வொன்றிலும் பொன்னான விதியைக் கற்பிக்கும் ஒரு கதை உள்ளது: மற்றவர்கள் உங்களுக்குச் செய்வதைப் போலவே மற்றவர்களுக்கும் செய்யுங்கள். நிதிக் கொள்கையில், கடன் வாங்கிய பணத்தை முதலீடுகளுக்கு மட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் வருங்கால சந்ததியினரை கடனிலிருந்து பாதுகாக்கவும், தற்போதைய தலைமுறையினரின் நலனுக்காக எதிர்கால தலைமுறையினருக்கு சுமை ஏற்படாமல் இருக்கவும் தங்க விதி முயல்கிறது.
பொற்கால விதியின் உலகளாவிய பயன்பாடுகள்
நிதிக் கொள்கையில் பொன்னான விதி பல நாடுகளில் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அதன் பயன்பாடு நாட்டிற்கு நாடு மாறுபடும் என்றாலும், அரசாங்கம் எடுப்பதை விட குறைவாக செலவு செய்வதற்கான அதன் அடிப்படை முன்மாதிரி எப்போதும் அதன் அடித்தளத்தில்தான் இருக்கும். விதியை ஏற்றுக்கொண்ட பெரும்பாலான நாடுகளில், அதன் முறையான பயன்பாட்டை உறுதிப்படுத்த அவர்களின் அரசியலமைப்பில் மாற்றம் தேவைப்பட்டது. பல ஆண்டு தங்க விதியைப் பயன்படுத்திய நாடுகள், பல ஆண்டுகளாக ஆழ்ந்த பற்றாக்குறை செலவினங்களுக்குப் பிறகு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில்) ஒரு பங்காக பற்றாக்குறையை குறைத்துள்ளன.
தற்போதைய வணிகச் சுழற்சிக்கான திட்டமிடப்பட்ட சராசரி வருவாய்க்கு அரசாங்க செலவினங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் கடன் பிரேக்கை சுவிட்சர்லாந்து நிறுவியது. 2004 முதல் சுவிட்சர்லாந்து அதன் செலவு வளர்ச்சியை ஆண்டுக்கு 2% க்கும் குறைவாக வைத்திருக்க முடிந்தது. இதற்கிடையில், பொருளாதார உற்பத்தியை அதன் செலவினங்களை விட வேகமான விகிதத்தில் அதிகரிக்க முடிந்தது.
ஜெர்மனி இதேபோன்ற கடன் பிரேக்கைப் பயன்படுத்தியது, இது 2003 மற்றும் 2007 க்கு இடையில் செலவு வளர்ச்சியை 0.2% க்கும் குறைக்க முடிந்தது, இது பட்ஜெட் உபரியை உருவாக்கியது. கனடா, நியூசிலாந்து மற்றும் சுவீடன் இதே பரிசோதனையை பல்வேறு காலங்களில் முயற்சித்தன, இது பற்றாக்குறையை உபரிகளாக மாற்றியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தங்க ஆட்சியின் சொந்த மாறுபாட்டில் இறங்கியுள்ளது, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 55% க்கும் அதிகமான கடன்கள் உள்ள அனைத்து நாடுகளும் அவற்றின் கட்டமைப்பு பற்றாக்குறையை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.5% அல்லது அதற்கும் குறைவாக குறைக்க வேண்டும்.
அமெரிக்காவிற்கு கோல்டன் ரூல் இல்லை
சட்டமியற்றுபவர்கள் அவ்வாறு செய்ய ஏராளமான முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், செலவுத் தொப்பி தேவைப்படும் எந்தவொரு பொன்னான விதியையும் அமெரிக்கா இன்னும் குறியிடவில்லை. அமெரிக்க அரசியலமைப்பிற்கு ஒரு சீரான பட்ஜெட் தேவையில்லை, செலவினங்களுக்கு எந்த வரம்புகளையும் விதிக்கவில்லை. 1990 களில் ஜனாதிபதி கிளிண்டனின் கீழ் வரவு செலவுத் திட்ட உபரிகள் வரி அதிகரிப்பு மற்றும் சில செலவுக் குறைப்புகளை உள்ளடக்கிய தற்காலிக கொள்கைகளின் விளைவாகும். 1985 ஆம் ஆண்டில், கிராம்-ருட்மேன்-ஹோலிங்ஸ் மசோதாவை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது, இது வருடாந்திர பற்றாக்குறை இலக்குகளைத் தவறவிட்டால், தானாக வரிசைப்படுத்துதல் செயல்முறையைத் தூண்டும். உச்சநீதிமன்றம் சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று தீர்ப்பளித்தது, எனவே அது கைவிடப்பட்டது.
