வேலையின்மை விரும்பத்தகாததாக உலகளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. பொருளாதார வல்லுநர்களும் கல்வியாளர்களும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான வேலையின்மை அழிக்க முடியாது என்று உறுதியான வாதங்களை முன்வைக்கையில், உயர்ந்த வேலையின்மை தனிநபர், சமூகம் மற்றும் நாடு மீது குறிப்பிடத்தக்க செலவுகளை விதிக்கிறது. இன்னும் மோசமானது, பெரும்பாலான செலவுகள் இறந்த இழப்பு வகையாகும், அங்கு அனைவரும் ஏற்க வேண்டிய செலவுகளுக்கு ஈடுசெய்யக்கூடிய லாபங்கள் இல்லை. இது எவ்வாறு அளவிடப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து, வேலையின்மை விகிதம் விளக்கத்திற்குத் திறந்திருக்கும்.
தனிநபருக்கான செலவுகள்
தனிநபருக்கு வேலையின்மைக்கான செலவுகள் கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. ஒரு நபர் தனது வேலையை இழக்கும்போது, அந்த நபரின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் பெரும்பாலும் உடனடி தாக்கம் ஏற்படுகிறது. பெரும் மந்தநிலைக்கு முன்னர், அமெரிக்காவின் சராசரி சேமிப்பு வீதம் பூஜ்ஜியத்தை நோக்கி (மற்றும் சில நேரங்களில் கீழே) நகர்ந்து கொண்டிருந்தது, மேலும் சராசரி நபர் ஊதியம் பெறும் வேலை இல்லாமல் கடுமையான நிதி சிக்கலில் இருந்து சில வாரங்கள் மட்டுமே உள்ளார் என்று பல தகவல்கள் உள்ளன.
வேலையின்மை சலுகைகள் மற்றும் பிற வகையான அரசாங்க உதவிகளுக்கு தகுதியானவர்களுக்கு கூட, இந்த நன்மைகள் அவர்களின் வழக்கமான வருமானத்தில் 50% அல்லது அதற்கும் குறைவாக மாற்றப்படுகின்றன. அதாவது இந்த மக்கள் வழக்கத்தை விட மிகக் குறைவாகவே பயன்படுத்துகிறார்கள். இருப்பினும், பொருளாதார விளைவுகள் குறைவான நுகர்வுக்கு அப்பால் செல்லக்கூடும். பலர் ஓய்வூதிய சேமிப்புக்கு ஒரு பிஞ்சில் திரும்புவர், மேலும் இந்த சேமிப்புகளை வடிகட்டுவது நீண்டகால மாற்றங்களைக் கொண்டுள்ளது.
நீடித்த வேலையின்மை திறன்களின் அரிப்புக்கு வழிவகுக்கும், அடிப்படையில் பயனுள்ள திறமைகளின் பொருளாதாரத்தை கொள்ளையடிக்கும். அதே நேரத்தில், வேலையின்மை அனுபவம் (நேரடி அல்லது மறைமுகமாக) தொழிலாளர்கள் தங்கள் எதிர்காலத்தை எவ்வாறு திட்டமிடுகிறார்கள் என்பதை மாற்றலாம் - நீடித்த வேலையின்மை கல்வி மற்றும் பயிற்சியின் மதிப்பு குறித்து அதிக சந்தேகம் மற்றும் அவநம்பிக்கைக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் தொழிலாளர்கள் முதலீடு செய்ய குறைந்த விருப்பத்திற்கு வழிவகுக்கும் சில வேலைகள் தேவைப்படும் நீண்ட ஆண்டு பயிற்சி. இதேபோன்ற குறிப்பில், வேலையின்மையால் உருவாக்கப்பட்ட வருமானம் இல்லாதிருப்பது குடும்பங்களுக்கு தங்கள் குழந்தைகளுக்கு கல்வி வாய்ப்புகளை மறுக்கவும், எதிர்கால திறன்களின் பொருளாதாரத்தை பறிக்கவும் கட்டாயப்படுத்தும்.
கடைசியாக ஆனால் குறைந்தது அல்ல, தனிநபருக்கு வேறு செலவுகள் உள்ளன. நீடித்த வேலையின்மை தொழிலாளர்களின் மன ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகவும், உண்மையில் உடல் ஆரோக்கியத்தை மோசமாக்குவதோடு ஆயுட்காலம் குறைக்கக்கூடும் என்றும் ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன.
சமுதாயத்திற்கான செலவுகள்
வேலையின்மைக்கான சமூக செலவுகளை கணக்கிடுவது கடினம், ஆனால் அவை உண்மையானவை அல்ல. வேலையின்மை ஒரு பரவலான பிரச்சினையாக மாறும்போது, பெரும்பாலும் பாதுகாப்புவாதத்திற்கான அழைப்புகள் மற்றும் குடியேற்றத்திற்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. பாதுகாப்புவாதம் நாடுகளிடையே அழிவுகரமான பதிலடிக்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் வர்த்தகத்தில் குறைப்பு என்பது அனைத்து வர்த்தக பங்காளிகளின் பொருளாதார நலனுக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும்.
பிற சமூக செலவுகள் மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கின்றன என்பது அடங்கும். உயர்ந்த வேலையின்மை நேரங்கள் பெரும்பாலும் குறைந்த தன்னார்வத் தொண்டு மற்றும் அதிக குற்றங்களுடன் தொடர்புபடுத்துகின்றன என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. ஊதியம் தரும் வேலை இல்லாததால், மக்கள் தங்கள் பொருளாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக அல்லது சலிப்பைத் தணிப்பதற்காக குற்றங்களுக்குத் திரும்பலாம். தன்னார்வ வீழ்ச்சி ஒரு வெளிப்படையான விளக்கத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் வேலையின்மையின் எதிர்மறையான உளவியல் தாக்கங்களுடன் பிணைக்கப்படலாம் அல்லது வேலை இல்லாதவர்கள் மீது மனக்கசப்பு கூட இருக்கலாம்.
நாட்டிற்கான செலவுகள்
வேலையின்மைக்கான பொருளாதார செலவுகள் தேசிய காசோலை புத்தகத்தின் லென்ஸ் மூலம் பார்க்கும்போது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியும். வேலையின்மை என்பது வேலையின்மை சலுகைகள், உணவு உதவி மற்றும் மருத்துவ உதவி ஆகியவற்றிற்காக மாநில மற்றும் மத்திய அரசுகளிடமிருந்து அதிக பணம் செலுத்த வழிவகுக்கிறது. பிப்ரவரி 2017 இல், வேலையின்மை நலன்களுக்காக மாநில மற்றும் மத்திய அரசாங்கங்களின் கொடுப்பனவுகள் மொத்தம் 96 2.96 பில்லியன். அதே நேரத்தில், மாநில மற்றும் மத்திய அரசாங்கங்கள் முன்பைப் போலவே வருமான வரியையும் வசூலிக்கவில்லை - இந்த அரசாங்கங்கள் பணத்தை கடன் வாங்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகின்றன, இது வேலையின்மைக்கான செலவுகள் மற்றும் தாக்கங்களை எதிர்காலத்தில் தள்ளிவைக்கிறது, அல்லது பிற செலவினங்களைக் குறைக்கிறது.
வேலையின்மை அமெரிக்க பொருளாதாரத்திற்கு ஆபத்தான மாநிலமாகும். அமெரிக்க பொருளாதாரம் உற்பத்தி செய்யும் 70% க்கும் அதிகமானவை தனிப்பட்ட நுகர்வு மற்றும் வேலையற்ற தொழிலாளர்களுக்கு செல்கின்றன. அரசாங்க ஆதரவைப் பெறுபவர்கள் கூட முந்தைய மட்டங்களில் செலவிட முடியாது. அந்தத் தொழிலாளர்களின் உற்பத்தி பொருளாதாரத்தை விட்டு வெளியேறுகிறது, இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் குறைத்து, அதன் வளங்களை திறம்பட ஒதுக்கீடு செய்வதிலிருந்து நாட்டை நகர்த்துகிறது. ஜீன்-பாப்டிஸ்ட் சேயின் கோட்பாட்டை சந்தாதாரர்களுக்கு "தயாரிப்புகள் துணை தயாரிப்புகளுக்கு செலுத்தப்படுகின்றன", இது ஒரு தீவிரமான பிரச்சினை.
நிறுவனங்கள் அதிக வேலையின்மைக்கு ஒரு விலையை செலுத்துகின்றன என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. வேலையின்மை சலுகைகள் பெரும்பாலும் வணிகங்களுக்கு மதிப்பீடு செய்யப்படும் வரிகளால் நிதியளிக்கப்படுகின்றன. வேலையின்மை அதிகமாக இருக்கும்போது, வணிகங்கள் மீதான வரிவிதிப்பை அதிகரிப்பதன் மூலம் மாநிலங்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் பொக்கிஷங்களை நிரப்ப முனைகின்றன - எதிர்-உள்ளுணர்வாக நிறுவனங்கள் அதிக தொழிலாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்துவதை ஊக்கப்படுத்துகின்றன. நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளுக்கு குறைந்த தேவையை எதிர்கொள்வது மட்டுமல்லாமல், தொழிலாளர்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதோ அல்லது வேலைக்கு அமர்த்துவதோ அதிக செலவு ஆகும்.
அடிக்கோடு
பணவீக்கத்தின் விளைவுகள் குறித்து அரசாங்கங்கள் சரியாக வருத்தப்படுகின்றன, ஆனால் வேலையின்மை இதேபோல் ஒரு தீவிரமான பிரச்சினையாகும். வாக்காளர்களில் வேலையின்மை ஏற்படக்கூடிய சமூக அமைதியின்மை மற்றும் அதிருப்தி தவிர, அதிக வேலையின்மை வணிகங்கள் மற்றும் நாட்டின் பொருளாதார ஆரோக்கியம் ஆகியவற்றில் சுய-நிரந்தர எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
இன்னும் மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், வேலையின்மையின் மோசமான விளைவுகள் சில நுட்பமானவை மற்றும் மிக நீண்ட காலம் நீடிக்கும் - நுகர்வோர் மற்றும் வணிக நம்பிக்கை ஆகியவை பொருளாதார மீட்டெடுப்புகளுக்கு முக்கியம், மேலும் தொழிலாளர்கள் தங்கள் எதிர்காலத்தில் திறன்களை வளர்ப்பதில் முதலீடு செய்வதற்கும் - சேமிப்புகளை உருவாக்குவதற்கும் நம்பிக்கையுடன் இருக்க வேண்டும். எதிர்காலத்தில் பொருளாதாரம் வளர வேண்டும். வேலையின்மைக்கான செலவுகள் வேலையின்மை காப்பீட்டு சலுகைகளாகக் குவிக்கப்பட்ட தொகைகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை.
