பலிகடாவாக்கப்படுவதற்கான போக்கு இருந்தபோதிலும், கண்ணாடி-ஸ்டீகல் சட்டத்தை ரத்து செய்வது, நிதி நெருக்கடிக்கு ஒரு சிறிய பங்களிப்பாளராக இருந்தது. 2008 நெருக்கடியின் மையத்தில் கிட்டத்தட்ட 5 டிரில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள அடிப்படையில் பயனற்ற அடமானக் கடன்கள் இருந்தன. ரத்து செய்வது மிகப் பெரிய வங்கிகளுக்கு அனுமதிக்கப்பட்டாலும், நெருக்கடிக்கு இது குறை சொல்ல முடியாது.
கிளாஸ்-ஸ்டீகல் ஏன் குற்றம் சாட்டவில்லை (முழுக்க முழுக்க)
வங்கி அல்லாத கடன் வழங்குநர்கள் பெரும்பான்மையான சப் பிரைம் அடமானங்களை உருவாக்கியவர்கள் என்பதால், 2008 நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்த 10 ஆண்டுகளில் அவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் வாங்குபவர்கள் வங்கிகள் அல்ல - வணிக அல்லது முதலீடு - ஆனால் ஃபென்னி மே மற்றும் ஃப்ரெடி மேக், விரலை சுட்டிக்காட்டி இந்த குறிப்பிட்ட வங்கி ஒழுங்குமுறை உத்தரவாதமளிக்கப்படவில்லை.
1933 ஆம் ஆண்டின் கண்ணாடி-ஸ்டீகல் சட்டத்தை ரத்து செய்வது நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் வங்கிகள் வணிக மற்றும் முதலீட்டு வங்கிகளாக செயல்படுவதைத் தடுக்கவில்லை, மேலும் ரத்து செய்யப்படுவது வங்கிகள் கணிசமாக பெரிதாக அல்லது "தோல்வியடையும் அளவுக்கு பெரியதாக" இருக்க அனுமதித்தது. இருப்பினும், கிளாஸ்-ஸ்டீகல் ரத்து செய்யப்படாமல் கூட இந்த நெருக்கடி ஏற்பட்டிருக்கும். சிலர் இது ஒரு சிறிய அளவில் இருந்திருக்கலாம், அது உண்மையாக இருக்கலாம் என்று வாதிடுகின்றனர், ஆனால் ரத்து செய்வது ஒட்டகத்தின் முதுகெலும்பை உடைத்த பல வைக்கோல்களில் ஒன்றாகும்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- வங்கிகளை இன்னும் பெரியதாக மாற்ற அனுமதிக்கும் கண்ணாடி-ஸ்டீகல் சட்டத்தை திரும்பப் பெறுவது 2008 நிதி நெருக்கடியின் ஒரு காரணியாக கருதப்படலாம். இருப்பினும், வீட்டு சந்தையில் கரைவதற்கு பங்களித்த பல காரணிகளில் இது ஒன்றாகும். நேர்மையற்ற கடன் நடைமுறைகள் மிகப் பெரிய பங்களிப்பாக இருந்தன.
சப் பிரைம் அடமான ஆதரவுடைய பத்திரங்கள் மற்றும் அவற்றின் தவிர்க்க முடியாத வெடிப்பு
கிளாஸ்-ஸ்டீகல் வங்கிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் அடமான ஆதரவுடைய பல வழித்தோன்றல்கள் வங்கிகளால் உருவாக்கப்பட்டு விற்கப்பட்டாலும், சப் பிரைம் அடமானங்கள்-வழித்தோன்றல்களின் அடிப்படை சொத்துக்கள்-முதலில் வங்கி அல்லாத கடன் வழங்குநர்களால் வழங்கப்பட்டன, மேலும் இந்த ஆரம்பக் கடன்கள் தடுக்கப்படாது வழங்கியவர் கிளாஸ்-ஸ்டீகல். கூடுதலாக, சப் பிரைம் அடமானக் கரைப்பில் முக்கிய வீரர்களாக இருந்த லெஹ்மன் பிரதர்ஸ், பியர் ஸ்டேர்ன்ஸ் மற்றும் கோல்ட்மேன் சாச்ஸ் போன்ற முதலீட்டு வங்கிகள் ஒருபோதும் வணிக வங்கியில் இறங்கவில்லை. கிளாஸ்-ஸ்டீகல் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே அவை முதலீட்டு வங்கிகளாக இருந்தன.
நிதி நெருக்கடிக்கு மூல காரணம் சப் பிரைம் அடமானக் கரைப்பு. அந்த பிரச்சினையின் மையத்தில் வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை (HUD) உள்ளது, இது ஃபென்னி மே மற்றும் ஃப்ரெடி மேக் ஆகியோருக்கு குறைந்த வருமானம் மற்றும் சிறுபான்மை கடன் வாங்குபவர்களுக்கு கடன் வழங்குவதை ஊக்குவிப்பதற்காக அதிக "மலிவு" அடமானங்களை வாங்க வேண்டும்.
அடமானங்களுக்கான தேவைகள் இல்லாததால் நிறைய பேர் தங்களால் வாங்க முடியாத அடமானங்களைப் பெற வழிவகுத்தது, பெரிய அளவிலான இயல்புநிலைகளை தவிர்க்க முடியாததாக ஆக்கியது.
HUD இன் குறிக்கோள்களை பூர்த்தி செய்வதற்காக, கடன் வழங்குநர்கள் குறைவான கட்டணம் செலுத்துவதற்கான எந்தவொரு தேவையையும் முன்னறிவித்தல் மற்றும் வேலையின்மை சலுகைகளை ஒரு தகுதிவாய்ந்த வருமான ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்வது போன்ற கொள்கைகளை நிறுவத் தொடங்கினர். (மீண்டும், இந்த கடன் வழங்குபவர்களில் பெரும்பாலோர் தனியார் அடமானக் கடன் வழங்குநர்கள், வங்கிகள் அல்ல, எனவே கண்ணாடி-ஸ்டீகல் சட்டம் அவர்களுக்குப் பொருந்தாது).
நிதி நெருக்கடிக்கு பங்களிக்கும் காரணிகள் பல இருந்தன, மேலும் பகுதியளவு குற்றச்சாட்டு நீக்குதலுக்கு ஒதுக்கப்படலாம். இருப்பினும், கண்ணாடி-ஸ்டீகல் சட்டத்தை ரத்து செய்வது நெருக்கடியில் ஒரு சிறிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது.
