நாம் ஒரு தட்டையான வரிக்கு மாற வேண்டுமா?

வாழ்க்கையில் ஒரே உத்தரவாதம் மரணம் மற்றும் வரி. ஆனால் அந்த இரண்டில் ஒன்று மற்றொன்றை விட எண்ணற்றது.

அமெரிக்காவில், ஒவ்வொரு ஏப்ரல் மாதத்திலும், தனிநபர்களும் குடும்பங்களும் தங்கள் வரிகளை சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யும்போது வழக்கமாக வரும் குளிர் வியர்வையுடன் தொடர்புடைய ஒரு மாதம் தெளிவாகிறது. இது நீண்ட நேரம், கால்குலேட்டர் பிசைந்ததில் இருந்து விரல் கொப்புளங்கள், மனிதவள அலுவலகங்களுக்கு கோபமான தொலைபேசி அழைப்புகள் மற்றும் கணக்காளர்களுக்கு எழுதப்பட்ட விலையுயர்ந்த காசோலைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு மன அழுத்த செயல்முறையாகும். (உங்களுக்கு சொந்தமான வரிகளை எவ்வாறு தாக்கல் செய்யலாம் என்பதைப் படிக்க, அடுத்த சீசன், உங்கள் சொந்த கோப்பு வரிகளைப் பாருங்கள்.)

உலகெங்கிலும் உள்ள பல நாடுகளில் வசிப்பவர்கள் இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். ஏனென்றால், அமெரிக்காவைப் போலவே, உலகின் பெரும்பாலான முக்கிய பொருளாதாரங்களும் படிப்படியாக வரி முறையைக் கொண்டுள்ளன, அவை பல்வேறு வருமான நிலைகளுக்கு வெவ்வேறு கட்டணங்களை வசூலிக்கின்றன. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அதிக பணம் சம்பாதிப்பவர்கள் குறைந்த வருமான அடைப்புக்குறிகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக சதவீத வரிகளை செலுத்துகிறார்கள்.

ஆனால் சில நாடுகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட வரி முறையைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் சில பண்டிதர்கள் உலகெங்கிலும் முன்கூட்டியே பார்க்க விரும்புகிறார்கள்.

பிளாட் வரி என்றால் என்ன?

பல நாடுகளில், குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு தட்டையான வரி வசூலிக்க அரசாங்கங்கள் தேர்வு செய்துள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எல்லோரும் ஒரே சரியான விகிதத்தை செலுத்துகிறார்கள். தட்டையான வரிகளை ஆதரிப்பவர்கள் இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதால் பல நன்மைகள் உள்ளன என்று கூறுகிறார்கள்.

ஒரு தட்டையான வரிக்கு மாறிய பல நாடுகள் ஒரு காலத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்தன. இந்த நாடுகள், கடந்த பத்தாண்டுகளில், தங்கள் பொருளாதாரங்கள் வேகமாக வளர்ந்து வருவதைக் கண்டன. 2004 ஆம் ஆண்டில், பத்து கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகள் ஒரு தட்டையான வரியைப் பயன்படுத்தின; உக்ரைன் அதன் குடியிருப்பாளர்களுக்கு 13% வரி விதித்தது, ஜார்ஜியா 12% வரியையும், லிதுவேனியா அதன் குடியிருப்பாளர்களுக்கு 33% வரி விதித்தது. ஆனால் உக்ரைன், லிதுவேனியா மற்றும் ஒரு தட்டையான வரியை நிறுவிய ஒவ்வொரு தேசமும் ஒரே வருடத்தில் அவர்களின் பொருளாதாரங்கள் ஏறக்குறைய 8% வளர்ச்சியைக் கண்டன, இது உலகின் முதிர்ந்த, தொழில்மயமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரங்களில் காணப்பட்டதை விட இரு மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. (அரசாங்க வருமானத்தை குறைப்பது அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் என்ற நம்பிக்கையின் பின்னணியில் உள்ள தர்க்கத்தை அறியுங்கள் வரி குறைப்புக்கள் பொருளாதாரத்தை தூண்டுகின்றனவா ?)

தட்டையான வரி செயல்படுவதற்கான காரணம், ஆதரவாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த அமைப்பு நம்பமுடியாத அளவிற்கு எளிமையானது. பல சந்தர்ப்பங்களில், எளிதில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வரிக் குறியீட்டின் நன்மைகளை அனுபவிக்கும் நபர்கள் மட்டுமல்ல; நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற முதலாளிகளை கவர்ந்திழுக்கும் ஊக்கமாக சில நாடுகள் வணிகங்களுக்கு தட்டையான வரிகளை வழங்குகின்றன. கூடுதலாக, தட்டையான வரிக்கு ஒரு உள்ளார்ந்த உணர்வு இருக்கிறது, ஏனெனில் எல்லா மக்களும் தங்கள் வருமானத்தில் ஒரே சதவீதத்தை செலுத்துகிறார்கள். இது சட்டக் குறியீடுகளை சாதகமாகவோ அல்லது எதிர்மறையாகவோ பார்க்கும் நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்களுக்கு முன்னுரிமைகள் அல்லது அபராதங்களை வழங்க முடியாது என்பதால் அவை எழுதப்பட்டிருப்பதால் இது வரி குறியீடுகளை அரசியலாக்குகிறது.

வேலை சான்று

தட்டையான வரி ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் எஸ்டோனியா தேசத்தை அமைப்பின் நன்மைகளுக்கு ஆதாரமாக மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். ரஷ்யாவிற்கும் பால்டிக் கடலுக்கும் இடையில் பொருத்தப்பட்ட எஸ்டோனியா இரண்டு மில்லியனுக்கும் குறைவான குடியிருப்பாளர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய நாடு, இது டெக்சாஸின் டல்லாஸின் அளவு. 1994 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் யூனியனில் இருந்து தன்னைப் பிரித்த மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எஸ்டோனிய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் 26% தட்டையான வரிக்குச் செல்வதற்கான தேர்வை மேற்கொண்டனர், இது படிப்படியாக அமைப்பிலிருந்து விலகிச் செல்லும் உலகில் முதல் முறையாகும். அந்த எண்ணிக்கை, பின்னர் 21% ஆகக் குறைக்கப்பட்டு, 2011 இல் 18% ஆகக் குறைகிறது.

தட்டையான வரியை நிறுவியதிலிருந்து, எஸ்டோனியா தெளிவற்ற நிலையில் இருந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உறுப்பினராக உருவெடுத்துள்ளது. அதன் வரலாற்றின் பெரும்பகுதிக்கான நம்பமுடியாத வளர்ச்சி விகிதத்தின் காரணமாக இது "தி பால்டிக் டைகர்" என்ற புனைப்பெயரையும் பெற்றுள்ளது. 2001 முதல் 2007 வரை, எஸ்டோனியா ஆண்டுக்கு சராசரியாக 9% வளர்ச்சியடைந்தது. 2003 ஆம் ஆண்டில், அதன் வேலையின்மை விகிதம் 12% க்கும் அதிகமாக இருந்தது; ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அதன் மக்கள் தொகையில் 4.5% மட்டுமே வேலைகள் இல்லாமல் இருந்தனர். எஸ்தோனியா வியக்கத்தக்க உயர் தொழில்நுட்பம் என்ற புகழையும் பெற்றுள்ளது; அதன் மக்கள்தொகையில் 63% க்கும் அதிகமானோர் இணைய அணுகலைக் கொண்டுள்ளனர், இது உலக சராசரியை விடவும் அதிகம். (சர்வதேச வரி விகிதங்கள் உங்கள் முதலீட்டை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதைப் பற்றி அறிய, சர்வதேச வரி விகிதங்கள் உங்கள் முதலீடுகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன.)

மற்ற நாடுகள் எஸ்டோனியாவின் வழியைப் பின்பற்றின, மேலும் தட்டையான வரிக் கொள்கைகளையும் பின்பற்றின. கப்பலில் முதலில் எஸ்டோனியாவின் இரண்டு பால்டிக் அண்டை நாடுகளான லிதுவேனியா மற்றும் லாட்வியா இருந்தன. அடுத்து ரஷ்யா வந்தது, இந்த நடவடிக்கையை ஏற்றுக்கொண்ட மிகப்பெரிய பொருளாதாரம். செர்பியா, உக்ரைன், ஸ்லோவாக்கியா, ஜார்ஜியா, ருமேனியா, கிர்கிஸ்தான், மாசிடோனியா, மொரீஷியஸ் மற்றும் மங்கோலியா ஆகியவையும் பின்பற்றப்பட்டன. குவைத், மெக்ஸிகோ மற்றும் ஒரு சில பிற நாடுகளும் இதைப் பின்பற்றுகின்றன. சில அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள், பொதுவாக சித்தாந்தத்தில் பழமைவாதிகள், ஒரு தட்டையான வரிக்கு ஆதரவளித்துள்ளனர்; முன்னாள் ஆதரவாளர்கள் முன்னாள் ஹவுஸ் பெரும்பான்மைத் தலைவர் டிக் ஆர்மி மற்றும் பதிப்பக அதிபரும் முன்னாள் குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளருமான ஸ்டீவ் ஃபோர்ப்ஸ் ஆகியோர் அடங்குவர்.

எனவே, ஒரு தட்டையான வரிக்கு ஏன் செல்லக்கூடாது?

முதலாவதாக, தட்டையான வரியை ஏற்றுக்கொண்ட பல நாடுகளில் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்கள் இருந்தன என்பதில் சந்தேகம் இல்லை என்றாலும், இந்த நாடுகள் வளர்ந்து வருவதற்கு தட்டையான வரிதான் காரணம் என்பதற்கு உண்மையான ஆதாரம் இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த இடங்களில் பல இரும்புத்திரைக்கு பின்னால் கம்யூனிஸ்ட் நாடுகளாக இருந்தன. சோவியத் யூனியன் சரிந்தவுடன் அவர்கள் தங்கள் பொருளாதாரங்களை முதலீட்டிற்குத் திறக்க முடிந்தது மற்றும் மேற்கில் வளர்ந்த நாடுகளுடன் எளிதாக வர்த்தகம் செய்தனர். (முன்னாள் இரும்புத் திரை நாடுகள் உலக நிதிச் சந்தைகளில் சேர தனியார் நிறுவனத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்தின என்பதைக் கண்டுபிடிக்க, அரசு நடத்தும் பொருளாதாரங்களைப் பார்க்கவும் : பொது முதல் தனியார் வரை .)

கூடுதலாக, ஒரு தட்டையான வரி ஒருவர் நினைப்பது போல் நியாயமாக இருக்காது. படிப்படியாக வரி முறை செல்வம் மறுபகிர்வு போன்ற விஷயங்களை அனுமதிக்கிறது, இது சமூகத்திற்கு ஒரு பெரிய நன்மை என்று பலர் வாதிட்டனர். ஒரு தட்டையான வரி நடுத்தர வர்க்க குடும்பங்களுக்கு கூடுதல் சுமையை கொடுக்கக்கூடும். வருடத்திற்கு ஒரு மில்லியனை சம்பாதிக்கும் ஒருவர் தனது வருமானத்தில் 18% வரிகளை செலுத்த வேண்டியிருந்தால், அவர் இன்னும் 820, 000 டாலர்களை இந்த ஆண்டுக்கு ஈட்டியுள்ளார், இந்த எண்ணிக்கை இன்னும் பெரிய வாங்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் ஒரு நபருக்கு ஆண்டுக்கு $ 50, 000 சம்பாதிப்பது ஆண்டுக்கு, 000 41, 000 ஆகும்; பயன்படுத்தப்பட்ட காருக்கு எதிராக ஒரு புதிய காரை வாங்குவது, ஒரு வீட்டின் மீது குறைந்த கட்டணம் செலுத்துவதா அல்லது ஒரு அரசு பள்ளி அல்லது தனியார் கல்லூரியை வழங்குவது போன்ற நிதி முடிவுகளை அந்த வேறுபாடு பாதிக்கும், இது தேசிய சராசரி வருமான மட்டத்துடன் நெருங்கி வருபவர்களுக்கு மிகவும் கடினமானதாகும்.

கூடுதலாக, ஒருவருக்கொருவர் அருகிலுள்ள நாடுகளின் குழு ஒரு தட்டையான வரியைச் செயல்படுத்தும்போது, ​​அது அடிப்பகுதியை நோக்கி ஒரு பந்தயத்தை உருவாக்குகிறது; போட்டியிடுவதற்கு, நாடுகள் தங்கள் வரி விகிதங்களை குறைத்துக்கொண்டே இருக்க வேண்டும், இது நிதி உறுதியற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கும்.

கடைசியாக, 2008 மந்தநிலையை அடுத்து, தட்டையான வரியை ஏற்றுக்கொண்ட பல நாடுகள் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. உதாரணமாக, தட்டையான வரியை ஏற்றுக்கொண்ட ஆரம்ப நாடுகளில் ஒன்றான லாட்வியாவை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். 2008 ஆம் ஆண்டின் இறுதி காலாண்டில் லாட்வியாவின் பொருளாதாரம் 10.5% வீழ்ச்சியடைந்தது; இது 2009 ஆம் ஆண்டில் மேலும் 12% வீழ்ச்சியடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அதன் கடன் அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 116% ஆகும்; வேலையின்மை 9% ஆக உயர்ந்துள்ளது, இது ஐரோப்பாவின் பிற பகுதிகளுக்கு வேலை தேடிச் சென்ற பல குடியிருப்பாளர்களுக்கு இல்லாவிட்டால் அதிகமாக இருக்கும், மேலும் இது பொதுத்துறைக்கு பணம் செலுத்துவதற்காக சர்வதேச நாணய நிதியத்திலிருந்து பிணை எடுப்பு எடுக்க வேண்டியிருந்தது. தொழிலாளர்கள். லாட்வியாவின் பால்டிக் அண்டை நாடுகளான லிதுவேனியா மற்றும் எஸ்டோனியாவும் இதேபோன்ற ஆபத்துக்களை எதிர்கொண்டன. இவை அனைத்தும், இந்த நாடுகள் தங்கள் வரிக் கொள்கைகளால் போதுமான வரி டாலர்களை திரட்டவில்லை என்பதற்கான அறிகுறியாகும் என்று சிலர் கூறுகிறார்கள். இருப்பினும், மற்றவர்கள், இந்த நாடுகள் ஏற்றுமதியை நம்பியுள்ளன, அவை பெரிய பொருளாதாரங்களை எதிர்கொள்ளும் வீழ்ச்சியால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. (மந்தநிலை குறிகாட்டிகளின் பட்டியலுக்கு, நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய மந்தநிலை புள்ளிவிவரங்களைப் படிக்கவும்.)

அடிக்கோடு

எனவே, முழு உலகமும் ஒரு நாள் தட்டையான வரி விதிக்குமா? இது சாத்தியமில்லை, குறிப்பாக உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரங்களில், நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட வரிக் குறியீட்டைக் கொண்ட பலர் மாற்ற விரும்ப மாட்டார்கள். ஆனால், சமீபத்திய ஆபத்துகள் இருந்தபோதிலும், பல சிறிய மற்றும் வளர்ந்து வரும் நாடுகள் அனைவருக்கும் ஒரே வரியை வசூலிப்பதன் பலன்களைக் காணலாம்.