சுவீடன், நோர்வே, பின்லாந்து மற்றும் டென்மார்க் (கூட்டாக நோர்டிக் நாடுகள்) உயர் வாழ்க்கைத் தரங்கள் மற்றும் குறைந்த வருமான ஏற்றத்தாழ்வு ஆகியவற்றின் கலவையாகும், அவை உலகின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. வளர்ந்த நாடுகளில் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையில் வளர்ந்து வரும் இடைவெளி ஒரு அரசியல் சூடான பொத்தானாக மாறியுள்ள ஒரு காலத்தில், ஸ்காண்டிநேவியா என்று அழைக்கப்படும் பகுதி பல அறிஞர்களால் பொருளாதார வாய்ப்பு மற்றும் சமத்துவத்திற்கான முன்மாதிரியாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
நோர்டிக் மாதிரி
நோர்டிக் மாடல் என்பது தடையற்ற சந்தை முதலாளித்துவம் மற்றும் சமூக நன்மைகளின் தனித்துவமான கலவையை கைப்பற்றுவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சொல், இது இலவச கல்வி மற்றும் இலவச சுகாதாரம் மற்றும் தாராளமான, உத்தரவாத ஓய்வூதியம் உள்ளிட்ட உயர்தர சேவைகளை அனுபவிக்கும் ஒரு சமூகத்திற்கு வழிவகுத்தது. ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கான கொடுப்பனவுகள். இந்த சலுகைகள் வரி செலுத்துவோரால் நிதியளிக்கப்படுகின்றன மற்றும் அனைத்து குடிமக்களின் நலனுக்காக அரசாங்கத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. குடிமக்கள் தங்கள் அரசாங்கத்தின் மீது அதிக நம்பிக்கையையும், சமரசங்களை எட்டுவதற்கும், ஜனநாயக செயல்முறைகள் மூலம் சமூக சவால்களை எதிர்கொள்வதற்கும் ஒன்றிணைந்து செயல்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளனர். அவர்களின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் ஒரு கலவையான பொருளாதார முறையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர், இது பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை மறுவிநியோக வரிவிதிப்பு மற்றும் வலுவான பொதுத்துறை மூலம் குறைக்கிறது, அதே நேரத்தில் முதலாளித்துவத்தின் நன்மைகளைப் பாதுகாக்கிறது.
படைப்பு அழிவை ஊக்குவிக்கும் ஒரு முதலாளித்துவ பொருளாதாரத்தால் இந்த மாதிரி ஆதரிக்கப்படுகிறது. நிறுவனங்கள் தொழிலாளர்களைக் கொட்டுவதும், மாற்றத்தக்க வணிக மாதிரிகளைச் செயல்படுத்துவதும் சட்டங்கள் எளிதாக்குகின்றன என்றாலும், ஊழியர்கள் தாராளமான சமூக நலத் திட்டங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறார்கள். நாட்டின் வரி அமைப்பு வீட்டு வருமானத்தை விட தனிநபரை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதோடு தட்டையான வரியும். இதன் விளைவாக அனைத்து குடிமக்களையும் சமமாக நடத்தும் மற்றும் தொழிலாளர் பங்களிப்பை ஊக்குவிக்கும் ஒரு அமைப்பு ஆகும். பாலின சமத்துவம் என்பது கலாச்சாரத்தின் தனிச்சிறப்பு வாய்ந்த பண்பாகும், இது பெண்களின் அதிக பணியிட பங்களிப்பை மட்டுமல்ல, ஆண்களின் பெற்றோரின் ஈடுபாட்டின் உயர் மட்டத்தையும் விளைவிக்கிறது.
வரலாறு உதவுகிறது
நோர்டிக் மாடல் செயல்பட என்ன செய்கிறது? பகிரப்பட்ட வரலாறு மற்றும் சமூக வளர்ச்சியின் கலவையானது அதன் வெற்றியின் பெரும்பகுதியைக் கொண்டுள்ளது. பெருநிறுவனத்திற்கு சொந்தமான பண்ணைகள் உருவாகும்போது வளர்ந்த பகுதிகளைப் போலன்றி, ஸ்காண்டிநேவியாவின் வரலாறு பெரும்பாலும் குடும்பத்தால் இயக்கப்படும் விவசாயங்களில் ஒன்றாகும். இதன் விளைவாக ஒரே மாதிரியான சவால்களை எதிர்கொள்ளும் குடிமக்கள் இயக்கும் சிறு தொழில் முனைவோர் நிறுவனங்களின் நாடு. சமூகத்தின் ஒரு உறுப்பினருக்கு பயனளிக்கும் தீர்வுகள் அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் பயனளிக்கும். இந்த கூட்டு மனப்பான்மை அதன் குடிமக்களை அதன் அரசாங்கத்தை நம்புகிறது, ஏனெனில் அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் திட்டங்களை உருவாக்க முற்படும் குடிமக்களால் அரசாங்கம் வழிநடத்தப்படுகிறது. அதன்படி, குடிமக்கள் தாங்களும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்களும் அனுபவிக்கும் நன்மைகளுக்கு ஈடாக அதிக வரி செலுத்த விருப்பத்துடன் தேர்வு செய்தனர். இதன் விளைவாக பொது சுகாதார நிதியுதவி சேவைகள், சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி போன்றவை உயர்தரத்தில் உள்ளன, அவை தனியார் நிறுவனங்களுக்கு இந்த சேவைகளை வழங்க எந்த காரணமும் இல்லை அல்லது அவற்றை மேம்படுத்த அறையும் இல்லை. முதலாளித்துவ நிறுவனங்கள் வளர்ந்ததால் இந்த மனநிலை அப்படியே இருந்தது.
சவால்கள்
நோர்டிக் மாதிரி அதன் நிலைத்தன்மைக்கு சில குறிப்பிடத்தக்க அழுத்தங்களை எதிர்கொள்கிறது. மிகப் பெரிய கவலைகளில் இரண்டு வயதான மக்கள் தொகை மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோரின் வருகை. வயதான மக்கள்தொகையைப் பொறுத்தவரை, இளம் வரி செலுத்துவோரின் ஒரு பெரிய தளமும், சேவைகளைப் பெறும் வயதான குடியிருப்பாளர்களில் ஒரு சிறிய மக்களும் சிறந்த சூழ்நிலையாகும். மக்கள்தொகை சமநிலை வேறு வழியில் மாறும்போது, நன்மை குறைப்பு என்பது ஒரு விளைவு. அதிர்ஷ்டவசமாக தங்கள் குடிமக்களுக்கு, நோர்டிக் நாடுகள் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் அதிக சமத்துவத்திற்கான பாதையை விருப்பத்துடன் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன, மேலும் அனைவரின் சிறந்த நலனுக்காக தங்கள் அரசியல் வேறுபாடுகளின் மூலம் செயல்படும் திறனை நிரூபித்துள்ளன.
குடியேற்றத்தைப் பொறுத்தவரை, ஸ்காண்டிநேவியா தாராளமான பொது நலன்களை அனுபவிக்க விரும்பும் புதியவர்களின் குறிப்பிடத்தக்க வருகையை ஈர்க்கிறது. இந்த புதிய வருகைகள் பெரும்பாலும் பொது நன்மை சார்பாக முடிவுகளை எடுக்கும் நீண்ட, பகிரப்பட்ட வரலாறு இல்லாத நாடுகளிலிருந்து வருகின்றன. பூர்வீக ஸ்காண்டிநேவியர்கள் தங்கள் சமூகம் வழங்கும் வசதிகளை ஆதரிப்பதற்கான அவர்களின் கூட்டு முடிவின் ஒரு பகுதியாக தொழிலாளர் தொகுப்பில் அதிக அளவில் பங்கேற்பதைக் கொண்டிருக்கும்போது, புலம்பெயர்ந்தோர் எப்போதும் இந்த பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்வதில்லை. இந்த புதிய வருகைகள் அமைப்புக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சுமையை முன்வைக்கின்றன, இறுதியில் அதன் அழிவுக்கு வழிவகுக்கும். (மேலும் பார்க்க, உலகமயமாக்கல் வளர்ந்த நாடுகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது )
தாராளமான நன்மைகள் முறையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் பூர்வீக குடிமக்கள் மற்றும் மோசமான உலகளாவிய பொருளாதார நிலைமைகளின் தாக்கம் ஆகியவை மற்ற இரண்டு கவலைகளில் அடங்கும். மீண்டும், ஒத்துழைப்பின் கலாச்சாரம் மற்றும் ஒரு வலுவான சமூக பாதுகாப்பு வலையில் பகிரப்பட்ட ஆர்வம் இந்த நாடுகளுக்கு அவர்களின் நன்மைத் திட்டங்களை சரிசெய்யவும், பெரும் மந்தநிலையின் பின்னரும் கூட பலதரப்பட்ட சேவைகளை வழங்கவும் உதவியது.
பிற நாடுகளுக்கு ஒரு மாதிரி?
நோர்டிக் மாதிரி மற்ற நாடுகளிடமிருந்து குறிப்பிடத்தக்க கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. மார்க்சிச அரசாங்கக் கொள்கைகளின் விளைவாக குடிமக்கள் தங்கள் கருத்துக்கள் மற்றும் அனுபவங்களின் அடிப்படையில் இன்னும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் சிறிய நாடுகளுக்கு இது ஒரு வார்ப்புருவை அளிக்கிறதா என்று பலர் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். மற்றவர்கள் இது சரிபார்க்கப்படாத முதலாளித்துவத்தை சீர்திருத்துவதற்கான ஒரு வார்ப்புருவை வழங்குகிறது என்று நம்புகிறது, இது குறிப்பிடத்தக்க வருமான சமத்துவமின்மையையும், வளமான நாடுகளில் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையிலான வாழ்க்கைத் தரத்திற்கு இடையே வியத்தகு வேறுபாடுகளை உருவாக்கியுள்ளது. மார்க்சிச ஆட்சிகளின் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதாரத்திற்கும் ஸ்பெக்ட்ரமின் மறுமுனையில் சரிபார்க்கப்படாத முதலாளித்துவத்திற்கும் இடையில் அமர்ந்து, நோர்டிக் மாதிரி சில நேரங்களில் "மூன்றாவது வழி" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.
அரசியல் மற்றும் சர்ச்சை
நோர்டிக் மாடல் ஸ்காண்டிநேவியாவிற்கு வெளியே சற்றே சர்ச்சையை உருவாக்கியுள்ளது, முதலாளித்துவ நிறுவனத்தின் "அமெரிக்க மாதிரி" என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் நாடுகளின் கீழ் செயல்படும் பல மக்கள் நோர்டிக் மாதிரியை வெற்றியாளர்-எடுக்கும்-அனைத்து பிராண்டிற்கும் ஒரு கவர்ச்சியான மாற்றாக பார்க்கிறார்கள் வறுமை, மலிவு தரமான சுகாதார பராமரிப்பு மற்றும் கல்வி இல்லாமை, மோசமடைந்து வரும் சமூக பாதுகாப்பு வலையமைப்பு, ஓய்வூதிய பாதுகாப்பு இல்லாதது, நிதிச் சந்தைகளில் பாரிய ஊழல்கள் மற்றும் மிகப்பெரிய வருமான ஏற்றத்தாழ்வு ஆகியவற்றின் விளைவாக ஏற்பட்ட முதலாளித்துவத்தின். அமெரிக்காவில் கல்வி மற்றும் அரசு நடத்தும் திட்டங்கள் போன்ற பொது சேவைகள் மோசமான தரம் வாய்ந்தவை என்றும் பணக்காரர்களுக்கு ஏழைகளை விட மிகச் சிறந்த வளங்களை அணுக முடியும் என்றும் நோர்டிக் மாதிரியை செயல்படுத்துவது இந்த பிரச்சினைகளை தீர்க்க முடியும் என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
நோர்டிக் மாதிரியின் எதிர்ப்பாளர்கள் அதிக வரி, அதிக அளவு அரசாங்க தலையீடு மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மற்றும் உற்பத்தித்திறனை விமர்சிக்கின்றனர், இவை அனைத்தும் பொருளாதார வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றன. நோர்டிக் மாடல் சொத்துக்களை மறுபகிர்வு செய்கிறது, தனிப்பட்ட செலவு மற்றும் நுகர்வுக்கு கிடைக்கும் பணத்தின் அளவைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் அரசாங்க மானிய திட்டங்களை நம்புவதை ஊக்குவிக்கிறது என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அடிக்கோடு
மாற்றங்களைச் செய்ய மார்க்சிய அரசாங்கங்களின் விருப்பமின்மை, நோர்டிக் மாதிரியைச் செயல்படுத்துவது பற்றிய தத்துவ விவாதங்கள் அப்படியே இருக்கும்: விவாதங்கள். வளர்ந்த நாடுகளின் முரண்பாடான அரசியல் சொல்லாட்சிக்கு அப்பால் செல்ல இயலாமை மற்றும் புவியியல் மற்றும் இனரீதியாக வேறுபட்ட மக்கள்தொகை காரணமாக பகிரப்பட்ட கலாச்சாரங்கள் இல்லாததால் பகிரப்பட்ட அனுபவங்கள் இல்லாததால், அந்த நாடுகளில் நோர்டிக் மாதிரியை செயல்படுத்துவதில் தடைகளாக செயல்படும்.
எந்தவொரு நிகழ்விலும், சமூக ஜனநாயகத்திற்கு ஆதரவாகவோ அல்லது நலன்புரி நாடுகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு எதிராகவோ வெளிநாட்டவர்கள் கடுமையாக வாதிடுகையில், ஸ்காண்டிநேவியர்களே நோர்டிக் மாதிரியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு மற்ற நாடுகளைத் தூண்டவோ அல்லது கட்டாயப்படுத்தவோ எந்த முயற்சியும் எடுப்பதில்லை. மாறாக, அவர்கள் தங்கள் பிரச்சினைகளை ஒரு கூட்டு முறையில் ஒன்றிணைத்து செயல்படுவதாகத் தெரிகிறது, இது உலகின் மகிழ்ச்சியான மக்களின் உலகளாவிய ஆய்வுகளின் உச்சத்தில் தொடர்ந்து நிலைநிறுத்துகிறது.
