நிகர நடுநிலைமை என்றால் என்ன?
உள்ளடக்கம், பயனர், இயங்குதளம், பயன்பாடு அல்லது சாதனம் ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல், இணையத்தில் உள்ள எல்லா தரவையும் இணைய சேவை வழங்குநர்கள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் போன்ற நிறுவனங்களால் சமமாகக் கருத வேண்டும் என்ற கருத்து. நெட்வொர்க் நடுநிலைமை அனைத்து இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கும் (ஐஎஸ்பி) அனைத்து போக்குவரத்திற்கும் ஒரே அளவிலான தரவு அணுகல் மற்றும் வேகத்தை வழங்க வேண்டும், மேலும் ஒரு சேவை அல்லது வலைத்தளத்திற்கான போக்குவரத்தை தடுக்கவோ குறைக்கவோ முடியாது. ISP க்கள் சேவைகள் அல்லது வலைத்தளங்களுடன் சிறப்பு ஏற்பாடுகளை உருவாக்கக்கூடாது, அதில் அவற்றை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கு மேம்பட்ட பிணைய அணுகல் அல்லது வேகம் வழங்கப்படுகிறது.
அக்டோபர் 1, 2019 அன்று, டி.சி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், எஃப்.சி.சி.க்கு கிடைத்த வெற்றியில், நிகர நடுநிலைமையின் பெரும்பாலான விதிகளை ரத்து செய்தது.
நிகர நடுநிலைமை விளக்கப்பட்டது
"நெட்வொர்க் நடுநிலைமை" என்ற சொல் 2002 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் தங்கள் உள்கட்டமைப்பை போட்டியிடும் நிறுவனங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்று அமெரிக்காவின் ஒழுங்குமுறை அமைப்பான ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் (எஃப்.சி.சி) மேற்கொண்ட முயற்சிகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த கருத்து மிதந்தது. உச்சநீதிமன்றம் 2005 ஆம் ஆண்டில் எஃப்.சி.சி ஒழுங்குமுறையை நிறுத்தியது. பிராட்பேண்ட் சேவை வழங்குநர்கள் தகவல் சேவைகளாக கருதப்பட்டார்களா என்பது கட்டுப்பாட்டின் ஒட்டக்கூடிய புள்ளியாக இருந்தது, இது பயனர்கள் இணையத்தில் தகவல்களை வெளியிடுவதற்கும் சேமித்து வைப்பதற்கும் அல்லது தொலைத்தொடர்பு சேவைகளுக்கும் அனுமதிக்கிறது. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஒபாமா நிர்வாகத்தின் கீழ், நிகர நடுநிலை விதிகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டன. அந்த விதிகள், ஏடி அண்ட் டி மற்றும் காம்காஸ்ட் போன்ற இணைய சேவை வழங்குநர்களை வேண்டுமென்றே வேகப்படுத்துவதிலிருந்தோ அல்லது குறிப்பிட்ட வலைத்தளங்களுக்கு அல்லது தேவை அல்லது வணிக விருப்பங்களின் அடிப்படையில் போக்குவரத்தை குறைப்பதிலிருந்தும் தடைசெய்தன.
நிகர நடுநிலைமை ரத்து செய்யப்பட்டது
நவம்பர் 21, 2017 அன்று, அதிபர் டிரம்ப் நியமித்த எஃப்.சி.சி தலைவர் அஜித் பாய், முந்தைய நிர்வாகத்தால் வகுக்கப்பட்ட விதிகளை திரும்பப் பெறும் திட்டத்தை வெளியிட்டார். இந்த திட்டம் ஜூன் 11, 2018 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது.
அக்டோபர் 1, 2019 அன்று, டி.சி. சர்க்யூட் நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நிகர நடுநிலைமையின் பெரும்பாலான விதிமுறைகளை ரத்து செய்வதற்கான எஃப்.சி.சி யின் திட்டத்தை உறுதி செய்தது, ஆனால் மாநிலங்கள் தங்கள் திறந்த இணைய விதிகளை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்கும் ஒரு விதிமுறையை முறியடித்தது.
எஃப்.சி.சி வெளியிட்டுள்ள அறிக்கையில், கமிஷனர் ஜெயின், "இன்றைய முடிவு நுகர்வோர், பிராட்பேண்ட் வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் இலவச மற்றும் திறந்த இணையம் ஆகியவற்றின் வெற்றியாகும். 1930 களில் பயன்படுத்தப்பட்ட இணையத்தின் பயன்பாட்டு பாணி ஒழுங்குமுறையை ரத்து செய்வதற்கான எஃப்.சி.சி முடிவை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது. முன் நிர்வாகம். எங்கள் வலுவான வெளிப்படைத்தன்மை விதியை நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது, இதனால் நுகர்வோருக்கு அவர்களின் ஆன்லைன் விருப்பங்கள் குறித்து முழுமையாகத் தெரிவிக்க முடியும்…"
ஆதரவாகவும் எதிராகவும் வாதங்கள்
நெட்வொர்க் நடுநிலைமைக்கான வக்கீல்கள், குறிப்பிட்ட வலைத்தளங்கள் அல்லது சேவைகளை நுகர்வோர் அணுகக்கூடிய வேகத்தை தீர்மானிக்க ISP களை அனுமதிக்காததன் மூலம், சிறிய நிறுவனங்கள் சந்தையில் நுழைந்து புதிய சேவைகளை உருவாக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. ஏனென்றால், சிறிய நிறுவனங்கள் “வேகமான பாதை” அணுகலுக்காக பணம் செலுத்த முடியாமல் போகலாம், அதே நேரத்தில் பெரிய, மேலும் நிறுவப்பட்ட நிறுவனங்களால் முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, பல நன்கு நிறுவப்பட்ட சமூக வலைப்பின்னல் வலைத்தளங்கள் அதிக விதை மூலதனம் இல்லாமல் உருவாக்கப்பட்டன. போட்டியாளர்களின் அதே வேகத்தில் அணுகுவதற்காக அவர்கள் கூடுதல் கட்டணம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்திருந்தால், அவர்கள் ஒருபோதும் வெற்றிபெறவில்லை. வக்கீல்கள் நிகர நடுநிலைமையை திறந்த இணையத்தின் ஒரு மூலக்கல்லாக கருதுகின்றனர், மேலும் பிராட்பேண்ட் வழங்குநர்கள் தரவு பாகுபாட்டை ஒரு போட்டி தந்திரமாக கடைப்பிடிப்பதைத் தடுக்க அமெரிக்காவில் சட்டத்தால் கட்டாயப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிகின்றனர். நிகர நடுநிலைமையை ஆதரிப்பவர்களில் மனித உரிமை அமைப்புகள், நுகர்வோர் உரிமை வக்கீல்கள் மற்றும் மென்பொருள் நிறுவனங்கள் ஆகியவை அடங்கும், அவர்கள் திறந்த இணையம் ஜனநாயக கருத்துக்கள் பரிமாற்றம் மற்றும் சுதந்திரமான பேச்சு, நியாயமான வணிக போட்டி மற்றும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புக்கு முக்கியமானது என்று நம்புகிறார்கள். கேபிள் நிறுவனங்களை பொது பயன்பாட்டு நிறுவனங்கள் அல்லது பொது போக்குவரத்து வழங்குநர்கள் போன்ற "பொதுவான கேரியர்கள்" என வகைப்படுத்த வேண்டும் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், அவர்கள் தங்கள் பயனர்களிடையே பாகுபாடு காட்டுவதை சட்டத்தால் தடைசெய்துள்ளனர். அவர்கள் ஒரு "ஊமைக் குழாயின்" கொள்கையை ஆதரிக்கின்றனர், உளவுத்துறை ஒரு வலையமைப்பின் முனைகளில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும், மற்றும் பிணையம் ("குழாய்") நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் ("ஊமை"). நிகர நடுநிலைமையை ஆதரிப்பவர்கள் நகராட்சி பிராட்பேண்டை ஒரு சாத்தியமான தீர்வாக பார்க்கிறார்கள்.
நெட்வொர்க் நடுநிலைமையை விமர்சிப்பவர்கள், அனைத்து போக்குவரத்தையும் சமமாக நடத்துமாறு ISP களை கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் அரசாங்கம் இறுதியில் புதிய உள்கட்டமைப்பிற்கான முதலீட்டை ஊக்கப்படுத்தும், மேலும் ISP க்கள் புதுமைகளை உருவாக்குவதற்கு ஒரு ஊக்கத்தை உருவாக்கும். ஃபைபர் ஆப்டிக் கம்பியை இடுவதோடு தொடர்புடைய முன் செலவுகள் மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும், மேலும் அந்த அளவிலான அணுகலுக்கு அதிக கட்டணம் வசூலிக்காமல் இருப்பது முதலீட்டை செலுத்துவதற்கு மிகவும் கடினமாகிவிடும் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். திறந்த இணையத்தின் எதிர்ப்பாளர்களில் பழமைவாத சிந்தனைத் தொட்டிகள், வன்பொருள் நிறுவனங்கள் மற்றும் முக்கிய தொலைத்தொடர்பு வழங்குநர்கள் உள்ளனர். பிராட்பேண்ட் நெட்வொர்க்குகளின் மேலும் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் விரிவாக்கத்திற்கு தேவையான நிதியை உருவாக்குவதற்கும், ஏற்கனவே பிராட்பேண்டில் முதலீடு செய்யப்பட்டுள்ள செலவுகளை ஈடுசெய்வதற்கும் போட்டித்தன்மையுடன் இருப்பதற்கும் அணுகலுக்காக வரிசைப்படுத்தப்பட்ட விலைகளை வசூலிக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று வழங்குநர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
