தார்மீக வழக்கு வரையறை

தார்மீக வழக்கு என்றால் என்ன?

தார்மீக வழக்கு என்பது ஒரு நபர் அல்லது குழுவை ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் சொல்லாட்சிக் கலை முறையீடுகள், வற்புறுத்தல், அல்லது மறைமுகமான மற்றும் வெளிப்படையான அச்சுறுத்தல்கள் மூலம்-வெளிப்படையான வற்புறுத்தல் அல்லது உடல் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கு மாறாக. பொருளாதாரத்தில், இது சில நேரங்களில் மத்திய வங்கிகளைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• தார்மீக வழக்கு என்பது வாய்மொழி அல்லது சொல்லாட்சிக் கலை நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி நடத்தைக்கு செல்வாக்கு செலுத்த அல்லது மாற்றுவதற்கான வற்புறுத்தலின் ஒரு தார்மீக செயலாகும். இருப்பினும், இந்த சொல்லாட்சிக் கலை நுட்பங்கள் நிச்சயமாக அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது ஆத்திரமூட்டும் மொழியை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம். பொருளாதாரத்தில், மத்திய வங்கியாளர்கள் சந்தை மற்றும் பொது உணர்வை பாதிக்க முயற்சிக்கின்றனர் அவர்கள் பொருளாதாரத்தின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதாகவும், தேவைப்பட்டால் செயல்படத் தயாராக இருப்பதாகவும் நம்பத்தகுந்த நுட்பங்கள் மூலம். இந்த தொத்திறைச்சியில் பெரும்பாலானவை வாய்மொழி சைகைகள் மற்றும் மத்திய வங்கி நிமிடங்களில் சமிக்ஞை செய்வதை உள்ளடக்கியது, அவை ஆய்வாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம்.

தார்மீக சூசனைப் புரிந்துகொள்வது

கொள்கை ரீதியாக எவரும் தார்மீக வழக்கைப் பயன்படுத்தி மற்றொரு தரப்பினரின் மனப்பான்மையை அல்லது நடத்தையை மாற்ற முயற்சிக்க முடியும், ஆனால் ஒரு பொருளாதார சூழலில் இது பொதுவாக மத்திய வங்கியாளர்கள் பொது அல்லது தனியார் நிறுவனங்களில் இணக்கமான தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது. இது பெரும்பாலும் "தற்காப்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது: இதன் பின்னணியில் உள்ள நோக்கங்கள் எப்போதுமே நற்பண்புடையவை அல்ல, ஆனால் குறிப்பிட்ட கொள்கைகளைப் பின்பற்றுவதில் அதிகம் தொடர்பு கொண்டுள்ளன.

அமெரிக்காவில், இது "ஜாவ்போனிங்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இது பேசுவதற்கு சமம், பெடரல் ரிசர்வ் மற்றும் பிற கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தங்கள் வசம் உள்ள பலமான வழிமுறைகளுக்கு மாறாக.

இன்னும் குறிப்பாக, திறந்த சந்தை நடவடிக்கைகளை நாடாமல் பணவீக்க விகிதத்தை பாதிக்க மத்திய வங்கிகளின் முயற்சிகள் சில நேரங்களில் "திறந்த வாய் செயல்பாடுகள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

நீண்ட கால மூலதன மேலாண்மை

1998 ஆம் ஆண்டில் நீண்டகால மூலதன மேலாண்மை (எல்.டி.சி.எம்) பிணை எடுப்புக்கு நியூயார்க் பெடரல் ரிசர்வ் தலையிட்டது தார்மீக வழக்கைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு பிரபலமான எடுத்துக்காட்டு. எல்.டி.சி.எம் மிகவும் வெற்றிகரமான ஹெட்ஜ் நிதியாக இருந்தது, இது உயர்-இரட்டை ஆண்டு வருடாந்திர வருவாயை உருவாக்கியது 1990 களில். எவ்வாறாயினும், 1997 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஒரு டாலர் மூலதனத்திற்கு சுமார் 30 டாலர் கடனுடன் இது மிகவும் அந்நியப்படுத்தப்பட்டது. ஆசிய நிதி நெருக்கடி அதை ஒரு டெயில்ஸ்பினுக்கு அனுப்பியது, அதன் சொத்துக்களின் தீ விற்பனை விலைகளை குறைத்து அதன் கடனாளர்களை விட்டு வெளியேறும் என்ற கவலையை ஏற்படுத்தியது. வோல் ஸ்ட்ரீட்டின் முக்கிய வங்கிகளில் பெரும்பகுதி their தங்கள் புத்தகங்களில் பெரும் செலுத்தப்படாத கடன்களுடன்.

பொது பணத்தை நேரடியாக செலுத்துவதற்கு பதிலாக, நியூயார்க் மத்திய வங்கி எல்.டி.சி.எம்-க்கு கடன் கொடுத்த மூன்று வங்கிகளின் அலுவலகங்களில் ஒரு கூட்டத்தை அழைத்தது. இந்த வங்கிகள் மீட்புக்கு ஒத்துழைக்க முடிவு செய்தன, இது மத்திய வங்கி ஒருங்கிணைக்க உதவியது, ஆனால் நிதி வழங்கவில்லை. இறுதியில் 14 வங்கிகளின் கூட்டமைப்பு எல்.டி.சி.எம்-க்கு 3.6 பில்லியன் டாலருக்கு பிணை வழங்கியது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த நிதி கலைக்கப்பட்டது மற்றும் வங்கிகள் சிறிது லாபம் ஈட்டின. எல்.டி.சி.எம் "தோல்வியுற்றது மிகப் பெரியது" என்ற தோற்றத்தை உருவாக்கியதற்காக நியூயார்க் மத்திய வங்கி விமர்சிக்கப்பட்டது, ஆனால் பிணை எடுப்பு நிதியை வழங்குமாறு வங்கிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் முடிவு, அதிக கனமான மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் தந்திரோபாயங்களுக்கு மாற்றாக கருதப்பட்டது. எதுவும் செய்யவில்லை.

'Fedspeak'

தார்மீக வழக்கு பொது மற்றும் மூடிய கதவுகளுக்கு பின்னால் பயன்படுத்தப்படலாம். 1996 ஆம் ஆண்டில் நடைமுறையில் இருந்த பொருளாதார மனநிலையை "பகுத்தறிவற்ற உற்சாகம்" என்று மத்திய நாற்காலி ஆலன் கிரீன்ஸ்பான் விமர்சித்திருப்பது மத்திய வங்கியின் வழக்கைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு என்று நினைவுகூரப்படுகிறது, ஆனால் 2000 ஆம் ஆண்டில் சொத்து விலைகள் சரிந்தபோது, ​​விமர்சகர்கள் கிரீன்ஸ்பானை மிகக் குறைவாக செய்ததற்காக தாக்கினர் it 1990 களின் உற்சாகத்தை சரிபார்க்க வட்டி விகிதங்கள், விளிம்பு கடன் தேவைகள் அல்லது ஜாவ்போனிங் ஆகியவற்றுடன்.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், மத்திய வங்கி பொதுமக்களுடன் அதிகம் ஈடுபடுவதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த முயற்சியை மேற்கொண்டுள்ளது, இது வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிப்பதற்கான ஒரு முயற்சியாகக் கருதப்படலாம் - அல்லது அதன் தார்மீகத் தூண்டுதலின் சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது. கிரீன்ஸ்பன் "ஆக்கபூர்வமான தெளிவின்மை" கொள்கையை ஆதரித்தார்-தார்மீக வழக்குக்கு நேர்மாறாக-ஒரு செனட்டரிடம் பிரபலமாக, "நான் சொன்னதை நீங்கள் புரிந்து கொண்டால், எனக்கு மிஸ்போக் இருக்க வேண்டும்." பென் பெர்னான்கே அந்த அணுகுமுறையை முறித்துக் கொண்டு, மத்திய வங்கிக் கொள்கையை இன்னும் தெளிவாகத் தொடர்புகொள்வதற்கான முயற்சியை மேற்கொண்டார்; அவர் தனது வாரிசான ஜேனட் யெல்லனின் ஆலோசனையின் பேரில் 2011 இல் பத்திரிகையாளர் சந்திப்புகளை அறிமுகப்படுத்தினார்.

2008 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் முதல் 2015 டிசம்பர் வரை பூஜ்ஜியத்திற்கு அருகில் இருந்த வட்டி விகிதங்களைக் குறைப்பதற்கான மத்திய வங்கியின் திறனைக் குறைத்து, அல்லது அதன் இருப்புநிலைக் குறிப்பின் அளவை மேலும் அதிகரிப்பதால், அதிகரித்த தாடை போடுவது அவசியமாகக் காணப்படலாம். பாரம்பரிய நாணயக் கொள்கைக் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் கடினம் என்பதால், சாத்தியமானால், செயல்களுக்குப் பதிலாக சொற்களின் மூலம் நீடித்த பொருளாதார மீட்சிக்கு ஆதரவளிப்பதற்கான சந்தைகளை சந்தைகளை நம்ப வைக்க மத்திய வங்கி முயற்சித்தது.

இந்த தந்திரோபாயங்கள் அமெரிக்காவோடு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை 2012 இல் ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியின் தலைவர் மரியோ டிராகி யூரோவைப் பாதுகாக்க வங்கி "எதை எடுத்தாலும்" செய்வார் என்றார்.