கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் என்றால் என்ன?
கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் என்பது ஒரு ஒப்பந்த விதிமுறையாகும், இது நீதிமன்ற அமைப்பு மூலம் அல்லாமல் ஒரு நடுவர் முன் ஒப்பந்த மோதல்களை தீர்க்க கட்சிகள் தேவை. கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் தரப்பினருக்கு ஒரு முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும் திறன் போன்ற குறிப்பிட்ட உரிமைகளைத் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் புரிந்துகொள்ளுதல்
நடுவர் என்பது ஒரு தீர்வின் மற்றொரு வடிவமாகும், அதில் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் தரப்பினர் தங்கள் வழக்கை ஒரு நீதிபதி அல்லாத மூன்றாம் தரப்பினரால் மதிப்பாய்வு செய்ய ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் என்பது கட்சிகள் ஒரு நடுவரைப் பயன்படுத்த வேண்டியது அவசியம், மேலும் நடுவரின் தீர்ப்பை ஏற்க வேண்டும்.
குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்துடன் கூடிய மிக முக்கியமான விஷயங்களுக்கு, நடுவர் குழு அல்லது தீர்ப்பாயத்தால் நடுவர் ஒரு நடுவர் குழுவைப் போலவே செயல்பட முடியும்.
ஒரு ஒப்பந்தத்தில் உள்ள ஒரு தரப்பினர் மற்ற கட்சி ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று நம்பும்போது, நீதிமன்றத்தில் சேதங்களைத் தேடும் உரிமை அதற்கு உண்டு. நீதிமன்றத்தை அடைவதற்கு முன்னர் வழக்கு தீர்த்து வைக்கப்படாவிட்டால், பிரதிவாதி ஒப்பந்தத்தின் சொற்களைப் பின்பற்றத் தவறிவிட்டதாகக் கண்டறிந்தால், நீதிமன்ற முறை வாதிக்கு பண சேதங்களை வழங்கலாம்.
கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் பற்றிய விமர்சனம்
வங்கிகள், கிரெடிட் கார்டு வழங்குநர்கள் மற்றும் செல்போன் நிறுவனங்கள் உருவாக்கிய ஒப்பந்தங்களில் வாடிக்கையாளர்கள் வர்க்க நடவடிக்கை வழக்குகளில் சேர முடியாமல் தடுப்பதற்காக கடன்கள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களுக்குள் கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் உட்பிரிவுகளைக் கொண்டிருக்கிறார்கள். இதன் விளைவாக, ஒரு வாடிக்கையாளர் போன்ற ஒரு தரப்பினருக்கு அவர்கள் தவறு செய்ததாக வழக்குத் தொடுப்பதை நீக்குகிறது அல்லது கட்டுப்படுத்துகிறது.
ஏனெனில் இந்த விதிகள் ஒப்பந்தங்களில் புதைக்கப்படலாம் மற்றும் நடுவர் என்பது பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட தீர்வாக இருப்பதால், ஒப்பந்தம் வழக்குத் தொடுக்கும் திறனை நீக்குகிறது என்பது பலருக்குத் தெரியாது. விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் உட்பிரிவுகளை புதைப்பதன் மூலம், அவர்களின் உரிமைகள் கணிசமாகக் குறைக்கப்படுவதை பலர் அறிந்திருக்கவில்லை.
கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் பற்றிய கூடுதல் விமர்சனம், குறிப்பாக இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் உலக நாடுகளில், வாடிக்கையாளர், பயனர் அல்லது ஒற்றை நபருக்கு பொருத்தமான நடுவரைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது எந்தவிதமான சொல்லும் சக்தியும் இல்லை. நிறுவனங்கள் இதை தங்கள் நன்மைக்காகப் பயன்படுத்தலாம், பக்கச்சார்பற்றதாகத் தோன்றும் ஆனால் உண்மையில் நிறுவனத்துடன் இணைந்திருக்கும் ஒரு நடுவரை பணியமர்த்தலாம், மேலும் இரு வழக்குகளின் புறநிலை தகுதிக்கு பதிலாக, தங்கள் அறிமுகமான பொருட்களின் அடிப்படையில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கலாம்.
பல நாடுகளில், இந்த நடைமுறைகள் சிறந்த வணிக பணியகம் போன்ற அமைப்புகளால் பார்க்கப்படுகின்றன, அனைத்து தீர்ப்புகளும் நியாயமானவை, புறநிலை மற்றும் பாரபட்சம் இல்லாமல் இருப்பதை உறுதி செய்கின்றன. இந்த காரணத்தினாலேயே நீதிபதிகள் தனிப்பட்ட இணைப்பு இருந்தால் வழக்குகளில் இருந்து தங்களைத் தாங்களே விலக்கிக்கொள்வார்கள். அதே தண்டனைகள் ஒரு நடுவரைத் தூண்ட முயற்சிக்கும் நிறுவனங்கள் அல்லது தனிநபர்களுக்கும் பொருந்தும். வழக்கமாக, மேற்பார்வைக் குழு மென்மையின் வழியில் அதிகம் காட்டாது.
தனிநபர்களுக்கான கட்டாய பிணைப்பு நடுவர் பிரிவுக்கு பல நன்மைகள் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. அவர்களிடம் உள்ள எந்தவொரு பிரச்சினையும் திறந்த நீதிமன்றத்தில் எளிதில் தீர்க்கப்படலாம், அங்கு நடுவர்கள் உண்மையிலேயே பக்கச்சார்பற்றவர்கள், மற்றும் மேல்முறையீட்டு செயல்முறை உள்ளது.
