பிரிட்னி ஸ்பியர்ஸின் கன்சர்வேட்டர்ஷிப் 2007 ஆம் ஆண்டில் பெருகிய முறையில் ஒழுங்கற்ற நடத்தைக்கு பின்னர் உருவாக்கப்பட்டது. இரண்டு தன்னிச்சையான மனநல மருத்துவமனைகளுக்குப் பிறகு, அவரது தந்தை ஜேம்ஸ் ஸ்பியர்ஸ் தலையிட்டு, சிக்கலான நட்சத்திரத்தின் மீது தற்காலிக பாதுகாப்பிற்காக நீதிமன்றத்தில் மனு செய்தார்.
கன்சர்வேட்டர்ஷிப் என்றால் என்ன?
கன்சர்வேட்டர்ஷிப் என்பது நீதிமன்றங்கள் ஒரு தனிநபரை கன்சர்வேட்டர் என்று அழைக்கின்றன, நீதிமன்றம் அவரை அல்லது தன்னை கவனித்துக் கொள்ள முடியாது என்று கருதிய ஒரு நபரின் பராமரிப்பை மேற்பார்வை செய்யும் திறன். இது தனிநபரின் மருத்துவ, தனிப்பட்ட மற்றும் உளவியல் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் பொறுப்பை கன்சர்வேட்டருக்கு வழங்குகிறது. பெரும்பாலும், முதுமை அல்லது பிற மருத்துவ நிலைமைகள் காரணமாக தங்கள் விவகாரங்களை நிர்வகிக்க முடியாத வயதானவர்களைப் பாதுகாக்க கன்சர்வேட்டர்ஷிப்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. வளர்ச்சிக் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்களுக்கும் இந்த சட்ட ஏற்பாடு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இல்லையெனில் அவர்களின் உடல்நலம், வாழ்க்கை ஏற்பாடுகள் மற்றும் அடிப்படை அன்றாட தேவைகள் குறித்து பொறுப்பான முடிவுகளை எடுக்க முடியாது.
கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பின் ஆரம்பம்
பிப்ரவரி 1, 2008 அன்று, ஸ்பியர்ஸை ஒரு கர்னியில் அடைத்து மருத்துவமனைக்கு கொண்டு சென்ற ஒரு நாள் கழித்து, ஒரு நீதிபதி தனது தனிப்பட்ட மற்றும் நிதி விவகாரங்களில் தனது தந்தைக்கு தற்காலிக பாதுகாப்பை வழங்கினார். ஒரு நபரின் மீது, ஒரு நபரின் எஸ்டேட் அல்லது இரண்டின் மீதும் கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பை வழங்க முடியும். ஸ்பியர்ஸ் வழக்கில், நீதிபதி இருவருக்கும் பழமைவாதத்தை வழங்கினார். ஒரு தனிப்பட்ட கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பில், கன்சர்வேட்டர் தனது உடல்நலம் மற்றும் அடிப்படை தேவைகளை நிர்வகிப்பதன் மூலம் தனிநபரின் நல்வாழ்வை உறுதிசெய்வதற்கு பொறுப்பேற்கிறார். ஒரு தோட்டத்தின் கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பில், பில்கள் செலுத்துதல், வருமானம் சேகரித்தல், முதலீடு மற்றும் பட்ஜெட் உள்ளிட்ட தனிநபரின் நிதி மற்றும் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பு கன்சர்வேட்டருக்கு உள்ளது.
அவரது கன்சர்வேட்டர் பதவிக்கு வழிவகுத்த ஆண்டில், டேப்லாய்டுகள் அவரது விவாகரத்து பற்றிய கதைகள், குழந்தைகளை இழத்தல், மறுவாழ்வில் ஈடுபடுவது மற்றும் ஒரு பிரபலமான தலை மொட்டையடிக்கும் சம்பவம் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தன. திரைக்குப் பின்னால் ஏற்பட்ட நிதி கொந்தளிப்பு குறித்து அதிகம் தெரிவிக்கவில்லை. கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பின் வழக்கறிஞர் 2008 ஆம் ஆண்டில் பாடகரின் சொத்துக்கள் 41 மில்லியன் டாலர் என்று அறிவித்தார். அதற்கு முந்தைய ஆண்டு, ஃபோர்ப்ஸ் பாடகரின் நிகர மதிப்பை million 100 மில்லியனாக பட்டியலிட்டது.
இன்று, பாடகர் தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் நிதி ரீதியாக ஒரு பெரிய திருப்பத்தை கண்டிருக்கிறார் என்ற வாதம் இல்லை. 2012 ஆம் ஆண்டில், அவரது கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பின் மதிப்பு million 14 மில்லியன் என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. சமீபத்திய நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, பாடகரின் எஸ்டேட் 2014 காலண்டர் ஆண்டின் இறுதியில். 45.9 மில்லியன் சொத்துக்களைப் பதிவுசெய்தது. பாடகர் அதே ஆண்டில் 7 1.7 மில்லியன் செலவுகளை மட்டுமே அறிவித்தார். ஃபோர்ப்ஸ் ஏற்கனவே 2015 ஆம் ஆண்டிற்கான உலகின் அதிக வருமானம் ஈட்டிய பிரபலங்களின் பட்டியலில் ஸ்பியர்ஸை தரவரிசைப்படுத்தியுள்ளது, இந்த ஆண்டுக்கான வருமானம் 31 மில்லியன் டாலர்கள். இதில் அவரது லாபகரமான லாஸ் வேகாஸ் ரெசிடென்சி ஒப்பந்தம், பிளானட் ஹாலிவுட்டுடன் இரண்டு ஆண்டு ஒப்பந்தம்.5 66.5 மில்லியன்.
கன்சர்வேட்டர்ஷிப் மற்றும் வழக்குகள்
புதிய வணிக ஒப்பந்தங்களை பெரிய ஊதியங்களுடன் தரகர் செய்ய உதவுவதில் கன்சர்வேட்டர்ஷிப் வெற்றிகரமாக உள்ளது. எந்தவொரு வணிக ஒப்பந்தங்களும் ஒப்புதலுக்காக கன்சர்வேட்டர்ஷிப் வழியாக செல்ல வேண்டும்.
கன்சர்வேட்டர்ஷிப் பாடகர் நிறைய பணம் சம்பாதிக்க உதவியது, அது பல வழக்குகளில் அவருக்கு உதவியது. இவற்றில் மிகப் பெரியது, பிராண்ட் சென்ஸ் பார்ட்னர்ஸால் கொண்டுவரப்பட்ட million 10 மில்லியன் வழக்கு, ஸ்பியர்ஸ் நிறுவனத்திற்கு கமிஷன் கொடுப்பதை நிறுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டியது, இது எலிசபெத் ஆர்டனுடனான தனது மணம் ஒப்பந்தத்தை தரகு செய்தது. ஸ்பியர்ஸ் பிராண்ட் சென்ஸ் பார்ட்னர்ஸுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டதால், நிறுவனம் வழக்குக்கு உண்மைகளைப் பெறுவதற்காக பாடகரை அப்புறப்படுத்த முயன்றது. ஸ்பியர்ஸின் கன்சர்வேட்டர்ஷிப் வெற்றிகரமாக அவர் ஒரு மனநிலையில் பங்கேற்க இயலாது என்று வாதிட்டார். ஸ்பியர்ஸின் சாட்சியமின்றி, ரகசியத் தொகைக்கு வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்க்கப்பட்டது.
கன்சர்வேட்டர்ஷிப் மற்ற இரண்டு நிகழ்வுகளில் பாடகரின் சாட்சியத்தைத் தடுத்தது, ஒன்று பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளான முன்னாள் மெய்க்காப்பாளரிடமிருந்தும், மற்றொன்று ஸ்பியர்ஸின் முன்னாள் மேலாளரான சாம் லுட்ஃபியிடமிருந்தும், 2007 ஆம் ஆண்டு ஆல்பத்திலிருந்து பாடகரின் லாபத்தில் 15% அவருக்கு உரிமை உண்டு என்று குற்றம் சாட்டினார். முன்னாள் வழக்கில், கன்சர்வேட்டர்ஷிப் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே குடியேறியது, பாடகரை சாட்சியமளிக்காமல் பாதுகாத்தது. பிந்தைய வழக்கில், ஸ்பியர்ஸ் குடும்பத்திற்கான வக்கீல்கள் லுட்ஃபி ஸ்பியர்ஸுடன் ஒப்பந்த ஒப்பந்தம் செய்திருந்தாலும், அது தவறான செல்வாக்கின் மூலம் பெறப்பட்டிருக்கும் என்பதால் அது செல்லாது என்று வாதிட்டனர். லுட்ஃபிக்கான வக்கீல்கள் ஸ்பியர்ஸின் மருத்துவ பதிவுகள் மற்றும் கன்சர்வேட்டர் பதவி தொடர்பான பிற சீல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்ற ஆவணங்களைப் பெறுவதிலிருந்து தடுக்கப்பட்டனர். நீதிபதி இறுதியில் வழக்கை வெளியேற்றினார்.
கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பை எப்படி முடிவுக்கு கொண்டுவருவது
கலிஃபோர்னியா நீதித்துறை முறையின்படி, கன்சர்வேட்டர்ஷிப்கள் பொதுவாக வாழ்நாள் முழுவதும் உள்ளன. எவ்வாறாயினும், முன்னர் திறமையற்ற நபர் தனிப்பட்ட விவகாரங்கள் மற்றும் நிதிகளை நிர்வகிக்கும் திறனை மீண்டும் பெற்றால் ஒரு கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பை முடிக்க முடியும். கன்சர்வேட்டர்ஷிப்பை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கு ஸ்பியர்ஸ் எந்த அறிகுறிகளையும் கொடுக்கவில்லை, மேலும் பாடகி அதன் வழிகாட்டுதலின் கீழ் நிதி ரீதியாக தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறார்.
