பன்னாட்டு நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, அரசியல் ஆபத்து என்பது ஒரு ஹோஸ்ட் நாடு அரசியல் முடிவுகளை எடுக்கும் அபாயத்தைக் குறிக்கிறது, இது பெருநிறுவன இலாபங்கள் அல்லது குறிக்கோள்களில் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதை நிரூபிக்கிறது. எதிர்மறையான அரசியல் நடவடிக்கைகள் புரட்சியின் காரணமாக பரவலான அழிவு போன்ற மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும், மூலதனத்தின் இயக்கத்தைத் தடுக்கும் சட்டங்களை உருவாக்குவது போன்ற மிகவும் நிதி இயல்புடையவை வரை இருக்கலாம்.
முதலீட்டு வருவாயைப் பாதிக்கும் உறுதியற்ற தன்மை அரசாங்கம், சட்டமன்ற அமைப்புகள், பிற வெளியுறவுக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அல்லது இராணுவக் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் மாற்றத்திலிருந்து உருவாகலாம்.
அரசியல் அபாயத்தின் இரண்டு வகைகள்
பொதுவாக, அரசியல் ஆபத்து, மேக்ரோ ஆபத்து மற்றும் மைக்ரோ ஆபத்து என இரண்டு வகைகள் உள்ளன. மேக்ரோ ஆபத்து என்பது அனைத்து வெளிநாட்டு நிறுவனங்களையும் பாதிக்கும் மோசமான செயல்களைக் குறிக்கிறது, அதாவது கையகப்படுத்தல் அல்லது கிளர்ச்சி போன்றவை, அதேசமயம் மைக்ரோ ரிஸ்க் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட தொழில்துறை துறை அல்லது வணிகத்தை மட்டுமே பாதிக்கும் பாதகமான செயல்களைக் குறிக்கிறது, அதாவது ஊழல் மற்றும் வெளிநாடுகளில் இருந்து வரும் நிறுவனங்களுக்கு எதிரான பாரபட்சமற்ற நடவடிக்கைகள். மொத்தத்தில், ஒரு பன்னாட்டு நிறுவனம் எதிர்கொள்ளும் அரசியல் அபாயத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், நிறுவனங்கள் பொதுவாக இந்த பாதகமான சூழ்நிலைகளுக்குத் தயாராக இல்லை என்றால் நிறைய பணத்தை இழக்க நேரிடும்.
எடுத்துக்காட்டாக, 1959 ஆம் ஆண்டில் பிடல் காஸ்ட்ரோவின் அரசாங்கம் கியூபாவின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றிய பின்னர், அமெரிக்கருக்குச் சொந்தமான நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள சொத்துக்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெரும்பாலானவை, இல்லையெனில், இந்த அமெரிக்க நிறுவனங்களில் எந்தவொரு பணத்தையும் திரும்பப் பெறுவதற்கான எந்த உதவியும் இல்லை.
அரசியல் ஆபத்துக்கான வெளிப்பாட்டை எவ்வாறு குறைப்பது
எனவே பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் அரசியல் அபாயத்தை எவ்வாறு குறைக்க முடியும்? முதலீடு செய்யப்படுவதற்கு முன்பே சில நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம். இந்த மதிப்பீடுகளைச் செய்வதில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த ஆலோசகர்களிடமிருந்து வரும் அறிக்கைகளுக்கு பணம் செலுத்துவதன் மூலமாகவோ அல்லது நீங்களே கொஞ்சம் ஆராய்ச்சி செய்வதன் மூலமாகவோ, இணையத்தில் கிடைக்கும் பல இலவச ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தி (போன்றவை) ஒரு நாட்டின் ஆபத்து குறித்து ஒரு சிறிய ஆராய்ச்சியை நடத்துவதே எளிய தீர்வு. அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறையின் பின்னணி குறிப்புகள்). அரசியல் ஆபத்து ஹாட் ஸ்பாட்களாகக் கருதப்படும் நாடுகளில் நடவடிக்கைகளை அமைக்காததற்கான தகவலறிந்த விருப்பம் உங்களுக்கு இருக்கும்.
அந்த மூலோபாயம் சில நிறுவனங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும், சில சமயங்களில் ஆபத்தான நாட்டிற்குள் நுழைவதற்கான வாய்ப்பு மிகவும் இலாபகரமானதாக இருப்பதால் கணக்கிடப்பட்ட அபாயத்தை எடுத்துக்கொள்வது மதிப்பு. அந்த சந்தர்ப்பங்களில், நிறுவனங்கள் சில நேரங்களில் ஹோஸ்ட் நாட்டோடு இழப்பீட்டு விதிமுறைகளைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தலாம், இதனால் நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை சீர்குலைக்க ஏதேனும் நேர்ந்தால் உதவிக்கு சட்டபூர்வமான அடிப்படை இருக்கும். இருப்பினும், இந்த தீர்வின் சிக்கல் என்னவென்றால், புரவலன் நாட்டில் சட்ட அமைப்பு வளர்ச்சியடையாமல் இருக்கலாம், மேலும் வெளிநாட்டினர் ஒரு புரவலன் நாட்டிற்கு எதிரான வழக்குகளை வெல்வது அரிது. இன்னும் மோசமானது, ஒரு புரட்சி முந்தைய அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை மதிக்காத ஒரு புதிய அரசாங்கத்தை உருவாக்கக்கூடும்.
அரசியல் இடர் காப்பீடு வாங்குதல்
எவ்வாறாயினும், அரசியல் ஆபத்து காப்பீட்டை வாங்குவது ஒரு நிறுவனத்திற்கு பாதகமான நிகழ்வுக்குப் பிறகு உடனடியாக இழப்பீடு கிடைக்கும் என்று உத்தரவாதம் அளிக்காது என்று எச்சரிக்கவும். பிற சேனல்களை உதவ முயற்சிப்பது மற்றும் வணிகம் எந்த அளவிற்கு பாதிக்கப்பட்டது போன்ற சில நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். இறுதியில், எந்தவொரு இழப்பீடும் பெறப்படுவதற்கு முன்னர் ஒரு நிறுவனம் பல மாதங்கள் காத்திருக்க வேண்டியிருக்கும்.
