பல முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் ஆய்வாளர்களுக்கு, 2008 நிதி நெருக்கடி என்பது நிதி உலகம் மையப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் மீது அதிக நம்பிக்கை வைக்கும்போது என்ன நடக்கும் என்பதற்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த நிரூபணமாகும். கிரிப்டோகிராஃபர்கள் மற்றும் கணினி விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே டிஜிட்டல் பணத்திற்கான யோசனைகளையும், நவீனகால கிரிப்டோகரன்ஸிகளில் சம்பந்தப்பட்ட சில வழிமுறைகளையும் உருவாக்கியிருந்தாலும், 2008 இன் நிகழ்வுகள் பல வழிகளில் டிஜிட்டல் நாணய இடத்திற்கான வினையூக்கிகளின் தொகுப்பாக இருந்தன. சடோஷி நகமோட்டோவின் பிரபலமான பிட்காயின் வெள்ளை அறிக்கை நிதி நெருக்கடியின் அதே ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது.
சரியான நேரத்தில் திரும்பிச் செல்வது சாத்தியமற்றது என்றாலும், இந்த நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் புதிய தொழில்நுட்பம் இருந்திருந்தால், 2008 இன் நிகழ்வுகள் முதன்முதலில் நடப்பதைத் தடுத்திருக்கலாம் என்று பிளாக்செயினின் சில ஆதரவாளர்கள் நம்புகின்றனர். நாணயம் டெலிகிராப்பின் சமீபத்திய அறிக்கை, கிரிப்டோகரன்சி சமூகத்தின் சில உறுப்பினர்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது, விநியோகிக்கப்பட்ட லெட்ஜர் தொழில்நுட்பம் இப்போது அடுத்தடுத்த உலகளாவிய நிதி கொந்தளிப்பைத் தடுக்க உதவும் என்று நம்புகிறார்கள்.
நம்பிக்கையின் சிக்கல்கள்
ஃபிண்டெக் பத்திரிகையாளர்கள் பால் விக்னா மற்றும் மைக்கேல் கேசி ஆகியோர் சமூக வளமாக நம்பிக்கை என்ற விஷயத்தில் எழுதியுள்ளனர். உண்மையில், விக்னாவும் கேசியும் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் லெஹ்மன் பிரதர்ஸ் வீழ்ச்சியில் ஒரு சாத்தியமான முதன்மை பிரச்சினையாக நம்பிக்கையின் முறிவை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். பல ஆய்வாளர்கள் 2008 நெருக்கடியை குறுகிய கால பணப்புழக்கம் சம்பந்தப்பட்ட சிக்கல்களின் விளைவாகக் கண்டாலும், சப் பிரைம் அடமானக் குமிழியின் ஆழமான காரணம், நிதி நிறுவனங்கள், அவற்றின் பதிவு வைத்திருக்கும் அமைப்புகள் மற்றும் அவற்றின் மீதான சமூகத்தின் அசைக்க முடியாத நம்பிக்கை என மிகவும் துல்லியமாக விவரிக்கப்பட்டது என்று ஆசிரியர்கள் நம்புகின்றனர். நடைமுறைகள். இந்த நம்பிக்கையின் காரணமாக, பல ஆண்டுகளாக சிறிய அல்லது மதிப்பு இல்லாத சொத்துக்களை மறுவிற்பனை செய்வதற்காக வங்கியாளர்கள் தங்கள் லெட்ஜர்களைக் கையாளும் போது பிடிபடவில்லை.
மடிப்பதற்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு லெஹ்மன் பிரதர்ஸ் 4 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான வருவாயைப் பதிவு செய்தார். விக்னா மற்றும் கேஸியைப் பொறுத்தவரை, இது நிறுவனத்தின் நிதிநிலை அறிக்கைகள் உண்மையில் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்த இரண்டு ஆசிரியர்களுக்கும், வங்கி கணக்கியலின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் காலாவதியான தன்மைக்கு இந்த பிரச்சினை வருகிறது. லெஹ்மானில் விஷயங்கள் தவறாக நடந்தபோது, நிறுவனம் நிழலான கணக்கியல் நடைமுறைகளில் ஈடுபடுவதன் மூலம் அதன் சிக்கல்களை மறைக்க முடிந்தது.
நம்பிக்கை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கான பிளாக்செயின்
விக்னா மற்றும் கேசியின் வாதத்தை எடுத்துக் கொண்டால், 2008 நிகழ்வுகளின் பெரும்பகுதி பெரிய வங்கிகளின் நிதி நிலையில் வெளிப்படையான வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததாலும், அந்த வங்கிகளின் மீது அளவற்ற பொது நம்பிக்கையினாலும் நடக்க முடிந்தது. நிச்சயமாக, 2008 நெருக்கடி முக்கிய நிதி நிறுவனங்களின் மீதான சமூகத்தின் நம்பிக்கையை சவால் செய்திருக்கலாம் என்றாலும், ஒட்டுமொத்தமாக அந்த நம்பிக்கை உணர்வு ஒரு உயர்ந்த மட்டத்தில் உள்ளது. மேலும், வெளிப்படைத்தன்மை ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாக உள்ளது.
2008 ஆம் ஆண்டிலிருந்து எதிர்கால நெருக்கடிகளைத் தடுக்க பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் உதவக்கூடும் என்று அறிக்கை கூறுகிறது. ஒவ்வொரு சொத்தின் மதிப்பும் உரிமையும் பகிரங்கமாக பகிரப்பட்ட லெட்ஜரில் பதிவுசெய்யப்பட்டால், அது முற்றிலும் வெளிப்படையானது மற்றும் மாறாதது, நிறுவனங்கள் தங்கள் போராட்டங்களை மறைக்க அனுமதித்த ஊழல் நடைமுறைகள் இனி சாத்தியமில்லை என்று அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் மூலதன ஓட்டங்களின் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்த முடியும், இதனால் எதிர்கால நிதி பேரழிவுகளைத் தடுக்க உதவும் என்றும் பிளாக்செயின் நிபுணர் அலெக்ஸ் டாப்ஸ்காட் வாதிட்டார்.
பிளாக்செயின் ஆதரவாளர்களுக்கு, இந்த யோசனை பின்வருமாறு செயல்படுகிறது: ஒரு மத்திய வங்கி அவர்களின் செயல்பாடுகள் மற்றும் பதிவுகளை மறுஆய்வு செய்வதற்காக இனி தனிப்பட்ட வங்கிகளுக்கு செல்லாது. பரிவர்த்தனைகளின் பகிரப்பட்ட பதிவு இருப்பதால், பரிவர்த்தனைகள் செய்யப்படுவதால் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் பணப்புழக்கங்களைக் கண்காணிக்க முடியும். இதன் காரணமாக, மத்திய வங்கிகள் எல்லா நேரங்களிலும் பணப்புழக்கம் மற்றும் இடர் விநியோகம் பற்றிய யதார்த்தமான படத்தைக் கொண்டிருக்கும். ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட நிதி நிறுவனமும் எவ்வாறு நடந்துகொள்கின்றன என்பதையும் அவர்கள் புரிந்துகொள்வார்கள். இது நிதி அமைப்பின் ஆரோக்கியத்தை மதிப்பிடும் செயல்முறையிலிருந்து பெரும் அளவிலான நிச்சயமற்ற தன்மையை எடுக்கக்கூடும்; இதையொட்டி, விஷயங்கள் நிலையற்றதாக மாறத் தொடங்கும் போது கட்டுப்பாட்டாளர்கள் முன்கூட்டியே அறிந்து கொள்வார்கள், மேலும் நெருக்கடி ஏற்படுவதற்கு முன்பு அவர்கள் அதற்கேற்ப சரிசெய்ய முடியும்.
பிளாக்செயின் ஆதரவாளர்கள் இந்த தொழில்நுட்பத்தால் நிதி உலகின் ஆரோக்கியத்திற்கும் ஏராளமான நன்மைகளை வழங்க முடியும் என்று நம்புகிறார்கள். மோசடி, அடையாள திருட்டு மற்றும் பலவற்றிலிருந்து பாதுகாப்பு இதில் அடங்கும். தொழில்நுட்பம் விதிவிலக்கான வாக்குறுதியைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், அதை எவ்வாறு முக்கிய நிதி நிலப்பரப்பில் ஒருங்கிணைக்க முடியும் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
