பொருளடக்கம்
- நிதி அறிக்கை
- புதிய கணக்கியல் தரநிலைகளின் தாக்கம்
- ஒருங்கிணைப்பு நன்மை தீமைகள்
- நிதி தரங்களின் தரம்
- CPA அணுகுமுறைகள்
- CFO அணுகுமுறைகள்
- FASB 3
- GAPP மற்றும் IFRS உடனான சிக்கல்கள் மற்றும் கவலைகள்
- அடிக்கோடு
உலகமயமாக்கல், சர்பேன்ஸ்-ஆக்ஸ்லி சட்டம் (SOX), பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையத்தின் (எஸ்.இ.சி) சர்வதேச தரங்களை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பெரும் மந்தநிலையின் பொருளாதார மற்றும் நிதி கரைப்பு ஆகியவை அமெரிக்கா உட்பட பல நாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுத்து வருகின்றன., சர்வதேச நிதி அறிக்கை தரநிலைகளுக்கும் (ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ்) மற்றும் அமெரிக்கா பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கணக்கியல் கொள்கைகளுக்கும் (ஜிஏஏபி) இடையிலான இடைவெளியை அகற்ற.
இத்தகைய முயற்சிகள் கணக்கியல் பன்முகத்தன்மையின் உலகில் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன, மேலும் GAAP இன் தரநிலைகள் ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் உடன் இணைந்து பெருநிறுவன மேலாண்மை, முதலீட்டாளர்கள், பங்குச் சந்தைகள், கணக்கியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் கணக்கியல் தர நிர்ணயிப்பாளர்களை பெரும்பாலும் பாதிக்கின்றன. கூடுதலாக, கணக்கியல் தரநிலைகளின் ஒருங்கிணைப்பு சர்வதேச கணக்கியலின் ஒத்திசைவுக்கான CPA கள் மற்றும் CFO களின் அணுகுமுறைகளை மாற்றுகிறது, இது சர்வதேச கணக்கியல் தரங்களின் தரத்தையும், GAAP மற்றும் IFRS தரங்களை ஒன்றிணைக்கும் இலக்கை நோக்கி மேற்கொள்ளப்படும் முயற்சிகளையும் பாதிக்கிறது.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- GAAP மற்றும் IFRS க்கு இடையிலான ஒரு முக்கிய வேறுபாடு அவற்றின் வழிமுறையாகும், GAAP விதிகள் அடிப்படையிலானது மற்றும் பிந்தையது கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த வேறுபாடு ஒருங்கிணைப்பு, வருமான அறிக்கை, சரக்கு, ஒரு பங்குக்கான வருவாய் (இபிஎஸ்) கணக்கீடு மற்றும் மேம்பாட்டு செலவுகள். ஐஎஃப்ஆர்எஸ் ஒரு கட்டுப்பாட்டு மாதிரியை ஆதரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் யு.எஸ். ஜிஏஏபி ஒரு ஆபத்து மற்றும் வெகுமதி மாதிரியை விரும்புகிறது. GAAP கணக்கியல் நிபுணர்களால் இவ்வளவு காலமாக பயன்படுத்தப்படுவதால், மற்றொரு வடிவமைப்பை முயற்சிப்பது கடினம், குறிப்பாக இந்த மாற்றத்திற்கு நிதிக் கணக்கியலின் ஒரு புதிய முறையைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருக்கும்.
நிதி அறிக்கை
நிதி அறிக்கையிடல் தரங்களும் தேவைகளும் நாடு வாரியாக வேறுபடுகின்றன, இது முரண்பாடுகளை உருவாக்குகிறது. முதலீட்டாளர்கள் அவர்கள் வர்த்தகம் செய்யும் நாட்டின் கணக்கியல் தரநிலைகளையும் நிதி அறிக்கையையும் பின்பற்றும் நிதி மூலதன-தேடும் நிறுவனங்களுக்கு பரிசீலிக்கும்போது இந்த சிக்கல் அதிகமாக காணப்படுகிறது.
GAAP மற்றும் IFRS க்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு அணுகுமுறையில் ஒன்றாகும்: GAAP விதி அடிப்படையிலானது, அதே நேரத்தில் IFRS ஒரு கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட முறையாகும். GAAP எந்தவொரு தற்செயலுக்கும் விதிகள் மற்றும் அளவுகோல்களை நிறுவ முயற்சிக்கும் ஒரு சிக்கலான வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் IFRS நல்ல அறிக்கையிடலின் நோக்கங்களுடன் தொடங்குகிறது, பின்னர் குறிப்பிட்ட குறிக்கோள் ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதற்கான வழிகாட்டுதலை வழங்குகிறது.
புதிய கணக்கியல் தரநிலைகளின் தாக்கம்
சர்வதேச மட்டத்தில் கணக்கியல் மற்றும் அறிக்கையிடல் தரங்களின் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் அடுத்தடுத்த மாற்றம் பல கூறுகளை பாதிக்கிறது. சர்வதேச கணக்கியல் தர நிர்ணய வாரியம் (ஐ.ஏ.எஸ்.பி) முரண்பாடு மற்றும் நிதி அறிக்கையிடலில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட கணக்கியல் தரநிலைகளின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றால் உருவாக்கப்பட்ட சிக்கலான தன்மை, மோதல் மற்றும் குழப்பங்களைத் தணிக்க ஒரு சிறந்த தீர்வை நாடுகிறது.
நிதி கணக்கியல் தர நிர்ணய வாரியத்தின் (FASB) அசல் நோக்கம் எப்போதுமே அமெரிக்க GAAP ஐ (FASB மேற்பார்வை செய்கிறது) மற்றும் கணக்கியல் மற்றும் நிதி அறிக்கையிடலுக்கான தரங்களை நிறுவுவதாகும்; எவ்வாறாயினும், சர்வதேச தரங்களுடன் (ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ்) அமெரிக்க தரநிலைகளை ஒன்றிணைத்தல் மற்றும் ஒத்திசைத்தல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கும் வகையில் இந்த பணி மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
கார்ப்பரேட் நிர்வாகத்தில் தாக்கம்
கார்ப்பரேட் நிர்வாகம் அனைத்து நாடுகளுக்கும் பொருந்தும் மற்றும் உலகளவில் பின்பற்றப்படும் எளிய, நெறிப்படுத்தப்பட்ட தரநிலைகள், விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளிலிருந்து பயனடைகிறது. இந்த மாற்றம் கார்ப்பரேட் நிர்வாகத்திற்கு குறைந்த வட்டி விகிதங்கள் மூலம் மூலதனத்தை உயர்த்துவதற்கான வாய்ப்பையும், ஆபத்து மற்றும் வணிகச் செலவைக் குறைக்கும்.
முதலீட்டாளர்களுக்கு பாதிப்பு
சர்வதேச அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட புதிய தரங்களைப் பின்பற்றி கணக்கியல் அறிக்கைகள் மற்றும் நிதிநிலை அறிக்கைகளைப் படிப்பதிலும் புரிந்து கொள்வதிலும் முதலீட்டாளர்கள் தங்களை மீண்டும் பயிற்றுவிக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில், இந்த செயல்முறை மேலும் நம்பகமான தகவல்களை வழங்கும் மற்றும் நாட்டின் தரத்திற்கு மாற்ற வேண்டிய அவசியமின்றி எளிமைப்படுத்தப்படும். மேலும், புதிய தரநிலைகள் சர்வதேச மூலதன ஓட்டத்தை அதிகரிக்கும்.
பங்குச் சந்தைகளில் தாக்கம்
பங்குச் சந்தைகள் அந்நியச் செலாவணிகளில் நுழைவதற்கான செலவினங்களைக் குறைப்பதைக் காணும், மேலும் அனைத்து விதிகளும் ஒரே விதிமுறைகளையும் தரங்களையும் கடைபிடிக்கும் சந்தைகள் உலகளாவிய முதலீட்டு வாய்ப்புகளுக்காக சர்வதேச அளவில் போட்டியிட சந்தைகளை அனுமதிக்கும்.
கணக்கியல் நிபுணர்களின் தாக்கம்
தற்போதைய தரநிலைகளை சர்வதேச அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவர்களுக்கு மாற்றுவதும் ஒருங்கிணைப்பதும் கணக்கியல் நிபுணர்களை புதிய தரத்தைக் கற்றுக்கொள்ள கட்டாயப்படுத்தும் மற்றும் கணக்கியல் நடைமுறைகளில் சீரான தன்மைக்கு வழிவகுக்கும்.
கணக்கியல் தர நிர்ணய அமைப்புகளில் தாக்கம்
தரங்களின் வளர்ச்சியானது பலகைகள் மற்றும் நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியது, அவை செயல்முறையை நீண்ட, அதிக நேரம் எடுத்துக்கொள்வது மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும் ஏமாற்றத்தை அளிக்கின்றன. தரநிலைகள் ஒன்றிணைந்தவுடன், புதிய சர்வதேச தரங்களை அபிவிருத்தி செய்வதற்கும் நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும் உண்மையான செயல்முறை எளிமையானதாக இருக்கும், மேலும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட தரநிலையிலும் ஒரு முடிவை உருவாக்கி ஒப்புதல் அளிக்க ஏஜென்சிகளின் நம்பகத்தன்மையை நீக்கும்.
ஒருங்கிணைப்பு நன்மை தீமைகள்
ஒன்றிணைவதற்கான வாதங்கள்:
- (அ) புதுப்பிக்கப்பட்ட தெளிவு (ஆ) சாத்தியமான எளிமைப்படுத்தல் (இ) வெளிப்படைத்தன்மை (ஈ) கணக்கியல் மற்றும் நிதி அறிக்கை தொடர்பான பல்வேறு நாடுகளுக்கு இடையிலான ஒப்பீடு
இது மூலதன ஓட்டம் மற்றும் சர்வதேச முதலீடுகளின் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும், இது வட்டி விகிதங்களை மேலும் குறைத்து ஒரு குறிப்பிட்ட தேசத்துக்கும், நாடு வணிகத்தை நடத்தும் நிறுவனங்களுக்கும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும்.
சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து பங்குதாரர்களுக்கும் சரியான நேரம் மற்றும் சீரான தகவல் கிடைப்பது கருத்தியல் ரீதியாக ஒரு மென்மையான மற்றும் திறமையான செயல்முறைக்கு உதவும். கூடுதலாக, மற்றொரு தேசிய அல்லது சர்வதேச பொருளாதார மற்றும் நிதி கரைப்பைத் தடுக்க புதிய பாதுகாப்புகள் இருக்கும்.
கணக்கியல் தரநிலைகள் ஒன்றிணைவுக்கு எதிரான வாதங்கள் (அ) வெவ்வேறு கலாச்சாரங்கள், நெறிமுறைகள், தரநிலைகள், நம்பிக்கைகள், பொருளாதாரங்களின் வகைகள், அரசியல் அமைப்புகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட நாடுகள், அமைப்புகள் மற்றும் மதங்களுக்கான முன்கூட்டிய கருத்துக்களின் அடிப்படையில் ஒத்துழைக்க பல்வேறு நாடுகளின் விருப்பமின்மை.; மற்றும் (ஆ) குழு முழுவதும் கணக்கியல் விதிகள் மற்றும் தரங்களின் புதிய முறையை செயல்படுத்த எடுக்கும் நேரம்.
நிதி தரங்களின் தரம்
உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச அளவில் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையத்தின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் முயற்சிகள் நியாயமான, திரவ மற்றும் திறமையான மூலதன சந்தைகளின் சாதனைகளைத் தொடர்ந்து பின்பற்றுவதாகும், இதனால் முதலீட்டாளர்களுக்கு துல்லியமான, சரியான நேரத்தில், ஒப்பிடக்கூடிய மற்றும் நம்பகமான தகவல்களை வழங்குகிறது. இந்த இலக்குகளை எஸ்.இ.சி பின்பற்றிய வழிகளில் ஒன்று, நிதி அறிக்கையின் உள்நாட்டு தரத்தை நிலைநிறுத்துவதோடு, அமெரிக்கா மற்றும் ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் தரங்களின் ஒருங்கிணைப்பை ஊக்குவிப்பதும் ஆகும்.
சர்வதேச தரங்களைப் பயன்படுத்துகின்ற நிறுவனங்கள் பின்வருவனவற்றைக் காட்டுகின்றன என்று ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது: நிகர வருமான மாற்றங்களின் அதிக மாறுபாடு, பணப்புழக்கங்களில் அதிக மாற்றம், ஊதியங்கள் மற்றும் பணப்புழக்கங்களுக்கு இடையில் கணிசமாக குறைந்த எதிர்மறை தொடர்பு, சிறிய நேர்மறை வருமானத்தின் குறைந்த அதிர்வெண், அதிக அதிர்வெண் பெரிய எதிர்மறை வருமானம் மற்றும் கணக்கியல் அளவுகளில் அதிக மதிப்பு பொருத்தம். கூடுதலாக, இந்த நிறுவனங்கள் GAAP ஐத் தொடர்ந்து உள்நாட்டு (அமெரிக்க) நிறுவனங்களுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவான வருவாய் மேலாண்மை, அதிக நேர இழப்பு அங்கீகாரம் மற்றும் கணக்கியல் தொகைகளில் அதிக மதிப்பு பொருத்தம் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளன. ஆகையால், ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் உடன் ஒட்டியிருக்கும் நிறுவனங்கள் பொதுவாக முன்பு GAAP ஐப் பின்பற்றியதை விட அதிக கணக்கியல் தரத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன.
கணக்கியல் வல்லுநர்கள் (சிபிஏக்கள், தணிக்கையாளர்கள், முதலியன) மற்றும் நிறுவனங்களின் உயர் மேலாண்மை (சிஎஃப்ஒக்கள், தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள்) உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து பங்குதாரர்களிடமிருந்தும் ஒன்றிணைவதற்கு சில எதிர்ப்பு உள்ளது. மாற்றத்தை எதிர்ப்பதற்கு பல்வேறு காரணங்கள் உள்ளன, மேலும் சில கணக்கியல் தொழிலுக்கு பொருத்தமானவை, சில பெருநிறுவன நிர்வாகத்திற்கு மற்றும் சில இரண்டாலும் பகிரப்படுகின்றன. தழுவிக்கொள்ளும் புதிய தரநிலைகள் அமெரிக்க தரநிலைகளுக்கு ஒத்த வெளிப்படைத்தன்மையையும் முழு வெளிப்பாட்டையும் வழங்க வேண்டும், மேலும் இது பரந்த ஏற்றுக்கொள்ளலை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.
CPA அணுகுமுறைகள்
தரநிலைகள் ஒன்றிணைவதை அமெரிக்கா ஏற்றுக்கொள்ளாததற்கு சில காரணங்கள்: அமெரிக்க நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே இருக்கும் தரங்களை நன்கு அறிந்திருக்கின்றன; பிற நாடுகளின் கணக்கியல் அமைப்புகளுடன் கலாச்சார ரீதியாக தொடர்புபடுத்த இயலாமை அல்லது குறைந்த திறன்; மற்றும் சர்வதேச கொள்கைகளைப் பற்றிய நல்ல புரிதல் இல்லாதது.
இந்த சூழலில் கலாச்சாரம் FASB ஆல் வரையறுக்கப்படுகிறது "மனதின் கூட்டு நிரலாக்கமானது ஒரு மனித குழுவின் உறுப்பினர்களை இன்னொருவரிடமிருந்து வேறுபடுத்துகிறது." ஒவ்வொரு தேசமும் கலாச்சாரமும் அதன் சொந்த சமூக நெறிமுறைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, அதாவது ஒரு மதிப்பு அமைப்பு-சில விவகாரங்களை மற்றவர்களை விட விரும்புவதற்கான ஒரு பரந்த போக்கு-இது பெரும்பான்மையான அங்கத்தினர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது.
நாட்டின் கலாச்சாரத்தின் அடிப்படையில் ஒரு நாட்டின் கணக்கியல் முறையை வரையறுக்கப் பயன்படுத்தப்படும் கணக்கியல் மதிப்பு பரிமாணங்கள் பின்வருவனவற்றைக் கொண்டுள்ளன:
- நிபுணத்துவம் மற்றும் சட்டரீதியான கட்டுப்பாடு யுனிஃபார்மிட்டி மற்றும் இணக்கத்தன்மை
முதல் இரண்டு நாடு மட்டத்தில் கணக்கியல் நடைமுறையின் அதிகாரம் மற்றும் அமலாக்கத்துடன் தொடர்புடையது, கடைசி இரண்டு ஒரு நாடு மட்டத்தில் கணக்கியல் தகவல்களை அளவிடுதல் மற்றும் வெளிப்படுத்துதல் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. ஒரு கணக்கியல் முறையை பாதிக்கும் அந்த பரிமாணங்களையும் காரணிகளையும் ஆராய்ந்தால், கலாச்சார வேறுபாடுகள் மற்றொரு தேசத்தின் கணக்கியல் தரங்களில் வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன, இதனால் தரநிலைகள் ஒன்றிணைவது சிக்கலானது. அமெரிக்க நிறுவனங்கள் GAAP ஐ IFRS உடன் மாற்றுவதை எதிர்ப்பதற்கான மற்றொரு காரணம், விதிமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட அமெரிக்க தரங்களுடன் ஒப்பிடும்போது கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட IFRS வழிகாட்டுதல்களை வழங்கத் தவறிவிட்டது என்ற கருத்து நிலவுகிறது. இதன் விளைவாக, அமெரிக்க கணக்கியல் வல்லுநர்களும் கார்ப்பரேட் நிர்வாகமும் ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் GAAP ஐ விட குறைந்த தரம் வாய்ந்ததாக கருதுகின்றன.
CFO அணுகுமுறைகள்
சி.எஃப்.ஓக்கள் இந்த மாற்றத்தை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை, ஏனெனில் செலவுகள் இதில் அடங்கும். நேரடியாக பாதிக்கப்படும் இரண்டு பகுதிகள் உள்ளன: ஒரு நிறுவனத்தின் நிதி அறிக்கை மற்றும் அதன் உள் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள். ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ்-க்கு மாற்றம் மற்றும் மாற்றத்தில் ஈடுபடும் மற்றொரு செலவு, புதிய ஒருங்கிணைந்த தரங்களின் ஒருமைப்பாடு குறித்த பொதுமக்களின் கருத்து. ஒருங்கிணைந்த அறிக்கையில் உள்ள மாற்றங்களை பிரதிபலிக்க எஸ்.இ.சி அறிக்கை தேவைகளையும் சரிசெய்ய வேண்டும்.
வருமான அறிக்கையில் ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் அசாதாரணமான பொருட்களைப் பிரிக்கவில்லை, ஆனால் யு.எஸ். ஜிஏஏபி அவற்றை நிகர வருமானமாகக் காட்டுகிறது. சரக்கு மதிப்பீட்டிற்கு LIFO ஐ IFRS அனுமதிக்காது, அதே நேரத்தில் US GAAP LIFO, சராசரி செலவு அல்லது FIFO ஆகியவற்றின் விருப்பத்தை வழங்குகிறது. ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் இன் கீழ் இபிஎஸ் கணக்கீடு தனிப்பட்ட இடைக்கால கால கணக்கீடுகளை சராசரியாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் யு.எஸ். ஜிஏஏபி செய்கிறது. வளர்ச்சி செலவுகளைப் பொறுத்தவரை, சில நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் அவற்றை மூலதனமாக்குகிறது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்க ஜிஏஏபி அவற்றை செலவுகளாக கருதுகிறது.
"(அ) யு.எஸ். ஜிஏஏபி மற்றும் சர்வதேச நிதி அறிக்கை தரநிலைகள் (ஐஎஃப்ஆர்எஸ்) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பல்வேறு தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு குறுகிய கால திட்டத்தை மேற்கொள்ள ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது, இதில் சர்வதேச கணக்கியல் தரநிலைகள் (ஐஏஎஸ்), (ஆ) மற்றவற்றை அகற்று அவர்களின் எதிர்கால வேலைத் திட்டங்களை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் மற்றும் யு.எஸ். ஜிஏஏபி இடையேயான வேறுபாடுகள், (இ) அவர்கள் மேற்கொண்டு வரும் கூட்டுத் திட்டங்களில் முன்னேற்றத்தைத் தொடருங்கள், மற்றும் (ஈ) அந்தந்த விளக்க அமைப்புகளை அவற்றின் செயல்பாடுகளை ஒருங்கிணைக்க ஊக்குவித்தல் "(" கணக்கியல் இறுதியாக உலகளாவியதாக மாறும்போது, "சிபிஏ ஜர்னல் 78 (9) 11-12).
FASB 3
எஃப்.ஏ.எஸ்.பி 3 கூறுகிறது, எஸ்.இ.சி.யின் சர்பேன்ஸ் ஆக்ஸ்லி சட்டத்தின் கணக்கியல் தொடர்பான கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட அணுகுமுறையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை விசாரிக்க வேண்டும் என்பதன் பொருள், அமெரிக்கா GAAP ஐ ஒன்றிணைக்கும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக SOX உடன் இணங்குவதைத் தொடர வேண்டும் என்பதாகும். IFRS தரநிலைகள். FASB மற்றும் IFRS இரண்டும் குறுகிய மற்றும் நீண்ட கால ஒருங்கிணைப்பு திட்டங்களை அடையாளம் கண்டுள்ளன, இதில் 20 அறிக்கையிடல் பகுதிகள் வேறுபாடுகள் தீர்க்கப்பட்டு முடிக்கப்பட்டுள்ளன. மேலும், FASB எண் 5 இல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி அதிகாரத்தின் இறங்கு வரிசையில் வகைப்படுத்துவதன் மூலம் GAAP குறித்து FASB தெளிவுபடுத்துகிறது.
ஒன்றிணைப்பின் முறையீடு பின்வரும் நம்பிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது: (அ) உயர்தர, பொதுவான தரங்களின் வளர்ச்சியின் மூலம் கணக்கியல் தரங்களின் ஒருங்கிணைப்பு காலப்போக்கில் சிறந்ததை அடைய முடியும் மற்றும் (ஆ) இருபுறமும் தரங்களை நீக்குவது எதிர் விளைவிக்கும், மற்றும், அதற்கு பதிலாக, பங்குதாரர்களுக்கு அறிவிக்கப்பட்ட நிதி தகவல்களை மேம்படுத்தும் புதிய பொதுவான தரநிலைகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும்.
ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் தரங்களைப் பயன்படுத்துகின்ற அல்லது ஜிஏஏபியிலிருந்து மாறிய நிறுவனங்களால் அதிக கணக்கியல் தரம் அனுபவிக்கப்பட்டதற்கான ஆராய்ச்சி-சுட்டிக்காட்டப்பட்ட சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், ஒன்றிணைத்தல் செயல்முறை ஒரு எளிதான பணியாக நிரூபிக்கப்படவில்லை, பெரும்பாலும் இடையிலான அணுகுமுறையில் உள்ள வேறுபாடுகள் காரணமாக இரண்டு கணக்கு அமைப்புகள்.
GAPP மற்றும் IFRS உடனான சிக்கல்கள் மற்றும் கவலைகள்
ஒன்றிணைவுக்கான முக்கிய சிக்கல்கள் யு.எஸ். ஜிஏஏபி மற்றும் ஐஎஃப்ஆர்எஸ் அணுகுமுறையில் உள்ள வேறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளன. ஐ.எஃப்.ஆர்.எஸ் மிகவும் ஆற்றல் வாய்ந்தது மற்றும் தொடர்ந்து மாறிவரும் நிதிச் சூழலுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் தொடர்ந்து திருத்தப்பட்டு வருகிறது.
IFRS ஐப் பின்தொடரும் அல்லது GAAP இலிருந்து IFRS க்கு மாறிய நிறுவனங்கள் அனுபவிக்கும் உயர் கணக்கியல் தரத்தைக் குறிக்கும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி இருந்தபோதிலும், அமெரிக்காவில் கொள்கை அடிப்படையிலான தரங்களைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் செயல்படுத்துவது குறித்து FASB இலிருந்து ஒரு சந்தேகம் மற்றும் கவலை உள்ளது. அமெரிக்க தொகுதிகள் மற்றும் பங்குதாரர்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப சில FASB தரங்களை IFRS ஏற்க வேண்டும்.
அடிக்கோடு
இந்த ஒருங்கிணைப்பு அமெரிக்காவில் பெருநிறுவன நிதிக் கணக்கியலை எவ்வாறு உருவாக்கும் மற்றும் பாதிக்கும் என்பது யாருடைய யூகமும் ஒரு சட்ட கண்ணோட்டத்தில், நிறுவனங்கள் வாடிக்கையாளர்களுடனான ஒப்பந்தங்களைப் பற்றிய தரமான மற்றும் அளவு தகவல்களை வெளியிட வேண்டும், இதில் ஒரு வருடத்திற்கு அப்பால் நீடிக்கும் ஒப்பந்தங்களுக்கான முதிர்வு பகுப்பாய்வு உட்பட அந்த ஒப்பந்தங்களுக்கு முன்மொழியப்பட்ட தரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்புகள் மற்றும் தீர்ப்புகளில் மாற்றங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.
ஒரு நாட்டின் கணக்கியல் முறையின் வடிவமைத்தல் அல்லது வளர்ச்சியை பாதிக்கும் காரணிகளை இன்னும் ஆழமாக ஆய்வு செய்வதையும் பரிசீலிப்பதையும் கருத்தில் கொண்டு பதில் இருக்கலாம். ஆனால் நிறுவன வாரியங்கள், தங்கள் முதலீட்டாளர்களின் தேவைகளை சிறப்பாகச் செய்வதற்கான முயற்சியாக, பழைய தரங்களை புதிய கூட்டாக உருவாக்கியவற்றுடன் மாற்றுவதன் மூலம் ஒன்றிணைக்கும் செயல்முறைக்கு பங்களிக்க வேண்டும்.
