உணவகத்தின் குழப்பம் என்ன?
டின்னரின் தடுமாற்றம் என்பது பல வீரர்களைக் கொண்ட ஒரு விளையாட்டு-கோட்பாடு நிலைமை, இதில் அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் கவனக்குறைவாக தங்களையும் ஒருவருக்கொருவர் நாசப்படுத்துவதையும் முடிக்கிறார்கள். இது சில நேரங்களில் நேர்மையற்ற உணவகத்தின் தடுமாற்றம் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது.
ஒரு கைதியின் தடுமாற்றத்தைப் போலவே, பல பங்கேற்பாளர்கள் மிக உயர்ந்த தனிப்பட்ட வெகுமதியைப் பெற முயற்சிக்கும்போது ஒரு உணவகத்தின் குழப்பம் ஏற்படுகிறது, ஆனால் அதற்கு பதிலாக தங்களை சாதகமற்ற சூழ்நிலையில் காணலாம். உணவகத்தின் தடுமாற்றம் காமன்களின் சோகம் மற்றும் இலவச சவாரி பிரச்சினை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- ஒரு பொதுவான உணவின் விலையை பிரிக்க வீரர்கள் ஒப்புக் கொள்ளும்போது, ஆனால் தனித்தனியாக தங்கள் சொந்த வரிசையின் மதிப்பு மற்றும் விலையைத் தேர்வுசெய்யும்போது நிகழும் ஒரு விளையாட்டுக் கோட்பாடுதான் டைனரின் சங்கடம். கேம் கோட்பாடு மற்றும் சோதனை சான்றுகள் இரண்டும் மக்கள் அதிக விலையுயர்ந்த உணவைத் தேர்வு செய்ய முனைகின்றன என்று கூறுகின்றன தங்களைப் பொறுத்தவரை, செலவின் ஒரு பகுதி மற்ற வீரர்களால் பிறக்கும் என்பதை அறிவது, ஆனால் இது அனைத்து வீரர்களையும் அவர்கள் விரும்பியதை விட அதிகமாக செலுத்துவதன் மூலம் மோசமாகிவிடும். உணவகத்தின் தடுமாற்றம் கைதியின் சங்கடம், காமன்களின் சோகம் மற்றும் இலவச சவாரி பிரச்சினை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது, மேலும் இதுபோன்ற முறையான மற்றும் முறைசாரா நிறுவன உத்திகளால் தீர்க்கப்படலாம்.
உணவகத்தின் தடுமாற்றத்தைப் புரிந்துகொள்வது
சாப்பிடுவதற்கு வெளியே செல்வதற்கு முன் பலர் மசோதாவைப் பிரிக்க ஒப்புக் கொள்ளும் சூழ்நிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது உணவகத்தின் குழப்பம். ஒரு தர்க்கரீதியான நடவடிக்கையைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், குழுவின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் தாங்கள் வழக்கமாக வாங்குவதை விட விலை உயர்ந்த உணவுகளை ஆர்டர் செய்வதைக் காண்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் அனைவரும் அவர்கள் தவிர்க்க முயன்ற முடிவை எதிர்கொள்கிறார்கள்: அதிக விலை கொண்ட உணவு. இது ஒரு பொருளாதாரக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது சில உளவியல் மற்றும் மனித இயல்புகளையும் உள்ளடக்கியது, அங்கு மசோதாவைப் பிரிக்க ஒப்புக் கொள்ளும் குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் நபர்கள் ஒவ்வொன்றும் அவர்கள் தேர்வு செய்வதை விட அதிக விலையுயர்ந்த பொருட்களை ஆர்டர் செய்வார்கள். பெரும்பாலும், இந்த செயலை அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை நபர் உணர்வுபூர்வமாக உணராமல் செய்யப்படுகிறது. பொருளாதார வல்லுநர்களால் நடத்தப்பட்ட கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள், இந்த விளையாட்டின் விதிகளின் கீழ், பாடங்கள் அதிக விலையுயர்ந்த விருப்பத்தைத் தேர்வுசெய்கின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன.
உணவுக்கான காசோலையைப் பிரிக்கும் இந்த காட்சி பலவிதமான தொடர்புகளில் நிகழும் ஒரு அடிப்படை சூழ்நிலைகளின் பொதுவான வடிவங்களில் ஒன்றாகும். இதே நிகழ்வு மற்ற வகை சிறப்பு சூழ்நிலைகள் அல்லது ஒரு குழு மக்கள் அல்லது பெரிய சமூகம் சம்பந்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளில், குறிப்பாக இயற்கை வளங்கள் அல்லது சொத்துக்களின் பகிர்வு அல்லது விநியோகம் சம்பந்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் மேற்கொள்ளப்படலாம்.
உணவகத்தின் குழப்பம் காமன்களின் சோகம் மற்றும் இலவச சவாரி பிரச்சினை ஆகிய இரண்டிற்கும் தொடர்புடையது. உணவகத்தின் தடுமாற்றத்தில், ஒவ்வொரு வீரரும் தாங்கள் பெறும் உணவின் மதிப்பை அதிகரிக்க முற்படுகிறார்கள், அவர்களின் வெகுமதியை அதிகரிப்பதோடு தொடர்புடைய கூடுதல் செலவில் பெரும்பாலானவை மற்ற வீரர்களால் செலுத்தப்படும் என்பதை அறிவார்கள். ஒவ்வொரு தனிநபரின் செலவிலும் ஒரு இலவச இயற்கை வளத்தை மக்கள் அதிக அளவில் பயன்படுத்த முற்படும்போது, யாரையும் உட்கொள்வதிலிருந்து விலக்க வழி இல்லாதபோது, அல்லது மக்கள் அதிகமாக உட்கொள்ளும் போது ஒரு இலவச சவாரி பிரச்சினையில் இது நிகழ்கிறது. அவர்கள் செலுத்துவதை விட நல்லது, ஏனென்றால் அவர்கள் தனித்தனியாக செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை.
காமன்ஸ் மற்றும் இலவச ரைடர்ஸ் பிரச்சினைகளை சமாளிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் தீர்வுகளைப் போன்ற தீர்வுகள் அனைத்து வீரர்களுக்கும் மிகவும் சாதகமான விளைவுகளுடன் ஒரு உணவகத்தின் சங்கடத்தைத் தீர்க்க பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றும் இது அறிவுறுத்துகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு முறையான நிறுவனத்தை ஏற்றுக்கொள்ள முடியும், அங்கு வீரர்கள் மலிவான உணவை மட்டுமே தேர்வு செய்வதற்கு முன்பே வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், எந்தவொரு ஏமாற்றுக்காரருக்கும் அபராதம் விதிக்கப்படும். அல்லது காலப்போக்கில் உணவகத்தின் தடுமாற்ற வகை தொடர்புகளில் மீண்டும் மீண்டும் ஈடுபடும் நபர்களின் குழுக்கள் முறைசாரா நிறுவன தீர்வுகளை உருவாக்கலாம், அதாவது குழு உறுப்பினர்களிடையே நம்பிக்கையின் அளவு அதிகரித்தது, இது அதிக கூட்டுறவு தேர்வுகளை ஊக்குவிக்கிறது.
ஒரு உணவகத்தின் தடுமாற்றத்தின் எடுத்துக்காட்டு
இந்த நிகழ்வுகளின் சங்கிலிக்கு ஒரு பெயர் இருப்பதை அவர்கள் ஒருபோதும் உணராவிட்டாலும் கூட, பலர் அனுபவித்த அல்லது சாட்சியாக இருந்த ஒரு பொதுவான சூழ்நிலைதான் உணவகத்தின் குழப்பம்.
உதாரணமாக, இரவு உணவிற்கு வெளியே செல்வதற்கு முன்பு, ஸ்டீவ், டேவ் மற்றும் ஆர்தர் ஆகியோர் மசோதாவை சமமாகப் பிரிப்பார்கள் என்று முடிவு செய்கிறார்கள். உணவகம் விலையுயர்ந்த மற்றும் நியாயமான விலையுயர்ந்த பொருட்களின் பரந்த கலவையை வழங்குவதால், மூன்று நண்பர்களும் கடுமையான முடிவை எதிர்கொள்கின்றனர். பொதுவாக விலையுயர்ந்த பொருட்களை வாங்காத ஆர்தர், தனது செலவுகள் மற்ற உறுப்பினர்களிடையே விநியோகிக்கப்படும் என்பதால், இன்று அவர் அவ்வாறு செய்ய முடியும் என்று குறிப்பிடுகிறார். டேவ் மற்றும் ஸ்டீவ் ஒரே தர்க்கரீதியான பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இதன் விளைவாக, மூன்று நண்பர்களும் விரும்பியதை விட அதிக பணம் செலவழிக்கிறார்கள்.
