நோபல் பரிசு பெற்ற பொருளாதார நிபுணர் பால் க்ருக்மானில் கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கு ஒரு பெரிய விமர்சகர் கிடைத்துள்ளார். கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கு அடித்தளமாக இருக்கும் கட்டிங்-எட்ஜ் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் இருந்தபோதிலும், கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் "நாணய அமைப்பை 300 ஆண்டுகளில் பின்னுக்குத் தள்ளிவிட்டன" என்று அவர் கூறுகிறார்.
தி நியூயார்க் டைம்ஸிற்காக எழுதப்பட்ட ஒரு பதிப்பில், கட்டுரையாளர் தனது கிரிப்டோகரன்சி சந்தேகம் முதன்மையாக இரண்டு காரணிகளுக்கு காரணம் என்று கூறுகிறார்: பரிவர்த்தனை செலவுகள் மற்றும் டெதரிங் இல்லாதது.
'கிரிப்டோஸ் பரிவர்த்தனைகளை கடினமாக்குகிறது'
பிட்காயின் போன்ற பிரபலமான கிரிப்டோகரன்ஸிகளுடன் தொடர்புடைய அதிக பரிவர்த்தனை செலவுகள் குறித்த தனது கவலைகளை எழுப்பிய க்ருக்மேன், பாரம்பரிய கட்டண முறைகளுடன் அவர்கள் பணிபுரிவதை ஒப்பிட்டார். தங்கம் மற்றும் வெள்ளி ஆகியவற்றால் பொருத்தப்பட்ட விலைமதிப்பற்ற உலோக நாணயங்களுடன் தொடங்கி, பாதுகாப்பு மற்றும் உற்பத்தி செய்ய வளங்கள் தேவை, மத்திய வங்கி இருப்புக்களால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட ரூபாய் நோட்டுகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் உராய்வு குறைக்கப்பட்டது. காசோலைகளை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் மதிப்பின் ஓட்டம் மேலும் மென்மையாக்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து கிரெடிட் கார்டுகள் மற்றும் பண பரிமாற்றத்தின் பிற டிஜிட்டல் முறைகள். இத்தகைய பண முறைகளின் முழு வளர்ச்சியும் பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடும் சிக்கலான தன்மையையும் உராய்வையும் குறைக்க முன்னேறியது.
க்ரூக்மேனின் கருத்தில், கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் எதிர் வழியில் நகர்கின்றன, ஏனெனில் அவை பரிவர்த்தனை செயலாக்கத்திற்கு பல மேல்நிலைகளை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, பிட்காயின் கொடுப்பனவுகளுக்கு கடந்தகால பரிவர்த்தனைகளின் முழுமையான வரலாற்றை வழங்க வேண்டும். கிரிப்டோகரன்சி பொருளாதாரத்திற்கு ஒருங்கிணைந்த வள-தீவிர சுரங்க முறைகள் இந்த செயல்முறையை மேலும் சிக்கலாக்குகின்றன. புதிய பிட்காயின்களை சுரங்கப்படுத்துவது ஒவ்வொரு நாளிலும் விலை உயர்ந்தது. க்ரூக்மேன் "நாணய அமைப்பை 300 ஆண்டுகளுக்கு பின்னோக்கி அமைப்பதற்கு அதிநவீன தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதை" எடுத்துக்கொள்வதாக நம்பும் சில யதார்த்தமான பயன்பாட்டு வழக்குகள் இவை.
நிஜ உலக வங்கிகள் மற்றும் ஃபியட் நாணயத்தாள்களை வெளியிடும் அரசாங்கங்களுடன் ஒப்பிடும்போது, கிரிப்டோகரன்ஸை வெளியிடும் அதிகாரிகளின் அநாமதேய தன்மை மற்றொரு பெரிய குறைபாடு ஆகும். கிரிப்டோ டோக்கன்களுடன் ஒப்பிடும்போது தனிநபர்கள் தங்கள் நாணயத்தாள்களின் வாங்கும் ஆற்றலில் அதிக அளவிலான நம்பிக்கையைக் கொண்டுள்ளனர், இது சில மணி நேரங்களுக்குள் காட்டு விலை மாற்றங்களைக் காணும். மெய்நிகர் உலகில் கிரிப்டோகரன்சி டோக்கன்களை வைத்திருக்கும் மற்றும் இயக்கும் ஒரு குறைந்த அறியப்பட்ட நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடும்போது, பாரம்பரிய நாணய பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடும் நிறுவனங்கள் - பணத்தை டெபாசிட் செய்ய சேமிப்புக் கணக்கை வழங்குவது போன்றவை தனிநபர்களின் நம்பிக்கை மட்டத்தில் உயர்ந்தவை. இந்த அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில், க்ருக்மேன் கேட்கிறார், "அப்படியானால், மிகக் குறைவாக வேலை செய்யும் பணத்தின் வடிவத்திற்கு ஏன் மாற வேண்டும்?"
'காப்புப்பிரதிக்கு இருப்பு இல்லை'
க்ருக்மேன் மேலும் குறிப்பிடுகையில், கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கு பொருத்தமான இருப்புக்கள் இல்லாதிருப்பது சவாலான சவாலை உருவாக்குகிறது. கிரிப்டோ வைத்திருப்பவர்களில் பெரும்பாலோர் தங்கள் நாணயங்களை கொட்டத் தொடங்கினால், பொருத்தமான இருப்புக்கள் இல்லாத நிலையில் கீழ்நோக்கி சுழலுக்கு முடிவே இருக்காது. பெரிய மதிப்பீடுகள் மற்றும் அதிகரித்த தத்தெடுப்பு இருந்தபோதிலும், உண்மையான மதிப்பு பரிமாற்றத்தின் உண்மையான ஊடகத்திற்கு பதிலாக கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் ஏக நாடகமாக நடத்தப்படுகின்றன.
இருப்பினும், க்ருக்மேன் கிரிப்டோகரன்ஸியை ஒரு குமிழி என்று அழைக்கவில்லை. அவர் அதை தங்கத்துடன் ஒப்பிடுகிறார், இது பாரம்பரியமாக பணத்திற்கு பதிலாக ஒரு சிறந்த இருப்பு ஊடகமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் பணமாக பயன்படுத்தப்படாமல் அதன் மதிப்பை தக்க வைத்துக் கொள்கிறது. க்ருக்மேன் கேட்பதன் மூலம் முடிக்கிறார்: “கிரிப்டோகரன்சி என்ன சிக்கலை தீர்க்கிறது? டெக்னோபபிள் மற்றும் லிபர்டேரியன் டெர்ப் கலவையுடன் சந்தேக நபர்களைக் கத்த முயற்சிக்க வேண்டாம்."
கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் மற்றும் ஆரம்ப நாணய சலுகைகளில் ("ஐ.சி.ஓக்கள்") முதலீடு செய்வது மிகவும் ஆபத்தானது மற்றும் ஊகமானது, மேலும் இந்த கட்டுரை கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் அல்லது ஐ.சி.ஓக்களில் முதலீடு செய்ய இன்வெஸ்டோபீடியா அல்லது எழுத்தாளரின் பரிந்துரை அல்ல. ஒவ்வொரு நபரின் நிலைமை தனித்துவமானது என்பதால், எந்தவொரு நிதி முடிவுகளையும் எடுப்பதற்கு முன்பு ஒரு தகுதி வாய்ந்த நிபுணரை எப்போதும் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். இங்குள்ள தகவல்களின் துல்லியம் அல்லது நேரமின்மை குறித்து இன்வெஸ்டோபீடியா எந்தவொரு பிரதிநிதித்துவத்தையும் உத்தரவாதத்தையும் அளிக்காது. இந்த கட்டுரை எழுதப்பட்ட தேதியின்படி, எழுத்தாளருக்கு கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் இல்லை.
