ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதியின் கணக்கு வைத்தல் ஒரு விளையாட்டு பூஜ்ஜியமாகும். ஒவ்வொரு நாட்டின் வர்த்தகத்தையும் ஒவ்வொரு தேசத்துடனும் நீங்கள் வைத்திருந்தால், எண்களை சமப்படுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு நாட்டின் இறக்குமதியையும் அதன் ஏற்றுமதியிலிருந்து கழிக்க வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள். மேலே யார் இருப்பார்கள்? கீழே யார் இருப்பார்கள்? அது நமக்கு என்ன சொல்லும்?
வர்த்தக சமநிலை என்பது தேசிய நிதி வலிமையை அளவிட நோக்கம் கொண்ட மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அளவீடுகளில் ஒன்றாகும். இந்த யோசனை, மேற்பரப்பில் சில அர்த்தங்களைத் தருகிறது, நிறைய ஏற்றுமதி செய்யும் ஒரு நாடு மற்ற நாடுகள் விரும்பும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை உற்பத்தி செய்வதில் வெற்றிகரமாக உள்ளது. ஆகவே, சிறிதளவு ஏற்றுமதி செய்யும் ஒரு நாடு, எ.கா. வட கொரியா தனிநபர் 158 டாலர், உள் தேவையை பூர்த்தி செய்ய போதுமான அளவு உற்பத்தி செய்ய முடியாது, உலக சந்தையில் பல வாங்குபவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது ஒருபுறம். இதற்கிடையில், லிச்சென்ஸ்டைன் தனிநபர் ஏற்றுமதியில் சராசரியாக, 000 100, 000 க்கும் அதிகமாக உள்ளது, இது மக்கள் விரும்பும் பொருட்களை வழங்குவதில் உலகில் மிகச் சிறந்த தேசமாகும் என்று நம்புவதற்கு இது வழிவகுக்கும்.
ஏற்றுமதி நல்லது, இறக்குமதி மோசமாக உள்ளது. பொறு, என்ன?
மறுபுறம், இறக்குமதிகள் தன்னிறைவுடன் எதிர்மறையாக தொடர்புபடுத்தப்பட வேண்டும், இல்லையா? நீங்கள் எவ்வளவு அதிகமாக கொண்டு வர வேண்டும், உங்கள் சொந்த வளங்களை வளர்ப்பதில் நீங்கள் குறைந்த திறமை வாய்ந்தவர், இல்லையா? அந்த தர்க்கத்தால், சான் மரினோ உலகின் மிகக் குறைந்த திறன் கொண்ட நாடு (ஆண்டுக்கு தனிநபர் இறக்குமதியில், 000 82, 000 க்கும் அதிகமாக), அதே நேரத்தில் மத்திய ஆபிரிக்க குடியரசு தனக்குத் தேவையான அனைத்தையும் உற்பத்தி செய்யும் கலையை முழுமையாக்கியுள்ளது (தனிநபர் இறக்குமதியில் $ 73).
ஏற்கனவே இது பைத்தியம். ஒரு விதியாக, நிலப்பரப்புள்ள ஐரோப்பிய நாடுகள் நிலத்தால் சூழப்பட்ட ஆப்பிரிக்க நாடுகளை விட மிக உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்தை அனுபவிக்கின்றன. ஆனால் ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதி புள்ளிவிவரங்கள் அவற்றுக்கிடையேயான வேறுபாடுகளைப் பார்க்கும்போது நமக்குப் புரியும். நிச்சயமாக அதிக நிகர ஏற்றுமதியைக் கொண்ட நாடு (அல்லது தொழில்துறை சொல்லைப் பயன்படுத்த, “நேர்மறை வர்த்தக இருப்பு”) பணக்காரர், அதே நேரத்தில் மிகப்பெரிய எதிர்மறை வர்த்தக இருப்பு உள்ள நாடு ஆதரவற்றதாக இருக்க வேண்டும்.
போதுமான சஸ்பென்ஸ். உலகின் மிகப்பெரிய நிகர ஏற்றுமதியாளர் ஜெர்மனி, ஒரு வலுவான பொருளாதாரம் கொண்ட ஒரு நாடு, அதன் மிகவும் வளர்ந்த நாட்டு சகாக்களின் பொறாமை. இப்போது எண்கள் புரிய ஆரம்பித்துள்ளன. ஸ்பெக்ட்ரமின் மறுமுனையில், அரை டிரில்லியன் டாலர்களுக்கும் அதிகமான வர்த்தக பற்றாக்குறையுடன், எனவே உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதார கூடை வழக்கு, … அமெரிக்கா. இது ஒன்றும் நெருங்கவில்லை. அமெரிக்காவின் வர்த்தக பற்றாக்குறை ஜெர்மனியின் உபரியை விட பெரியது மட்டுமல்ல, இது உலகின் அடுத்த மிகப்பெரிய வர்த்தக பற்றாக்குறையான இங்கிலாந்தை விட பெரியது.
பல்வேறு வகையான குறைபாடுகள்
உலகின் மிக வளமான பொருளாதாரம் அதன் மிக மோசமானதாக எப்படி இருக்கும்? அது முடியாது, அது இல்லை. வர்த்தக சமநிலையின் அளவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறியது என்னவென்றால், ஒவ்வொரு ஏற்றுமதியும், ஒவ்வொரு இறக்குமதியும் ஒரு சரியான டாலர் மதிப்புடன் எதையாவது பரிமாறிக்கொள்ளப்படுகின்றன: டாலர்கள்!
அது எளிதானது, ஆனால் அது இல்லை. ஒரு பெரிய வர்த்தக பற்றாக்குறை என்றால், அந்த நாட்டின் குடிமக்கள் மிகவும் செல்வந்தர்களாக இருக்கிறார்கள், மற்ற நாடுகள் வழங்க வேண்டியதை வாங்குவதற்கு அவர்களால் முடியும். அந்த வகையில், ஏற்றுமதியை இறக்குமதியுடன் ஒப்பிடுவது அவசியமில்லை அல்லது நியாயமானதல்ல, அவை ஒரே நாணயத்தின் இரண்டு பக்கங்களாக கருதப்படுவது ஒருபுறம் இருக்கட்டும். தவிர, அமெரிக்க இறக்குமதியைப் போலவே, அமெரிக்காவும் சீனாவைத் தவிர வேறு எந்த நாட்டையும் விட அதிகமாக ஏற்றுமதி செய்கிறது. நாம் விற்கிறதை உலகம் விரும்புகிறது. மற்றும் நேர்மாறாகவும். இது பாராட்டப்பட வேண்டிய ஒன்று, விமர்சிக்கப்படவில்லை. ஒரு வர்த்தக பற்றாக்குறை என்பது மற்ற நாடுகள் விரும்பும் எங்களது வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களைப் போலவே, இன்னும் அதிகமானவற்றை நாங்கள் விரும்புகிறோம்.
முட்டாள்தனமான அல்லது வேண்டுமென்றே அறியாத அரசியல்வாதிகள் "எரிசக்தி சுதந்திரம்" மற்றும் இது போன்றவற்றைப் பற்றி புலம்புவது இதுதான், நாம் விற்பதை விட அதிக எண்ணெய் வாங்குவது எப்படியாவது நாம் அதை வாங்கும் நாடுகளுக்கு அடிமைப்படுத்துகிறது. உணவு சுயாதீனமாக அல்லது கார் சுயாதீனமாக அல்லது கோபால்ட் மற்றும் நிக்கல் சுயாதீனமாக இருப்பதைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டும் என்பதை விட அமெரிக்கா ஆற்றல் சுயாதீனமாக இருப்பதில் கவனம் செலுத்தக்கூடாது.
வர்த்தக பற்றாக்குறை பெரியதா, சிறந்ததா?
சில நாடுகள், அளவு அல்லது அணுகலால் வரையறுக்கப்பட்டவை, அவசியமாக நிறைய இறக்குமதி செய்கின்றன. கென்டக்கியின் லெக்சிங்டனை விட சிங்கப்பூர் குறைந்த ரியல் எஸ்டேட்டை எடுத்துக்கொள்கிறது, இதனால் தானியங்கள் மற்றும் பரந்த நிலக்கரி வைப்புகளின் அம்பர் அலைகளுடன் சரியாக இல்லை. கிரிபாட்டி கிழக்கு அமெரிக்காவின் அளவைக் கொண்ட ஒரு கடல் பரப்பளவில் 100, 000 மக்கள் வசிக்கிறது. அதனால்தான், அவை உற்பத்தி செய்வதை விட அதிகமாக இறக்குமதி செய்யும் சில நாடுகளில் அந்த இரண்டும் அடங்கும். இந்த விஷயத்தில் அவர்களுக்கு கொஞ்சம் தெரிவு இருக்கிறது.
இங்கே “உபரி” மற்றும் “பற்றாக்குறை” என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவது பிரச்சினையின் ஒரு பகுதியாகும். நிகர வர்த்தக பற்றாக்குறையைக் கொண்டிருப்பது என்பது சராசரியாக, நாங்கள் டாலர்களை செலுத்துகிறோம், அதற்கு பதிலாக பொருட்களைப் பெறுகிறோம். ஜெர்மனி இதற்கு நேர்மாறாக செயல்படுகிறது, பொருட்களை அனுப்புகிறது மற்றும் அதற்கு பதிலாக நாணயத்தைப் பெறுகிறது. இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் உள்ள பணத்தைப் போலவே இந்த பொருள் குறைந்தபட்சம் மதிப்புமிக்கது, அல்லது யாரும் வர்த்தகம் செய்ய மாட்டார்கள். வர்த்தக பற்றாக்குறைகள் "நிகர இறக்குமதி" அல்லது "வெளிநாட்டு நிறுவன வேறுபாடு" என்று அழைக்கப்பட்டால், இந்த விவாதத்தை நாங்கள் கொண்டிருக்க மாட்டோம்.
அடிக்கோடு
அமெரிக்காவின் "பலவீனமான" பொருளாதாரத்தின் சரியான நேரத்தில் நினைவூட்டல்களை நீங்கள் கேட்கும்போது, அவற்றை சூழலில் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். ஆமாம், வேலையின்மை என்பது இரண்டு சதவீத புள்ளிகள் அதிகமாகவும், வருடாந்திர வளர்ச்சியாகவும் நாம் பார்க்க விரும்புவதை விட சில பத்தில் புள்ளிகள் குறைவாக உள்ளது. ஆனால் பல பில்லியன் டாலர் அளவில், அதிக அளவு அனுப்புநர் மற்றும் பொருட்களைப் பெறுபவர் என வர்த்தகம் செய்வதற்கான திறன் மற்ற நாடுகள் விரும்பும் ஒன்று. வர்த்தகம் நன்மை பயக்கும். குறைந்த வர்த்தகத்தை விட அதிக வர்த்தகம் அதிக நன்மை பயக்கும். 505 பில்லியன் டாலர் வர்த்தக “பற்றாக்குறை” உண்மையில் பயனளிக்கிறது.
