முறை தேடும் உயிரினங்களாக, புள்ளிவிவரங்கள் நம் மனதில் ஒரு விசித்திரமான பிடியைக் கொண்டுள்ளன. புள்ளிவிவரங்கள் நமக்கு என்ன சொல்கின்றன என்பதன் அடிப்படையில் ஏராளமான முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. அரசாங்க பொருளாதார தரவு மற்றும் ஒவ்வொரு மாதமும் வெளிவரும் புள்ளிவிவரங்களின் பனிப்புயல் என்று வரும்போது அது நிச்சயமாக உண்மை; பொருளாதாரத்தின் ஆரோக்கியம், வளர்ச்சி மற்றும் திசை மற்றும் நிறுவனத்தின் இலாபங்கள், வட்டி விகிதங்கள் மற்றும் பலவற்றின் தாக்கங்கள் குறித்து இந்த எண்கள் என்ன சொல்கின்றன என்பதன் அடிப்படையில் பில்லியன் கணக்கான டாலர் மதிப்புள்ள மதிப்பு தோன்றும் அல்லது மறைந்துவிடும். (வெண்ணெய் உற்பத்தி சந்தையின் அடுத்த நகர்வைக் கணிக்க உங்களுக்கு உதவ முடியுமா? இங்கே கண்டுபிடிக்கவும். உலகின் மிகச்சிறந்த பங்கு குறிகாட்டிகளைப் படியுங்கள்.)
பயிற்சி: பொருளாதார குறிகாட்டிகள்
துரதிர்ஷ்டவசமாக, அந்த நம்பிக்கையில் சில தவறாக இருப்பதாக தெரிகிறது. அரசாங்க பொருளாதார எண்கள் மற்றும் நிதி ஊடக அறிக்கைகள் மீது அதிக நம்பகத்தன்மை வைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், எண்கள் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன - மற்றும் பலவீனங்கள் எங்கு இருக்கலாம் என்பது பற்றிய ஆழமான விவாதங்கள் ஒப்பீட்டளவில் அரிதானவை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அந்த இடைவெளிகள் குறிப்பிடத்தக்கவை.
வேலையின்மை வேலைவாய்ப்பை ஆராயும் இரண்டு வெவ்வேறு ஆய்வுகள் உள்ளன - வீட்டு கணக்கெடுப்பு மற்றும் ஊதிய ஆய்வு. ஊதியக் கணக்கெடுப்பின் பெரிய மாதிரி அளவு மிகவும் துல்லியமாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் இருப்பதாக பலர் நினைப்பதாகத் தோன்றினாலும், ஒரு புள்ளிவிவரக் கண்ணோட்டத்தில் வீட்டு கணக்கெடுப்பின் வடிவமைப்பு மிகவும் ஒலியாக இருக்கிறது மற்றும் பிழையின் விளிம்பு பொதுவாக சிறந்தது.
அரசாங்க புள்ளிவிவரங்களின் சிக்கல்களுக்கு வேலையின்மை எண்கள் சில எடுத்துக்காட்டுகளைத் தருகின்றன. 1960 களில் தொடங்கி, ஊக்கம் அடைந்த தொழிலாளர்களை - வேலைக்கு வெளியே உள்ளவர்கள் மற்றும் ஒரு புதிய வேலையைக் கண்டுபிடிப்பதில் மிகக் குறைந்த வெற்றியைச் சந்தித்தவர்கள், அவர்கள் முயற்சியை விட்டுவிட்டனர். இது வேலையின்மை எண்ணிக்கையை குறைப்பதன் உடனடி விளைவைக் கொண்டிருந்தது.
பணவீக்கம் மோசமான எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று வாசகர்கள் ஒரு "குழப்பமான" புள்ளிவிவரத்தைக் கண்டுபிடிக்க விரும்பினால், அவர்கள் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட பணவீக்க நடவடிக்கைகளைத் தவிர வேறு எதுவும் செல்ல வேண்டியதில்லை. பொதுவாக, மிக முக்கியமான பணவீக்க நடவடிக்கை நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு (சிபிஐ); உற்பத்தி அமெரிக்க பொருளாதாரத்தின் பெருகிய முறையில் சிறிய பகுதியாக மாறும் போது, தயாரிப்பாளர் விலைக் குறியீடு (பிபிஐ) சற்றே குறைவாக தொடர்புடையதாக மாறும்.
பணவீக்க அறிக்கை ஒரு நிலையான கூடை பொருட்களின் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அது காலப்போக்கில் மாறிவிட்டது. மாற்று விளைவுகள் பணவீக்கத்தை அளவிடுவதில் ஊடுருவியுள்ளன, இப்போது சில பொருட்கள் விலை உயர்ந்தால், நுகர்வோர் மலிவான பொருட்களை மாற்றுவர் என்று கருதப்படுகிறது. அப்படியானால், அது பணவீக்கத்தைக் குறைக்கிறது. அதேபோல், வெயிட்டிங் ஒரு எண்கணித அடிப்படையில் இருந்து ஒரு வடிவியல் அடிப்படையில் மாற்றப்பட்டுள்ளது, இது அதிக விலைகளின் தோற்றத்தைக் குறைக்க உதவும் மற்றொரு மாற்றம்.
கடைசியாக மற்றும் குறைந்தது அல்ல ஹெடோனிக்ஸ் தாக்கம். ஹெடோனிக் சரிசெய்தலின் யோசனை என்னவென்றால், இன்று வாங்கிய ஒரு நல்ல மற்றும் நேற்று வாங்கிய நல்லவற்றுக்கு இடையேயான விலை வேறுபாட்டையாவது குறிப்பிடத்தக்க தர மேம்பாடுகளுக்கு காரணமாக இருக்கலாம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது மிகவும் அகநிலை உறுதியானது மற்றும் எப்போதும் யதார்த்தத்துடன் ஒத்திசைக்காத ஒன்றாகும்.
"உண்மையான" பணவீக்க வீதத்தைப் பற்றி பெரும் சர்ச்சை உள்ளது, மேலும் அந்த வாதம் "முக்கிய பணவீக்கத்திலிருந்து" ஆற்றல் மற்றும் உணவை விலக்குவது சரியானதா என்ற சர்ச்சைக்கு அப்பாற்பட்டது. பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் சிபிஐ மாற்றங்களை மிகவும் கோட்பாட்டளவில் அல்லது கணித ரீதியாக சிறந்ததாக ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், இது பணவீக்கத்தின் கீழ் அறிக்கை செய்வதற்கான ஒரு அப்பட்டமான முயற்சி என்று மற்றவர்கள் கருதுகின்றனர். அதிர்ஷ்டவசமாக, பழைய வழிமுறைகளால் கணக்கிடப்பட்ட ஏராளமான தகவல்களை அரசாங்கம் இன்னும் வழங்குகிறது, எனவே விடாமுயற்சியுள்ள பார்வையாளர்கள் பணவீக்கத்தின் மாற்றுக் காட்சியைத் தேர்வுசெய்தால் அவற்றை ஒன்றாக இணைக்க முடியும்.
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி - வளர்ச்சி நீங்கள் நினைப்பது போல் இருக்கக்கூடாது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியையும் (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியையும்) அதன் குறைபாடுகளையும் கணக்கிடும் செயல்முறை பற்றி ஆயிரக்கணக்கான வார்த்தைகளை எழுதுவது கடினம் அல்ல, பலர் அவ்வாறு செய்துள்ளனர். சில விஷயங்களில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியானது அவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைக் குறிக்கும் கணக்கெடுப்புகளுக்கு மாறாக விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பது குறித்த பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளைப் பொறுத்தது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் உள்ள சிக்கல்களின் "சிறப்பம்சங்கள்" இங்கே:
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியும் மொத்த உள்நாட்டு வருமானமும் (ஜி.டி.ஐ) சமமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அவை ஒருபோதும் இல்லை, முரண்பாடு அற்பமானதல்ல; மேலும், ஐடிஎஸ் தரவு பொதுவாக ஜிடிஐ தரவை உறுதிப்படுத்தத் தவறிவிடுகிறது.
- மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் புள்ளிவிவரங்கள் கணக்கிடப்பட்ட வளர்ச்சியை உள்ளடக்குகின்றன; இலவச சோதனை என்பது கணக்கிடப்பட்ட வட்டி வருமானமாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் வீட்டு உரிமையாளர்கள் கணக்கிடப்பட்ட வாடகை வருமானத்தைப் பெற கணக்கிடப்படுகிறார்கள் ஜிடிபி வீட்டு வேலை, தன்னார்வ மற்றும் நிலத்தடி பொருளாதாரத்தை புறக்கணிக்கிறது. ஒரு பழைய நகைச்சுவை உள்ளது, நீங்கள் உங்கள் வீட்டுப் பணிப்பெண்ணை அல்லது கைவினைஞரை மணந்தால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைக் குறைக்கும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் பணவாட்டம். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் பணவீக்கம் என்பது பணவீக்க அளவீடு ஆகும், இது பெயரளவிலான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை "உண்மையான" மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியாக மொழிபெயர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, காலப்போக்கில் கலவை மாறிவிட்டது மற்றும் நிலையான எடையுள்ள பணவீக்க நடவடிக்கைகளிலிருந்து சங்கிலி எடையுள்ளதாக நகர்வது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மிகைப்படுத்திக் கொள்ளும் அபாயத்தை அதிகரித்துள்ளது (ஏனெனில் பணவீக்கம் குறைத்து வருகிறது).சிறந்த விஷயங்கள் நேர்மறையானவை; குற்றம் மற்றும் இயற்கை பேரழிவின் செலவுகள் விலக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே குற்றம் மற்றும் பேரழிவு உண்மையில் "நேர்மறை" - அதிக பூட்டுகள் மற்றும் சிறைச்சாலைகள் நேர்மறையானவை, அதே போல் முயற்சிகளை மீண்டும் உருவாக்குகின்றன.
இவை எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வாசகர்கள் மற்றொரு விவரத்தை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் - தேசிய செல்வத்தை அளவிடுவதற்கான விருப்பமான முறையாக மொத்த தேசிய தயாரிப்பு (ஜி.என்.பி) பயன்படுத்தப்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஜி.என்.பி கடனாளி நாடுகளை (அமெரிக்காவைப் போல) தண்டிக்கிறது, எனவே 1991 ல் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மாற்றம் செய்யப்பட்டது. (சந்தை நகர்வுகளை எதிர்பார்ப்பதற்கும் எதிர்வினையாற்றுவதற்கும் என்ன அறிக்கைகள் உள்ளன என்பதைக் கண்டறியவும். சந்தைகளை நகர்த்தும் 4 முக்கிய குறிகாட்டிகளைப் பாருங்கள்.)
சில்லறை விற்பனை - அளவை முடக்குதல் பரவலாகப் பின்பற்றப்படும் புள்ளிவிவரத்திற்கு, சில்லறை விற்பனை எண்ணிக்கை ஒரு சிக்கலைக் கொண்டுள்ளது. கணக்கெடுப்பு மிகவும் முழுமையானது என்றாலும் (மேம்பட்ட கணக்கெடுப்பில் 5, 000 நிறுவனங்களும் இறுதிப் போட்டியில் 12, 000 நிறுவனங்களும் உட்பட), இது விற்பனையின் டாலர் மதிப்பை மட்டுமே கண்காணிக்கிறது, அலகு அளவின் மாற்றங்கள் அல்ல. மறுபடியும், இங்கே, பணவீக்கத்தைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் எந்த அளவீடுகளுடனும் அதன் செல்லுபடியாகும் கணிசமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ள மற்றொரு எண். பணவீக்க எண்ணை மிகக் குறைவாகக் கருதுங்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனை எண்ணிக்கை மிகவும் அழகாக இருக்கும்.
பயிற்சி: பொருளாதாரம் அடிப்படைகள்
பற்றாக்குறை கணக்கியல் அமெரிக்காவின் பற்றாக்குறையின் உயர் மற்றும் வளர்ந்து வரும். எண்கள் உண்மையில் அவை தோன்றுவதை விட மோசமாக இருக்கலாம். அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒரு வகையான பணக் கணக்கீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது, அதில் சமூகப் பாதுகாப்பு உபரிகளை வருவாயாக உள்ளடக்கியது மற்றும் சம்பளத்திற்கு காரணமல்ல. இதன் விளைவாக, 2010 ஆம் ஆண்டிற்கான பண அடிப்படையிலான பற்றாக்குறை சுமார் 3 1.3 டிரில்லியன் ஆகும், GAAP கணக்கீட்டால் கணக்கிடப்பட்ட அதே எண்ணிக்கை 1 2.1 டிரில்லியன் வரிசையில் அதிகமாக இருக்கும் - மேலும், நிதியுதவி செய்யப்படாத சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் மருத்துவ / மருத்துவ பொறுப்புகள்.
அமெரிக்கா தனியாக இல்லை என்று அறிவிக்கப்பட்ட பொருளாதார தரவுகளின் துல்லியம் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நாட்டிலும் ஒரு பிரச்சினையாகும். சில நேரங்களில் குறைபாடுகள் புள்ளிவிவரங்கள், தரவு சேகரிப்பு மற்றும் விளக்கம் தொடர்பான நேர்மையான சிக்கல்கள். மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், நாடுகள் தங்கள் கடமைகளை பாதிக்க, சந்தைகளை கையாளுவதற்கு (பங்கு, பத்திரம் மற்றும் பரிமாற்றம்) அல்லது மூலதன ஓட்டங்களை பாதிக்க அப்பட்டமான கையாளுதலில் ஈடுபடுகின்றன.
அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரையில், பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் மேற்கூறிய மாற்றங்கள் பொருளாதாரம் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களில் உறுதியான அடித்தளங்களைக் கொண்டுள்ளன என்று வாதிடுவார்கள் (உதாரணமாக, அமெரிக்கா மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மாறியபோது மற்ற எல்லா முக்கிய நாடுகளும் ஏற்கனவே மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன). எனவே எண்களை நம்ப முடியாது என்பது உலகளாவிய கருத்து அல்ல. நாட்டில் மிகக் குறைந்த நபர்கள் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் "சரியான" எண்களைப் புகாரளிப்பதற்கான இவ்வளவு பெரிய சலுகைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளதால், வாசகர்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் தரவைப் பற்றி மேலும் கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும், மேலும் அவர்கள் மீது நம்பிக்கை வைப்பதற்குப் பதிலாக அது எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது? இறுதி புள்ளிவிவரங்கள்.
