ஒரு நாட்டின் நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு, அல்லது சிபிஐ, அமெரிக்காவில் மட்டுமல்ல, கிட்டத்தட்ட எல்லா வளர்ந்த நாடுகளிலும் மிக அடிப்படையான மற்றும் விமர்சன ரீதியாக முக்கியமான பொருளாதார குறிகாட்டிகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. மாதாந்திர சிபிஐ எண்களின் வெளியீடு கிட்டத்தட்ட மாறாமல் நிதிச் சந்தைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் எதிர்பாராத விதமாக அதிக அல்லது குறைந்த எண்கள் பெரும்பாலும் முதலீட்டு அழிவை ஏற்படுத்துகின்றன. ஆனால் சிபிஐ மிகவும் இடைவிடாமல் பின்பற்றப்பட்ட போதிலும், பணவீக்கம் அல்லது வாழ்க்கைச் செலவு ஆகியவற்றின் அளவீடாக இந்த குறியீடு சரியானதல்ல, மேலும் இது பல உள்ளார்ந்த பலவீனங்களைக் கொண்டுள்ளது.
சிபிஐ என்பது நுகர்வோர் வாங்கிய பொருட்களின் எடையுள்ள குறியீடாகும். அதன் "கூடை" யில் வாங்கிய குறிப்பிட்ட பொருட்களின் விலை மாற்றங்களின் ஒப்பீட்டளவில் இது ஒரு நல்ல நடவடிக்கையாக இருக்கக்கூடும், சிபிஐயின் ஒரு வரம்பு என்னவென்றால், அது கருதும் நுகர்வோர் பொருட்கள் பொருளாதாரத்தில் அனைத்து உற்பத்தி அல்லது நுகர்வு ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் ஒரு மாதிரியை வழங்கவில்லை. எனவே, ஒரு அடிப்படை பொருளாதார காற்றழுத்தமானியாக, சிபிஐ இயல்பாகவே குறைபாடுடையது.
தொழிலாளர் புள்ளிவிவர பணியகம் (சிபிஐ தயாரிப்பாளர்) கூட சுதந்திரமாக ஒப்புக் கொள்ளும் மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், குறியீட்டை மாற்றுவதில் காரணியாக இல்லை. பொருளாதார யதார்த்தம் என்னவென்றால், சில பொருட்கள் கணிசமாக அதிக விலைக்கு மாறும்போது, பல நுகர்வோர் அவர்களுக்கு குறைந்த விலை மாற்று வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பார்கள். இந்த பொதுவான நடைமுறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாமல், சிபிஐ அதற்கு பதிலாக நுகர்வோர் அதே அளவு அதிகரித்து வரும் விலையுயர்ந்த பொருட்களை தொடர்ந்து வாங்குகிறார்கள் என்று கருதி எண்களை முன்வைக்கிறது.
புதுமையும் புதுமையும் சிபிஐயின் மற்றொரு பலவீனத்தைக் குறிக்கின்றன. நுகர்வோர் மெய்நிகர் பிரதான கொள்முதல் ஆகும் வரை தயாரிப்புகள் சிபிஐயின் கூடை பொருட்களில் சேர்க்கப்படாது. எனவே புதிய தயாரிப்புகள் கணிசமான நுகர்வோர் செலவினங்களைக் குறிக்கக்கூடும் என்றாலும், அவை சிபிஐ கணக்கீட்டில் சாத்தியமான சேர்ப்பிலிருந்து பல ஆண்டுகள் தொலைவில் இருக்கலாம்.
சிபிஐ பணவீக்கத்தின் முக்கிய குறிகாட்டியாக பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், இந்த பகுதியில் அதன் துல்லியம் அதிகரித்து வரும் விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, எரிசக்தி செலவுகள் 50% க்கும் அதிகமாக உயர்ந்த காலகட்டத்தில் மற்றும் பொதுவாக வாங்கப்பட்ட சில மளிகைப் பொருட்களின் விலைகள் கிட்டத்தட்ட 30% அதிகரித்தன, சிபிஐ தொடர்ந்து மிகவும் மிதமான பணவீக்க வீதத்தைக் காட்டியது. இதற்கு மாறாக, நுகர்வோரின் வாங்கும் சக்தியை அளவிடும் பிற குறிகாட்டிகள் வாழ்க்கைச் செலவில் வியத்தகு அதிகரிப்பைக் காட்டின.
நகர்ப்புற நுகர்வோரின் கொள்முதல் பழக்கத்தை மையமாகக் கொண்டு சிபிஐ வேண்டுமென்றே கட்டமைக்கப்பட்டிருப்பதால், அதிகமான கிராமப்புறங்களுக்கு பொருட்களின் விலை அல்லது நுகர்வோர் வாங்கும் பழக்கம் குறித்த துல்லியமான அளவை வழங்கவில்லை என்று பெரும்பாலும் விமர்சிக்கப்படுகிறது. வெவ்வேறு மக்கள்தொகை குழுக்களின்படி சிபிஐ தனி அறிக்கைகளையும் வழங்கவில்லை.
எந்தவொரு தூய்மையான விலைக் குறியீடும் வாங்கிய பொருட்களின் தரத்தில் மாற்றங்களை ஏற்படுத்தாது என்பதன் மூலம் குறைபாடுடையது. உற்பத்தியின் தரம் மற்றும் அது செயல்படும் நோக்கங்களில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களின் விளைவாக விலையில் உயர்ந்துள்ள ஒரு பொருளை வாங்குவதன் மூலம் நுகர்வோர் நிகர நன்மையைப் பெறலாம். ஆனால் சிபிஐ அத்தகைய தர மேம்பாடுகளை அளவிடுவதற்கான தரநிலையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, எனவே நுகர்வோருக்கு கூடுதல் நன்மைகளைப் பாராட்டாமல் விலை உயர்வை மட்டுமே பிரதிபலிக்கிறது.
அதன் குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும், சிபிஐ பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது: எடுத்துக்காட்டாக, சமூகப் பாதுகாப்பு கொடுப்பனவுகள் மற்றும் அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட பிற திட்டங்களுக்கான வருடாந்திர வாழ்க்கைச் செலவு மாற்றங்களுக்கான அடிப்படையை இது வழங்குகிறது. அது விரைவில் மாறாது, ஆனால் அதன் வரம்புகளை அறிந்திருப்பதை அங்கீகரிப்பது முக்கியம்.
