மென்மையான காகித அறிக்கை என்றால் என்ன
ஒரு மென்மையான காகித அறிக்கை என்பது ஒரு அறிக்கையின் உண்மைகள் மீதான நம்பிக்கையின்மை அல்லது ஒரு அறிக்கையின் ஆசிரியருக்கு பொதுவான அவமரியாதை. ஒரு மென்மையான காகித அறிக்கையில் ஒரே ஒரு பயன்பாடு மட்டுமே இருக்க வேண்டும் - கழிப்பறை காகிதமாக - அதன் பெயர் எவ்வாறு பெறப்பட்டது.
BREAKING DOWN மென்மையான காகித அறிக்கை
ஒரு மென்மையான காகித அறிக்கை கழிப்பறை காகித அறிக்கை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. அறிக்கைகள் எப்போதுமே அகநிலை, ஏனெனில் கடினமான உண்மைகள் கூட விளக்கப்பட வேண்டும். வியாபாரத்தில், நீங்கள் கேட்கும் மற்றும் படிக்கும் அனைத்தையும் நம்பாமல் இருப்பது முக்கியம், அதற்கு பதிலாக ஒரு சிறிய வீட்டுப்பாடத்தை நீங்களே செய்யுங்கள். இல்லையெனில், கழிப்பறை காகிதத்திற்கு மட்டுமே நல்லது என்று ஒரு அறிக்கையை நீங்கள் நம்பியிருப்பதைக் காணலாம்.
மென்மையான காகித அறிக்கையின் எடுத்துக்காட்டு
அக்டோபர் 1992 இல் அமெரிக்க பொது கணக்கியல் அலுவலகம் காங்கிரசுக்கு அளித்த அறிக்கையில், நம்பமுடியாத தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட நிதி அறிக்கைகளை நாசா தயாரிப்பதாக GAO குற்றம் சாட்டியது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மென்மையான காகித நிதி அறிக்கைகளை நாசா தயாரிப்பதாக GAO குற்றம் சாட்டியது.
நாசாவின் உள் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நிதி மேலாண்மை அமைப்புகள் ஏஜென்சியின் திறமையான நிர்வாகத்திற்கான துல்லியமான மற்றும் நம்பகமான நிதித் தகவல்களை வழங்கவில்லை என்பதை GAO கண்டறிந்தது, குறிப்பாக அதன் ஒப்பந்தக்காரர்களின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கணிசமான அளவு சொத்துக்கள் மற்றும் நிதிகளை மேற்பார்வையிடும்போது. இந்த அறிக்கை நாசாவின் நிதி அமைப்புகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளில் உள்ள குறைபாடுகளை நிதி மேலாண்மை பலவீனங்களுக்கு பங்களித்ததுடன், சரியான நடவடிக்கைகளுக்கான பரிந்துரைகளையும் விவாதித்தது.
குறிப்பாக, GAO அறிக்கை, நாசாவின் உள் கட்டுப்பாடுகள், கொள்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மற்றும் நிதி மேலாண்மை அமைப்புகள் 1991 நிதியாண்டில் ஒதுக்கப்பட்ட அதன் கிட்டத்தட்ட 14 பில்லியன் டாலர் ஒதுக்கீடுகள் முறையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு, துல்லியமாக கணக்கிடப்பட்டு அறிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதற்கு போதுமான உத்தரவாதத்தை வழங்கவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டியது. உதாரணமாக, ஒப்பந்தக்காரர் அறிக்கை செய்த செலவு மற்றும் செயல்திறன் தரவு எப்போதும் பெறப்படவில்லை, மேலும் நிரல் ஆய்வாளர்கள் ஆவணங்களை ஆதரிக்காமல் ஒப்பந்தக்காரர் செலவுத் தரவை முறையற்ற முறையில் சரிசெய்தனர். சில சந்தர்ப்பங்களில், இந்த நடைமுறைகள் செலவு மீறல்கள், குறைவான ரன்கள் மற்றும் செலவுகள் கடமைகள் அல்லது பட்ஜெட் திட்டங்களை மீறிய நிகழ்வுகளை மறைக்க உதவியது. எடுத்துக்காட்டாக, விண்வெளி விண்கலத்தின் கழிவு சேகரிப்பு அமைப்புகளை (கழிப்பறை) வளர்ப்பதற்கான செலவு அறிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்க செலவு வளர்ச்சியைக் காட்டிய ஒரு வழக்கை GAO அடையாளம் கண்டது, ஆனால் ஆரம்ப மதிப்பீட்டை விட 900 சதவிகித அதிகரிப்பை GAO அடையாளம் காணும் வரை செலவுகளைக் கட்டுப்படுத்த மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கை எடுத்தது. கூடுதலாக, நாசாவின் உள் கட்டுப்பாடுகள் அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமான, ஒப்பந்தக்காரரின் வசம் உள்ள 13.4 பில்லியன் டாலர் சொத்துக்கள் சரியாகக் கணக்கிடப்பட்டுள்ளதா அல்லது அதன் மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்பு துல்லியமானது என்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று அது கூறியது.
இந்த நிலைமை ஒரு பெரிய சிக்கலை முன்வைத்தது, ஏனெனில் ஒப்பந்தக்காரரால் இயக்கப்படும் திட்டங்கள் மற்றும் திட்டங்களில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை நிர்வகிக்கவும், செலுத்த வேண்டிய கணக்குகளை நிறுவவும் புதுப்பிக்கவும் மற்றும் பட்ஜெட் தேவைகளை தீர்மானிக்கவும் நாசா மேலாளர்கள் ஒப்பந்தக்காரர் அறிக்கை தரவுகளை ஒரு முதன்மை தகவலாகப் பயன்படுத்தினர்.
