பன்றி இறைச்சி பீப்பாய் அரசியல் வரையறை

பன்றி இறைச்சி பீப்பாய் அரசியல் என்றால் என்ன?

பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் அரசியல் என்பது ஒரு உள்ளூர் திட்டத்திற்கான நிதியை பட்ஜெட்டில் நழுவச் செய்யும் சட்டமன்ற உறுப்பினரின் நடைமுறையாகும். இந்த திட்டத்திற்கு மசோதாவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினரின் சொந்த மாவட்டத்திற்கு மட்டுமே பயனளிக்கக்கூடும். ஒரு மசோதா வாக்களிப்பதற்கு முன்னர், பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் பல்வேறு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் செல்லப்பிராணி திட்டங்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அதன் செலவுகளை பெரிதும் உயர்த்தியுள்ளது.

நவீன அரசியலில், பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் மற்றும் காதுகுத்தல் ஆகியவை கிட்டத்தட்ட ஒத்ததாகிவிட்டன. சரியாகச் சொல்வதானால், ஒரு அரசியல்வாதியின் பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் அரசியல் என்பது மற்றொருவரின் தொகுதி சேவையாகும்.

பன்றி-பீப்பாய் அரசியல்

பன்றி பீப்பாய் அரசியலைப் புரிந்துகொள்வது

கூட்டாட்சி வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் திட்டங்களை ஆவணப்படுத்தும் வருடாந்திர காங்கிரஸின் பன்றி புத்தகம் ஒரு இலாப நோக்கற்ற அமைப்பால் குடிமக்களுக்கு எதிரான அரசு கழிவுகள் (CAGW) வெளியிடப்படுகிறது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• உள்ளூர் திட்டத்திற்கான நிதி ஒரு பெரிய பட்ஜெட்டில் ஒரு வரி உருப்படியாக செருகப்படலாம். இது பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் அரசியல். வழக்கமான காங்கிரஸின் ஆய்வு அல்லது மேற்பார்வை இல்லாமல் பல திட்டங்கள் அதிக மசோதாவுடன் ஒப்புதல் பெறும். நிர்ணயம் என்பது கிட்டத்தட்ட ஒரு பொருளாகும், ஆனால் கண்டிப்பாக உள்ளூர் இல்லாத திட்டங்களை உள்ளடக்கியிருக்கலாம்.

CAGW ஒரு பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் திட்டத்தை ஒரு ஒதுக்கீட்டு மசோதாவில் ஒரு வரி உருப்படியாக வரையறுக்கிறது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக வரி டாலர்களை நியமிக்கிறது, அதே நேரத்தில் நிறுவப்பட்ட பட்ஜெட் நடைமுறைகளை மீறுகிறது. வருடாந்திர காங்கிரஸின் பன்றி புத்தகத்தில் உள்ளீடுகள் ஏழு அளவுகோல்களில் குறைந்தது இரண்டையும் பூர்த்தி செய்கின்றன:

• இந்த திட்டம் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட மக்கள் தொகை அல்லது சிறப்பு ஆர்வத்திற்கு சேவை செய்கிறது.இது போட்டி ஏலச்சீட்டு செயல்முறைக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை.இது காங்கிரசின் ஒரே ஒரு அறையால் மட்டுமே கோரப்பட்டது. இது ஒரு தனிநபரால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை.இது ஜனாதிபதியால் முன்மொழியப்படவில்லை.அதற்கு நிதி தேவை ஜனாதிபதியின் உத்தியோகபூர்வ பட்ஜெட் கோரிக்கை அல்லது அதற்கு முந்தைய ஆண்டு நிதியுதவிக்கு அப்பாற்பட்டது. இது எந்த காங்கிரஸ் விசாரணைகளுக்கும் உட்படுத்தப்படவில்லை.

மேலே உள்ள எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பன்றி புத்தகத்திற்கு தகுதி பெறுவதற்காக ஒரு திட்டம் அல்லது நிரல் முந்தைய ஆண்டுகளில் ஒரு அடையாளமாக தோன்றியிருக்க வேண்டும்.

இரு கட்சி பட்ஜெட் சட்டம் 2018 இல் பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் திட்டங்களுக்கான அனைத்து தடைகளையும் நீக்கியது. இதுபோன்ற திட்டங்களின் எண்ணிக்கையும் அவற்றின் ஒட்டுமொத்த விலைக் குறியும் 2019 இல் உயர்ந்தன.

CAGW இன் படி, 2019 ஆம் ஆண்டு கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் சேர்க்கப்பட்ட பன்றி-பீப்பாய் திட்டங்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் செலவு ஆகிய இரண்டிற்கும் சாதனை படைத்தது.

பன்றி இறைச்சி பீப்பாயை காலி செய்கிறது

பன்றி இறைச்சி பீப்பாய் அரசியல் அநேகமாக வாழ்ந்த முதல் சட்டமன்ற உறுப்பினரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அது இன்று தப்பிப்பிழைக்கிறது, பெரும்பாலும் சற்றே குறைவான ஒத்திசைவான காலச் சொற்களின் கீழ். இரண்டிலும், இது ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்திற்கு நிதியளிக்கும் கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் ஒரு வரி உருப்படியாக செருகப்பட்ட தொகை ஆகும்.

வேறுபாடு இருந்தால், ஒதுக்கப்பட்ட திட்டங்கள் கண்டிப்பாக உள்ளூர் அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, கல்வியாளர்கள் அல்லது தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களிடையே வலுவான ஆதரவைக் கொண்ட (அல்லது விரும்பும்) ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினர், அந்தத் தொகுதிகளில் ஒன்றின் செல்லப்பிராணி திட்டத்திற்கு நிதியளிக்கும் பட்ஜெட்டில் ஒரு ஒதுக்கீட்டைச் சேர்க்கலாம்.

இரண்டு தோல்வியுற்ற உத்திகள்

நவீன அமெரிக்க வரலாற்றில், பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் அரசியலைக் கட்டுப்படுத்த அல்லது குணப்படுத்த இரண்டு பெரிய முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன.

• 2011 இருகட்சி கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் ஒதுக்கீட்டில் ஒரு தடை விதித்தது, இது இருதரப்பு பட்ஜெட் சட்டம் அனைத்து கட்டுப்பாடுகளையும் நீக்கும் வரை 2018 வரை ஏதோ ஒரு வடிவத்தில் நீடித்தது. தடைசெய்யப்பட்ட ஆண்டுகளில் ஏராளமான ஒதுக்கீடுகள் கிடைத்தன என்று CAGW சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஆனால் அது உயர்த்தப்பட்ட பின்னர் அவற்றின் எண்ணிக்கை 13% க்கும் அதிகமாக உயர்ந்தது. ஒவ்வொரு ஜனாதிபதியின் விருப்பமான பன்றி இறைச்சி உடைக்கும் கருவியான வரி-உருப்படி வீட்டோ 1995 இல் காங்கிரஸால் வழங்கப்பட்டது. ஜனாதிபதி பில் கிளின்டன் தாராளமாக தனது அதிகாரத்தை தனிப்பட்ட பட்ஜெட் பொருட்களை வேலைநிறுத்தம் செய்ய பயன்படுத்தினார், ஆனால் அது தெரிந்தவுடன் அவர் அதன் ஒரே பயிற்சியாளராக இருப்பார். 1998 ஆம் ஆண்டில், வரி-உருப்படி வீட்டோ அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தால் அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டது.

எவ்வாறாயினும், 44-மாநிலங்களில் வரி-உருப்படி வீட்டோ ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது, இது மாநில செலவு மசோதாக்களில் இருந்து ஒதுக்கீட்டை அகற்ற ஆளுநர்களை அனுமதிக்கிறது.