பிகோவியன் வரி என்றால் என்ன?

ஒரு பிகோவியன் (பிகோவியன்) வரி என்பது திரவ கழிவுகள் அல்லது கழிவுநீக்கம் ஆகும், இது தனியார் தனிநபர்கள் அல்லது வணிகங்களுக்கு எதிராக மோசமான பக்க விளைவுகளை உருவாக்கும் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதற்காக மதிப்பிடப்படுகிறது. எதிர்மறையான பக்க விளைவுகள் என்பது தயாரிப்புச் சந்தை விலையின் ஒரு பகுதியாக சேர்க்கப்படாத செலவுகள்.

கேம்பிரிட்ஜ் பாரம்பரியத்தில் ஆரம்பகால வெளிப்புறக் கோட்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பாளரான ஆங்கில பொருளாதார நிபுணர் ஆர்தர் சி. பிகோவின் பெயரால் பிகோவியன் வரிகள் பெயரிடப்பட்டன.

பிகோவியன் வரியை உடைத்தல்

பிகோவியன் வரி என்பது மூன்றாம் தரப்பினருக்கும் ஒட்டுமொத்த சமுதாயத்திற்கும் நிகர உற்பத்தி செலவை விதிக்கும் நடவடிக்கைகளை ஊக்கப்படுத்துவதாகும். பிகோவின் கூற்றுப்படி, உற்பத்தியாளர்கள் உற்பத்தி செலவினங்களை உள்வாங்காதபோது எதிர்மறை வெளிப்புறங்கள் சந்தைப் பொருளாதாரத்தை சமநிலையை அடைவதைத் தடுக்கின்றன. இந்த பாதகமான விளைவு சரிசெய்யப்படலாம், வெளிப்புற செலவுகளுக்கு சமமான வரிகளை வசூலிப்பதன் மூலம் அவர் வாதிட்டார்.

எதிர்மறை வெளிப்புறங்கள் மற்றும் சமூக செலவுகள்

எதிர்மறை வெளிப்புறங்கள் நெறிமுறை அர்த்தத்தில் "மோசமானவை" அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ஒரு பொருளாதார நிறுவனம் அவர்களின் செயல்பாட்டின் செலவுகளை முழுமையாக உள்வாங்காத போதெல்லாம் எதிர்மறையான வெளிப்புறம் ஏற்படுகிறது. இந்த சூழ்நிலைகளில், சுற்றுச்சூழல் உள்ளிட்ட சமூகம் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் பெரும்பாலான செலவுகளைச் சுமக்கிறது.

பிகோவியன் பாணி வரிக்கு பிரபலமான உதாரணம் மாசு மீதான வரி. ஒரு தொழிற்சாலையின் மாசுபாடு எதிர்மறையான வெளிப்புறத்தை உருவாக்குகிறது, ஏனெனில் அருகிலுள்ள அல்லது பாதிக்கப்பட்ட மூன்றாம் தரப்பினர் மாசுபாட்டின் செலவின் ஒரு பகுதியைக் கொண்டுள்ளனர். இந்த செலவு அழுக்கடைந்த சொத்து அல்லது சுகாதார அபாயங்கள் மூலம் வெளிப்படும். மாசுபடுத்துபவர் விளிம்பு தனியார் செலவுகளை மட்டுமே உள்வாங்குகிறார், விளிம்பு வெளிப்புற செலவுகள் அல்ல. பிகோ வெளிப்புற செலவினங்களைச் சேர்த்ததும், அவர் ஓரளவு சமூக செலவு என்று அழைத்ததை உருவாக்கியதும், பொருளாதாரம் “சமூக உகந்த” நிலைக்கு அப்பால் அதிகப்படியான மாசுபாட்டால் எடை இழப்பை சந்தித்தது.

ஏ.சி.பிகோ தனது செல்வாக்குமிக்க புத்தகமான “ நலன்புரி பொருளாதாரம் ” (1920) இல் ஒரு பிகோவியன் வரி என்ற கருத்தை பிரபலப்படுத்தினார். சந்தைகளைப் பற்றிய ஆல்ஃபிரட் மார்ஷலின் பகுப்பாய்வைக் கட்டியெழுப்பிய பிகோ, மாநில தலையீடு எதிர்மறையான வெளிப்புறங்களை சரிசெய்ய வேண்டும் என்று நம்பினார், இது சந்தை தோல்வியாக அவர் கருதினார். இது நிறைவேற்றப்படுகிறது, விஞ்ஞான ரீதியாக அளவிடப்பட்ட மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வரிவிதிப்பு மூலம் பிகோ வாதிட்டார்.

சமூக உகந்த வரியை அடைவதற்கு, அரசாங்க கட்டுப்பாட்டாளர் ஓரளவு சமூக செலவு மற்றும் ஓரளவு தனியார் செலவை மதிப்பிட வேண்டும், இது பொருளாதாரத்திற்கு ஏற்படும் எடை இழப்புக்களிடமிருந்து விரிவுபடுத்துகிறது.

பிகோவின் வெளிப்புறக் கோட்பாடுகள் 40 ஆண்டுகளாக பிரதான பொருளாதாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, ஆனால் நோபல் பரிசு வென்ற ரொனால்ட் கோஸ் “ சமூகச் சிக்கலின் சிக்கல் ” (1960) வெளியிட்ட பின்னர் ஆதரவை இழந்தார். பிகோவின் பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி, கோஸ் குறைந்தது மூன்று தனித்தனி காரணங்களுக்காக, பிகோவின் பரிசோதனையும் தீர்வும் பெரும்பாலும் தவறு என்பதை நிரூபித்தார்.

1. எதிர்மறையான வெளிப்புறங்கள் ஒரு திறனற்ற முடிவுக்கு வழிவகுக்காது என்று கோஸ் காட்டியது. அவை திறமையற்றவையாக இருந்தாலும், பிகோவியன் வரிகள் ஒரு திறமையான முடிவுக்கு வழிவகுக்கவில்லை. கோஸ் முக்கியமான உறுப்பு பரிவர்த்தனை செலவுக் கோட்பாடு, வெளிப்புறக் கோட்பாடு அல்ல என்று வாதிட்டார்.

கணக்கீடு மற்றும் அறிவு சிக்கல்கள்

ஆஸ்திரிய பொருளாதார நிபுணர் லுட்விக் வான் மிசஸ் தனது “ சோசலிச காமன்வெல்த் பொருளாதாரக் கணக்கீடு ” (1920) இல் “கணக்கீடு மற்றும் அறிவு சிக்கல்கள்” என்று முதலில் விவரித்ததை பிகோவியன் வரி எதிர்கொள்கிறது. ஒரு அரசாங்க கட்டுப்பாட்டாளர் மிகவும் திறமையான விளைவு என்ன என்பதை முன்கூட்டியே தெரிந்து கொள்ளாமல் சரியான, சமூக உகந்த பிகோவியன் வரியை வழங்க முடியாது.

இதற்கு மாசுபடுத்துபவர் விதித்த வெளிப்புற செலவின் துல்லியமான அளவையும், குறிப்பிட்ட சந்தை மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய அனைத்து பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான சரியான விலை மற்றும் வெளியீட்டையும் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். சட்டமியற்றுபவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வெளிப்புற செலவுகளை மிகைப்படுத்தினால், பிகோவியன் வரி நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும்.