உகந்த நாணய பகுதி வரையறை

உகந்த நாணய பகுதி என்றால் என்ன?

ஒரு உகந்த நாணய பகுதி (OCA) என்பது புவியியல் பகுதி, இதில் ஒரு நாணயம் மிகப்பெரிய பொருளாதார நன்மையை உருவாக்கும். பாரம்பரியமாக ஒவ்வொரு நாடும் அதன் தனித்தனி, தேசிய நாணயத்தை பராமரித்து வந்தாலும், 1960 களில் ராபர்ட் முண்டலின் பணி இது மிகவும் திறமையான பொருளாதார ஏற்பாடாக இருக்காது என்று கருதுகிறது. குறிப்பாக, வலுவான பொருளாதார உறவுகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நாடுகள் பொதுவான நாணயத்திலிருந்து பயனடையக்கூடும். இது மூலதன சந்தைகளை நெருக்கமாக ஒருங்கிணைக்க அனுமதிக்கிறது மற்றும் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குகிறது. எவ்வாறாயினும், ஒரு பொதுவான நாணயம் ஒவ்வொரு நாட்டின் நிதி மற்றும் பணவியல் கொள்கை தலையீடுகளை அவர்களின் தனிப்பட்ட பொருளாதாரங்களை உறுதிப்படுத்துவதற்கான திறனை இழக்கிறது.

உலகளாவிய பங்குச் சந்தைகள் யூரோவை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• ஒரு உகந்த நாணயப் பகுதி (OCA) என்பது புவிசார் அரசியல் பகுதி, அதன் மீது ஒற்றை, ஒருங்கிணைந்த நாணயம் ஒரு நாணயத்திற்கு பொருளாதாரத்தின் சிறந்த சமநிலையை வழங்கும் மற்றும் வளர்ச்சி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்காக பொருளாதார பொருளாதாரக் கொள்கையின் செயல்திறனை வழங்கும். பொருளாதார வல்லுனர் ராபர்ட் முண்டெல் முதலில் OCA க்கான அளவுகோல்களை கோடிட்டுக் காட்டினார்., அவை பொருளாதாரங்களுக்கிடையேயான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் ஒற்றுமையின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. கிரேக்க கடன் நெருக்கடி போன்ற நிகழ்வுகள் இதை சோதனைக்கு உட்படுத்தியிருந்தாலும், யூரோ ஒரு OCA இன் பயன்பாட்டிற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

உகந்த நாணயப் பகுதிகளைப் புரிந்துகொள்வது

1961 ஆம் ஆண்டில், கனேடிய பொருளாதார வல்லுனர் ராபர்ட் முண்டெல் தனது உகந்த நாணயப் பகுதி (OCA) பற்றிய கோட்பாட்டை நிலையான எதிர்பார்ப்புகளுடன் வெளியிட்டார். ஒரு பிராந்தியமானது உகந்த நாணயப் பகுதியாகத் தகுதி பெறுவதற்கும் பொதுவான நாணயத்திலிருந்து பயனடைவதற்கும் தேவையான அளவுகோல்களை அவர் கோடிட்டுக் காட்டினார். இந்த மாதிரியில், சமச்சீரற்ற அதிர்ச்சிகள் OCA இன் நன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடும் என்பது முதன்மை கவலை. இந்த கோட்பாட்டில், பெரிய சமச்சீரற்ற அதிர்ச்சிகள் பொதுவானவை மற்றும் OCA க்கான அளவுகோல்கள் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், ஒற்றை நாட்டிற்குள் இதுபோன்ற அதிர்ச்சிகளின் எதிர்மறையான விளைவுகளைச் சமாளிக்க மிதக்கும் மாற்று விகிதங்களைக் கொண்ட தனி நாணயங்களின் அமைப்பு மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கும். அவர்களுக்கு.

முண்டலின் கூற்றுப்படி, உகந்த நாணயப் பகுதிக்கு நான்கு முக்கிய அளவுகோல்கள் உள்ளன:

• பகுதி முழுவதும் அதிக உழைப்பு இயக்கம். தொழிலாளர் இயக்கம் எளிதாக்குவது விசா இல்லாத பயணம், பல்வேறு மொழிகள் போன்ற கலாச்சார தடைகள் மற்றும் ஓய்வூதியங்கள் அல்லது அரசாங்க சலுகைகளை அனுப்புவதற்கான கட்டுப்பாடுகள் போன்ற நிறுவன தடைகளை குறைத்தல் ஆகியவை அடங்கும். மூலதன இயக்கம் மற்றும் விலை மற்றும் ஊதிய நெகிழ்வுத்தன்மை. பொருளாதார அதிர்ச்சிகளின் தாக்கத்தை விநியோகிக்க சந்தை மற்றும் தேவைக்கான சந்தை சக்திகளின்படி OCA இல் உள்ள நாடுகளுக்கு இடையே மூலதனம் மற்றும் உழைப்பு பாயும் என்பதை இது உறுதி செய்கிறது. OCA இல் உள்ள நாடுகளில் ஆபத்தை பகிர்ந்து கொள்ள நாணய ஆபத்து-பகிர்வு அல்லது நிதி வழிமுறை. இதற்கு உபரிகளைக் கொண்ட நாடுகளிலிருந்து பொருளாதார சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளும் பகுதிகளுக்கு பணத்தை மாற்ற வேண்டும். வரி வருவாய் மாற்றப்படும் அதிக செயல்திறன் கொண்ட பிராந்தியங்களில் இது அரசியல் ரீதியாக செல்வாக்கற்றது என்பதை இது நிரூபிக்கக்கூடும். 2009–2015 ஆம் ஆண்டின் ஐரோப்பிய இறையாண்மை கடன் நெருக்கடி, ஐரோப்பிய பொருளாதார மற்றும் நாணய ஒன்றியம் (ஈ.எம்.யூ) இந்த அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யத் தவறியதற்கான சான்றாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் அசல் ஈ.எம்.யூ கொள்கை பிணை எடுப்பு விதிமுறையை ஏற்படுத்தியது, இது விரைவில் நீடிக்க முடியாதது என்று தெளிவாகத் தெரிந்தது.. OCA இன் நாடுகளில் ஒத்திசைவான அல்லது குறைந்த பட்சம் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய சுழற்சியின் ஏற்ற தாழ்வுகள் அவசியம், ஏனெனில் OCA இன் மத்திய வங்கி வரையறையின்படி பொருளாதார மந்தநிலைகளை ஈடுகட்டவும் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தவும் OCA முழுவதும் ஒரு சீரான நாணயக் கொள்கையை செயல்படுத்தும். ஒத்திசைவற்ற சுழற்சிகள் தவிர்க்க முடியாமல் ஒரு சீரான நாணயக் கொள்கை சில நாடுகளுக்கு எதிர்-சுழற்சியாகவும் மற்றவற்றில் சுழற்சிக்கு ஆதரவாகவும் முடிவடையும்.

பிற நிபந்தனைகள் பிற்கால பொருளாதார ஆராய்ச்சியால் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன:

• நாடுகளுக்கிடையேயான அதிக அளவு வர்த்தகம் ஒரு OCA இல் ஒரு பொதுவான நாணயத்தை ஏற்றுக்கொள்வதிலிருந்து அதற்கேற்ப அதிக லாபம் கிடைக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், அதிக அளவிலான வர்த்தகம் நாடுகளுக்கிடையேயான பெரிய ஒப்பீட்டு நன்மைகள் மற்றும் வீட்டுச் சந்தை விளைவுகளையும் பரிந்துரைக்கலாம், அவற்றில் ஒன்று நாடுகளுக்கு இடையில் பெரிதும் சிறப்புத் தொழில்களுக்கு வழிவகுக்கும். பொருளாதாரங்களுக்குள் அதிக பன்முகப்படுத்தப்பட்ட உற்பத்தி மற்றும் நாடுகளில் வரையறுக்கப்பட்ட நிபுணத்துவம் மற்றும் தொழிலாளர் பிரிவு ஆகியவை சமச்சீரற்ற பொருளாதார அதிர்ச்சிகளின் வாய்ப்பைக் குறைக்கின்றன. பிற நாடுகள் உற்பத்தி செய்யாத சில பொருட்களில் பெரிதும் நிபுணத்துவம் பெற்ற நாடுகள் அந்தத் தொழில்களில் சமச்சீரற்ற பொருளாதார அதிர்ச்சியால் பாதிக்கப்படக்கூடியவையாக இருக்கும், மேலும் அவை OCA இல் உறுப்பினராக இருப்பதற்கு ஏற்றதாக இருக்காது. இந்த அளவுகோல்கள் மேற்கூறிய சில அளவுகோல்களுடன் முரண்படக்கூடும் என்பதை நினைவில் கொள்க, ஏனென்றால் நாடுகளின் பொருளாதாரங்களுக்கிடையில் (பொருட்களின் இயக்கம், உழைப்பு மற்றும் மூலதனத்தின் இயக்கம்) அதிக அளவில் ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம் அவை வெவ்வேறு தொழில்களில் நிபுணத்துவம் பெற முனைகின்றன. ஒரேவிதமான கொள்கை விருப்பத்தேர்வுகள் OCA இல் உள்ள நாடுகளில் முக்கியமானது, ஏனென்றால் பணவியல் கொள்கை, மற்றும் ஓரளவிற்கு இடமாற்றங்களின் வடிவத்தில் நிதிக் கொள்கை ஆகியவை OCA இல் உள்ள நாடுகளின் கூட்டு முடிவாகவும் பொறுப்பாகவும் இருக்கும். சமச்சீர் அல்லது சமச்சீரற்ற அதிர்ச்சிகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது என்பதற்கான உள்ளூர் விருப்பங்களில் உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகள் OCA இல் சேர அல்லது தங்குவதற்கான ஒத்துழைப்பு மற்றும் அரசியல் விருப்பத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்.

ஐரோப்பா, கடன் நெருக்கடிகள் மற்றும் OCA

உகந்த நாணய பகுதி (OCA) கோட்பாடு அதன் முதன்மை சோதனையை ஐரோப்பிய நாடுகளில் பொதுவான நாணயமாக யூரோவை அறிமுகப்படுத்தியது. யூரோப்பகுதி நாடுகள் வெற்றிகரமான நாணய தொழிற்சங்கத்திற்கான முண்டலின் சில அளவுகோல்களுடன் பொருந்தின, இது ஒரு பொதுவான நாணயத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான உத்வேகத்தை அளித்தது. யூரோப்பகுதியை அறிமுகப்படுத்தியதிலிருந்து யூரோப்பகுதி பல நன்மைகளைக் கண்டாலும், கிரேக்க கடன் நெருக்கடி போன்ற சிக்கல்களையும் அது சந்தித்துள்ளது. ஆகவே, உகந்த நாணயப் பகுதிகளின் கோட்பாட்டின் கீழ் ஒரு நாணய தொழிற்சங்கத்தின் நீண்டகால விளைவு விவாதத்திற்கு உட்பட்டது.

2002 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய நாடுகளில் பங்கேற்பதன் மூலம் ஈ.எம்.யுவின் எழுச்சி மற்றும் யூரோவை ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து, பெரும் மந்தநிலையை அடுத்து ஐரோப்பிய இறையாண்மை கடன் நெருக்கடி வெற்றிகரமான ஓ.சி.ஏ-க்கான அளவுகோல்களுக்கு ஈ.எம்.யூ பொருந்தவில்லை என்பதற்கான சான்றுகளாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது. எல்லை தாண்டிய இடர் பகிர்வுக்கு தேவையான அதிக பொருளாதார மற்றும் நிதி ஒருங்கிணைப்புக்கு ஈ.எம்.யூ போதுமான அளவு வழங்கவில்லை என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். தொழில்நுட்ப ரீதியாக, ஐரோப்பிய ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் வளர்ச்சி ஒப்பந்தத்தில் நிதி பரிமாற்றங்களை குறிப்பாக தடைசெய்த “பிணை எடுப்பு இல்லை” பிரிவு அடங்கும். இருப்பினும், நடைமுறையில் இது இறையாண்மை கடன் நெருக்கடியில் ஆரம்பத்தில் கைவிடப்பட்டது. கிரேக்கத்தின் இறையாண்மை கடன் நெருக்கடி தொடர்ந்து மோசமடைந்து வருவதால், தற்போதைய தற்காலிக பிணை எடுப்பு முறையை விட மிகவும் விரிவான இடர்-பகிர்வு கொள்கைகளுக்கு ஈ.எம்.யூ கணக்குக் கொடுக்க வேண்டும் என்று விவாதம் நடைபெற்றது.

ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த அத்தியாயம் EMU இல் உள்ள மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது கிரேக்கத்திற்கு ஏற்பட்ட பொருளாதார அதிர்ச்சியின் சமச்சீரற்ற தன்மை மற்றும் முண்டலின் அளவுகோல்களின் கீழ் OCA ஆக EMU இன் தகுதியின் வெளிப்படையான குறைபாடுகள் காரணமாக, கிரீஸ் (மற்றும் ஒருவேளை பிற நாடுகள்) உண்மையில் வரக்கூடாது என்று குறிக்கிறது. யூரோவிற்கான OCA.