மனதின் வரையறையின் கூட்டம்

பொருளடக்கம்

• மனதின் கூட்டம் என்றால் என்ன?
• மனதைப் புரிந்துகொள்வது
• ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கூறுகள்
• ஒப்பந்த சிக்கல்கள் மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள்
• சவாலான சிக்கல்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்

மனதின் கூட்டம் என்றால் என்ன?

மனதைச் சந்திப்பது என்பது சட்டப்படி பிணைக்கும் ஒப்பந்தத்தின் சரிபார்ப்பில் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும். மனதைச் சந்திப்பது என்பது ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளுக்கு இரு தரப்பினரின் புரிதல் மற்றும் பரஸ்பர ஒப்பந்தம் அல்லது பரஸ்பர ஒப்புதல் ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. பரஸ்பர ஒப்பந்தத்தின் செயல்கள் ஒரே நேரத்தில் நிகழ வேண்டிய அவசியமில்லை என்றாலும் பரஸ்பர ஒப்பந்தத்தின் நேரத்தை இது தன்னிச்சையாக குறிக்கிறது.

மனதைப் புரிந்துகொள்வது

சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கும் ஒப்பந்தத்தை உருவாக்குவதற்கும் உருவாக்குவதற்கும் நேரம் எடுக்கலாம் மற்றும் பல முக்கிய கூறுகள் தேவைப்படுகின்றன. இறுதியில், ஒரு ஒப்பந்தம் சட்டபூர்வமாக பிணைக்கப்படுவதற்கு, மனதின் கூட்டம் ஏற்பட வேண்டும். இரு தரப்பினரும் பரஸ்பர புரிதலையும் விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதையும் வழங்கிய நேரத்தை மனதின் சந்திப்பு குறிக்கிறது. பரஸ்பர ஏற்றுக்கொள்ளல் பொதுவாக இரு தரப்பினரிடமிருந்தும் ஒப்பந்தத்தின் கையொப்பங்களுடன் நிறைவு செய்யப்படுகிறது.

மனதைச் சந்திப்பது பரஸ்பர உடன்பாடு, பரஸ்பர ஒப்புதல் மற்றும் ஒருமித்த விளம்பர அடையாளத்துடன் ஒத்ததாகும். ஒரு ஒப்பந்தத்தின் அனைத்து விதிமுறைகளையும் அவர்கள் முழுமையாக புரிந்துகொண்டு ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்பதை அனைத்து தரப்பினரும் ஒப்புக் கொள்ளும் நேரம் இது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• மனதைச் சந்திப்பது என்பது ஒரு ஒப்பந்தத்திற்குள் உள்ள அனைத்து கடமைகளின் புரிதல் மற்றும் பரஸ்பர உடன்பாட்டைக் குறிக்கிறது. மனதைச் சந்திப்பது ஏற்றுக்கொள்ளுதல் மற்றும் ஒப்புதலுடன் தொடர்புடைய ஒரு ஒப்பந்தத்தின் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும். மனதின் சந்திப்பு நடந்தபின் ஒரு ஒப்பந்தத்தை சவால் செய்வது கடினம். ஒப்பந்த சிக்கல்கள், சவால்கள் அல்லது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் எழுந்தால், ஒப்பந்த கூறுகள் மற்றும் மொழியின் விளக்கங்கள் மற்றும் நோக்கங்களை தீர்மானிக்க நீதிமன்றத்திற்கு விடலாம்.

ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கூறுகள்

நீதிமன்றங்களுடன் உறுதிப்படுத்தக்கூடிய சட்டப்பூர்வமாக ஒப்பந்தத்தை உருவாக்குவதில் பல கூறுகள் உள்ளன. ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் கட்சிகள் ஒப்பந்தத்தின் வரைவில் ஈடுபடலாம் அல்லது இருக்கலாம். பெரும்பாலும், இரு கட்சிகளும் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்துகின்றன. பல சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு வழங்குநருக்கு நிலையான ஒப்பந்தம் இருக்கலாம், அது பேச்சுவார்த்தைக்கு அவசியமில்லை. எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும், கடமையின் பரஸ்பர தன்மை உள்ளது, அதாவது இரு கட்சிகளும் ஒருவருக்கொருவர் கடமைப்பட்டிருக்கின்றன. எல்லா ஒப்பந்தங்களிலும் ஒரு சலுகை மற்றும் சலுகை உள்ளது. ஒப்பந்தங்களுக்கும் திறன் தேவைப்படுகிறது, இது சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு விதிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் ஒப்புக்கொள்வதற்கும் போதுமான மன திறன் கொண்டதாகக் கூறும் ஒரு உறுப்பு ஆகும்.

மனதைச் சந்திப்பது ஏற்றுக்கொள்ளும் கூறுகளின் ஒரு பகுதியாகும். ஏற்றுக்கொள்வது பொதுவாக கையொப்பத்தால் ஒப்புக்கொள்ளப்படுகிறது மற்றும் குறிக்கப்படுகிறது. எனவே, ஒப்பந்தங்கள் வழக்கமாக விரிவாக எழுதப்பட வேண்டும்.

ஒப்பந்தங்கள் கையொப்பமிடப்பட்டவுடன் அவை செயலில்ின்றன. இது ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை நிறைவேற்றுதல் மற்றும் வழங்குவதற்கான உறுப்புக்கு வழிவகுக்கிறது. ஒரு ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்பட்ட பிறகு, இரு தரப்பினரும் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றவும், ஒப்பந்தத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளதை வழங்கவும் கடமைப்பட்டுள்ளனர்.

ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கூறுகள் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நீதிமன்றத்தில் தகராறு செய்தால் அதை சரிபார்க்க உதவுகின்றன.

ஒப்பந்த சிக்கல்கள் மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள்

ஒரு ஒப்பந்தத்தின் சிக்கல்கள் அல்லது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக சம்பந்தப்பட்ட மற்றும் சாத்தியமான நபர்களால் ஒரு ஒப்பந்தம் உறுதிப்படுத்தப்படுவதை உறுதிப்படுத்த ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கூறுகள் உள்ளன. மனதின் சந்திப்பு மற்றும் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை பரஸ்பரம் ஒப்புக்கொள்வது ஆகியவை எதிர்விளைவுகள் இல்லாமல் ஒரு ஒப்பந்தத்தைத் திரும்பப் பெறுவது கடினம்.

எவ்வாறாயினும், ஒப்பந்த மோதல்கள் சிக்கல்கள் எழுந்தால் பின்னர் வரிக்கு கீழே ஏற்படலாம். சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கூறுகள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படலாம். இரு தரப்பினரும் புரிந்துகொள்வதையும் ஏற்றுக்கொள்வதையும் மனதின் சந்திப்பு குறிக்கிறது, எனவே, திறன் என்பது பொதுவாக ஒரு கட்சி தவறான புரிதலைக் கூறினால் ஆராயக்கூடிய ஒரு உறுப்பு ஆகும். மனதில் ஒரு வெற்றிகரமான சந்திப்பு உண்மையில் ஒருபோதும் நிகழவில்லை என்பதை சில கட்சிகள் நிரூபிக்கக்கூடும், ஏனெனில் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட இரண்டு விளக்கங்கள் இருந்தன, இது ஒரு தெளிவான தவறான புரிதலை ஏற்படுத்துகிறது, இது ஒரு ஒப்பந்தத்தை செல்லாது. பொதுவாக, நீதிமன்றம் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால், அது தொழில்துறை குறித்த நிலையான அறிவைக் கொண்ட ஒரு நபரின் நியாயமான புரிதலின் அடிப்படையில் ஒப்பந்த விதிகளின் விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

ஒப்பந்த பிரிவின் விளக்கங்கள் தெளிவாக இல்லை அல்லது வேண்டுமென்றே தெளிவற்றதாகத் தோன்றினால், கான்ட்ரா ப்ராஃபெரெண்டெம் விதி அமல்படுத்தப்படலாம். இரு தரப்பினரின் நலனுக்காக வேண்டுமென்றே தெளிவற்ற ஒப்பந்த மொழியைத் தணிக்க கான்ட்ரா ப்ராஃபெரெண்டம் விதி உதவுகிறது. ஒப்பந்த மொழி தெளிவற்ற தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் என்று கருதும் வாதிக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்க வேண்டும் என்று கான்ட்ரா ப்ராஃபெரெண்டம் விதி தேவைப்படுகிறது.

ஒட்டுமொத்தமாக, ஒப்பந்த மொழியின் விளக்கங்கள் மற்றும் நோக்கங்களை தீர்மானிக்க நீதிமன்றங்களுக்கு விடலாம். ஒப்பந்தக் கோட்பாடு எனப்படும் ஒப்பந்தச் சட்டத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு முழு ஆய்வுத் துறையும் உள்ளது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிர்வகிக்கக்கூடிய பல நிலையான கூறுகள், விதிகள் மற்றும் சட்ட முன்மாதிரிகள் உள்ளன.

சவாலான சிக்கல்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்

ஒப்பந்தங்கள் பல சூழ்நிலைகள் மற்றும் காட்சிகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இது ஏராளமான தவறான புரிதல்கள், தவறுகள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பை உருவாக்க முடியும். தகவல்தொடர்பு முறிவு மனதின் கூட்டத்தின் வெற்றிகரமான சாதனையை சீர்குலைத்து, அதன் இருப்பை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. ஒப்பந்த சிக்கல்களுக்கு சவாலான சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே.

பொம்மைகளின் சரக்குகளை மீண்டும் வழங்க வேண்டிய ஒரு வணிகமானது உள்ளூர் சப்ளையருடன் பேசுகிறது. தொழிலதிபர் அவர் சப்ளையரின் பங்குகளை வாங்க விரும்புவதாகக் குறிப்பிடுகிறார், இது சப்ளையர் வைத்திருக்கும் பொம்மைகளை வழங்குவதைக் குறிக்கிறது. தொழிலதிபர் தனது "பங்குகளை" கையகப்படுத்துவதன் மூலம் தனது வணிகத்தை வாங்க விரும்புவதாக சப்ளையர் கருதுகிறார். இரு கட்சிகளும் மனதில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட கூட்டத்துடன் ஒப்பந்த அடிப்படையில் உடன்படுகின்றன என்றாலும், அவை ஒரே பொருள் பரிமாற்றத்திற்கு தெளிவாக உடன்படவில்லை, மேலும் எந்தவொரு தரப்பினருக்கும் ஒப்பந்தத்தை செல்லுபடியாக்க மனதில் எந்த சந்திப்பும் உண்மையில் நடக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்க முடியும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட தொகைக்கு ஒரு தயாரிப்பு அல்லது சேவையைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு பிரதிவாதி ஒரு வாதியை செலுத்த வேண்டும் என்று ஒரு ஒப்பந்தம் கூறலாம். பணம் செலுத்துவதற்கான வாதியின் உரிமையைச் செயல்படுத்த ஒரு நரகம் அல்லது உயர் நீர் பிரிவு கூட இருக்கலாம். ஒப்பந்தத்தைப் பற்றிய அவர்களின் புரிதல் வாதியிடமிருந்து வேறுபட்ட நேர இடைவெளியில் பணம் செலுத்த அனுமதிக்கப்படுவதாக பிரதிவாதி வாதிடலாம். ஒப்பந்தத்தில் உரிய தேதிகளை நிறுவும் விரிவான மொழி சேர்க்கப்படாவிட்டால், நீண்ட காலத்திற்கு பணம் செலுத்தப்படும் என்று அவர்கள் கூறலாம். இந்த வழக்கில், ஒப்பந்தத்தை மறுஆய்வு செய்யும் ஒரு நியாயமான நபர் உண்மையில் அதன் நோக்கத்தையும் நோக்கத்தையும் விளக்குவார் என்று வாதி தங்கள் வாதத்தில் முன்வைத்த அதே விஷயத்தில் விளக்கமளிப்பார் என்று நிறுவப்பட்டால், அத்தகைய பாதுகாப்பு வாதம் நீதிமன்றத்தில் தோல்வியடையக்கூடும். மனதின் சந்திப்பு சில கட்டண விதிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்வதைக் குறிக்கிறது என்பதை இது குறிக்கும்.