மின்னல் நெட்வொர்க்: அது என்ன, அது பிட்காயினின் அளவிடுதல் சிக்கலை தீர்க்க முடியுமா?

அக்டோபர் 31, 2008, வெள்ளிக்கிழமை ஒரு குறியாக்கவியல் அஞ்சல் பட்டியலில் "நம்பகமான மூன்றாம் தரப்பு இல்லாத, ஒரு புதிய மின்னணு பண முறைமை" என்ற திட்டத்தை சதாஷி நகமோட்டோ அனுப்பினார். முதல் பதில் - முதல் முறையாக யாரும் பகிரங்கமாக பிட்காயின் குறித்து கருத்துத் தெரிவித்தார் - அடுத்த ஞாயிற்றுக்கிழமை வந்தது: "எங்களுக்கு இதுபோன்ற ஒரு அமைப்பு மிகவும் தேவை, " என்று ஜேம்ஸ் ஏ. டொனால்ட் எழுதினார், "ஆனால் உங்கள் முன்மொழிவை நான் புரிந்துகொள்ளும் விதத்தில், அது தேவையான அளவிற்கு அளவிடத் தெரியவில்லை."

10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அந்த விமர்சனம் இன்னும் உண்மை. பிட்காயினின் மிகவும் தீவிரமான சுவிசேஷகர்கள் கூட சிறிய, அன்றாட கொள்முதல் செய்வதற்கு பயனற்றது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் தற்போது நடைபெற்று வரும் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய பிட்காயின் அளவிடுதல் திட்டங்களில் ஒன்றான மின்னல் நெட்வொர்க் அதை மாற்றக்கூடும்.

மின்னல் வலையமைப்பு

ஜூலை 2017 இல் நடந்த பிளாக்ஸ்டாக் உச்சி மாநாட்டில் பேசிய மின்னல் ஆய்வகங்களின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எலிசபெத் ஸ்டார்க், நகமோட்டோவின் மின்னணு பணத்தைப் பற்றிய முதல் விமர்சனத்தை மேற்கோள் காட்டினார், ஆனால் பிட்காயின் உண்மையில் அளவிட முடியும் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். "நாங்கள் 1995 ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் பிளாக்செயின்கள் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களுக்கு வரும்போது மீண்டும் வருகிறோம், " என்று அவர் கூறினார், இணையம் எச்.டி.டி.பி மற்றும் டி.சி.பி / ஐ.பியின் பிற போக்குவரத்து மற்றும் பயன்பாட்டு அடுக்குகளைப் பெறுவதற்கு முந்தைய நேரத்தைக் குறிப்பிடுகிறது.

பிட்காயின் பிளாக்செயினுக்கு அதிகம் பேசப்படும் "லேயர் 2" பயன்பாடுகளில் மின்னல் நெட்வொர்க் உள்ளது. 2015 ஆம் ஆண்டில் ஜோசப் பூன் மற்றும் டாட்ஜ் ஆகியோரால் முதன்முதலில் முன்மொழியப்பட்டது (அவற்றின் ஒயிட் பேப்பரின் மிக சமீபத்திய பதிப்பு இங்கே கிடைக்கிறது), மின்னல் மூன்று நிறுவனங்களால் மின்னல்-ஆர்.எஃப்.சி அல்லது "போல்ட்ஸ்" எனப்படும் செயல்பாட்டு விவரக்குறிப்பில் வேலை செய்யப்பட்டுள்ளது, அவற்றில் ஒவ்வொன்றும் உள்ளன அதன் சொந்த செயல்படுத்தல்: மின்னல் ஆய்வகங்கள் lnd ஐக் கொண்டுள்ளன, பிளாக்ஸ்ட்ரீமில் சி-மின்னல் உள்ளது, மற்றும் ACINQ எக்லேர் உள்ளது. இடி போன்ற BOTLS அல்லாத செயலாக்கங்களும் உருவாக்கப்படுகின்றன.

மின்னல் நெட்வொர்க் ஏற்கனவே இயங்கிக் கொண்டிருக்கிறது, ஆனால் அது அதன் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது. உண்மையான பிட்காயின் அனுப்பப்பட்டுள்ளது மற்றும் மின்னல் ஆய்வகங்கள், பிளாக்ஸ்ட்ரீம் மற்றும் ACINQ இன் செயலாக்கங்களைப் பயன்படுத்தி எப்போதும் பெறப்படுகிறது, மேலும் இவை மூன்றும் இயங்கக்கூடியவை. கீழேயுள்ள வீடியோவில் ஒரு ACINQ பொறியாளர் 0.000001 பிட்காயின் (சுமார் $ 0.01) ஒரு எக்லேர் முனையிலிருந்து ஒரு சி-மின்னல் முனை வழியாக ஒரு எல்என் முனைக்கு கிட்டத்தட்ட உடனடியாக அனுப்புகிறார்:

இது எவ்வளவு முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது என்பதைப் பார்க்க, மொபைல் வாலட் பயன்பாடான கிரீன்ஆட்ரெஸைப் பயன்படுத்தி பிட்காயின் பிளாக்செயினில் இதேபோன்ற பரிவர்த்தனையை முயற்சித்தோம். சுரங்கத் தொழிலாளர்களுக்கு 0.00001907 BTC ($ 0.19) செலுத்த பயன்பாடு பரிந்துரைத்தது: 1, 907% கட்டணம். அந்தக் கட்டணம் எத்தனை தொகுதிகளுக்குள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும் (நாங்கள் கிரீன்ஆட்ரெஸைக் கண்டுபிடித்துள்ளோம்), பதில் ஆறு தொகுதிகள் அல்லது ஒரு மணிநேரம்.

அந்த குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனை உண்மையில் எவ்வளவு காலம் எடுத்திருக்கும் என்பதை நாங்கள் ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க மாட்டோம்: "546 சடோஷிக்குக் கீழே உள்ள வெளியீடுகள் பிட்காயினால் பொருளாதாரமற்ற தூசுகளாகக் கருதப்படுகின்றன, தயவுசெய்து மதிப்பை அதிகரிக்கவும்" என்று ஒரு பிழை செய்தி எங்களுக்குத் தெரிவித்தது.

நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தி குறுக்கு சங்கிலி அணு பரிமாற்றங்களையும் மின்னல் ஆய்வகங்கள் சோதித்தன; இவை வெவ்வேறு பிளாக்செயின்களுக்கு இடையிலான மதிப்பின் இடமாற்றங்கள் ஆகும், இந்த விஷயத்தில் பிட்காயின் மற்றும் லிட்காயின் ஆகியவை பரவலாக்கப்பட்ட பரிமாற்றங்களை உருவாக்குவதற்கான முதல் படியைக் குறிக்கும்.

மின்னல் பிட்காயினுக்கு சொந்தமாக செய்ய முடியாத மைக்ரோபேமென்ட்களை இயக்குகிறது, ஆனால் தற்போதுள்ள செயலாக்கங்கள் இன்னும் தரமற்றவை. லைவ்-ஃபயர் "மெயின்நெட்" என்பதை விட பிட்காயினின் "டெஸ்ட்நெட்" (அதாவது போலி பணத்தைப் பயன்படுத்துவது) பயன்படுத்தி மின்னல் பற்றி அறிய பயனர்களை ஸ்டார்க் கேட்டுக்கொள்கிறார். எவ்வாறாயினும், எழுதும் நேரத்தில் சுமார் $ 50, 000 மதிப்புள்ள பரிவர்த்தனைகள் மெயின்நெட்டில் செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் சிலர் சி-மின்னல் பிழைக்கு பணத்தை இழந்துள்ளனர். (பிளாக்ஸ்ட்ரீமில் கோர் டெக் இன்ஜினியர் கிறிஸ்டியன் டெக்கர் மின்னஞ்சல் மூலம் என்னிடம் சொன்னார், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் நிதி மீட்கப்பட்டது.)

எனவே மின்னல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது?

மின்னல் எவ்வாறு இயங்குகிறது

மின்னலின் தீர்வு இரு வழி, ஆஃப்-சங்கிலி கட்டண சேனல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஆலிஸ் மற்றும் பாப் அடிக்கடி ஒருவருக்கொருவர் சிறிய அளவில் பரிவர்த்தனை செய்கிறார்கள் என்று சொல்லுங்கள். கட்டணம் மற்றும் நீண்ட உறுதிப்படுத்தல் நேரங்கள் இருப்பதால் இந்த விஷயத்தில் ஆன்-சங்கிலி கொடுப்பனவுகள் நடைமுறையில் இல்லை, எனவே பிட்காயின்களை முன்னும் பின்னுமாக உடனடியாகவும் கட்டணமில்லாமலும் அனுப்ப அனுமதிக்கும் ஒரு சேனலைத் திறக்க அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள்.

ஒரு சேனலைத் திறக்கிறது

ஒரு சேனலைத் திறக்க, ஆலிஸ், பாப் அல்லது இருவரும் ஒரு குறிப்பிட்ட முகவரிக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு பிட்காயின்களை நிதி பரிவர்த்தனை என்று அழைக்கின்றனர் (கீழேயுள்ள வரைபடத்தில் உள்ள பச்சை பெட்டி). ஆலிஸ் 1 ​​பி.டி.சி. 2-இன் -2 மல்டிசிக் முகவரி என்று அழைக்கப்படும் நிதிக்கு அவள் நிதியை அனுப்புகிறாள், ஆலிஸ் மற்றும் பாப் இருவரும் தங்கள் தனிப்பட்ட விசைகளுடன் அனுப்பும் எந்தவொரு பரிவர்த்தனையையும் குறியாக்கவியல் ரீதியாக "கையொப்பமிட" வேண்டும். ஒரு சாதாரண பரிவர்த்தனைக்கு அனுப்பும் முகவரியின் பொது விசையுடன் தொடர்புடைய (ஒற்றை) தனிப்பட்ட விசையின் கையொப்பம் மட்டுமே தேவைப்படுகிறது.

முக்கியமாக, நிதி பரிவர்த்தனை இன்னும் கையொப்பமிடப்படவில்லை அல்லது பிணையத்தில் ஒளிபரப்பப்படவில்லை.

அடுத்து, ஆலிஸ் மற்றும் பாப் நிதி பரிவர்த்தனையை அதன் "பெற்றோர்" ஆகப் பயன்படுத்தி ஒரு "உறுதிப்பாட்டு பரிவர்த்தனையை" உருவாக்குகிறார்கள்: அவர்கள் 1 பி.டி.சியின் உறுதிப்படுத்தப்படாத வெளியீட்டை ஒரு "குழந்தை" பரிவர்த்தனையின் உள்ளீடாகப் பயன்படுத்துகின்றனர், இது 0.5 பி.டி.சியை ஆலிஸுக்கு அனுப்புகிறது (வெளியீடு 0) மற்றும் 0.5 BTC முதல் பாப் (வெளியீடு 1). உள்ளீட்டின் கையொப்பங்களை அறியாமல் பிட்காயினின் நெறிமுறை பயனர்களை செலவில் கையெழுத்திட அனுமதிக்காது என்று நீங்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறீர்கள் என்றால், அந்த திறன் மென்மையான முட்கரண்டி மூலம் வழங்கப்பட்டது.

ஆலிஸ் 0.5 பி.டி.சி. ஆலிஸுக்கு 0.5 பி.டி.சி அனுப்பும் வெளியீட்டை பாப் கையொப்பமிடுகிறார். பிட்காயின் பிளாக்செயினுக்கு (மற்றும் நெட்வொர்க் கட்டணம் மற்றும் காத்திருப்பு நேரங்களுக்கு உட்பட்டு) உறுதிசெய்யப்பட்ட நிதி பரிவர்த்தனையில் இருவரும் கையெழுத்திட்டு ஒளிபரப்புகிறார்கள்.

அவர்கள் இப்போது ஒரு திறந்த கட்டண சேனலைக் கொண்டுள்ளனர், இதன் மூலம் அவர்கள் பிட்காயினை முன்னும் பின்னுமாக உடனடியாகவும் கட்டணமில்லாமலும் செலுத்த முடியும். ஆலிஸ் அல்லது பாப் எந்த நேரத்திலும் அதை மூடிவிட்டு, அவற்றின் 0.5 பி.டி.சியை ஒவ்வொன்றும் கோரலாம் அல்லது புதுப்பிக்கப்பட்ட இருப்பு எதுவாக இருந்தாலும் சரி.

ஒரு சேனலைத் திறக்கிறது… ஆங்கிலத்தில்

மின்னல் வலையமைப்பின் உட்புறங்களைப் பற்றி நீங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்காவிட்டால், "இங்கே அடையாளம், ஆரம்பத்தில் இங்கே, இதைச் செலவிடுங்கள், ஒளிபரப்பலாம் - அது இல்லை" என்று ஜீரணிப்பது கடினம் .

இங்கே ஒரு கருத்தியல் விளக்கம். நிதி பரிவர்த்தனை என்பது போல் தெரிகிறது: இது சேனலுக்கான நிதியை வழங்குகிறது. இது சேனலுக்கான தொப்பியாகவும் செயல்படுகிறது: எந்தவொரு கட்சியும் ஆரம்ப நிதித் தொகையை விட அதிகமாக இருக்க முடியாது, மேலும் இரு கட்சிகளின் நிலுவைகளும் அந்தத் தொகையைச் சேர்க்க வேண்டும். நிதி பரிவர்த்தனை முதலில் உருவாக்கப்பட்டதற்கான காரணம், ஆனால் கடைசியாக ஒளிபரப்பப்பட்டது, இது ஒரு கட்டத்தில் பிளாக்செயினில் வெறுமனே இடுகையிடப்பட்டிருந்தால், ஒற்றை, வெற்று-வெண்ணிலா பரிவர்த்தனையைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்யப்படாது. மின்னல் வேகமான அல்லது மலிவானவை அல்ல.

நிதி பரிவர்த்தனையைத் திறந்து வைப்பதன் மூலம், ஒரு உறுதிப்பாட்டு பரிவர்த்தனையைச் செருகுவதன் மூலம் - இது கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஒரு வகையான ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தமாக செயல்படுகிறது - பின்னர் நிதி பரிவர்த்தனையை மூடுவதன் மூலம், மின்னல் ப்ரைஸ் நெட்வொர்க்கில் ஒரு வகையான வார்ம்ஹோலைத் திறக்கும். ஒற்றை, வரையறுக்கப்பட்ட பாதையில் பிட்காயினை முன்னும் பின்னுமாக நகர்த்த இது உங்களை அனுமதிக்கிறது. நீங்கள் பிட்காயின் நெறிமுறையைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், ஆனால் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் விதித்த தாமதங்கள் மற்றும் செலவுகளைத் தவிர்த்து விடுகிறீர்கள்.

மின்னலை நம்பிக்கையற்றதாக வைத்திருத்தல்

பாப் இப்போது தங்கள் திறந்த சேனலைப் பயன்படுத்தி ஆலிஸ் 0.1 பி.டி.சியை செலுத்த விரும்புகிறார் என்று கூறுங்கள். இரு கட்சிகளும் அர்ப்பணிப்பு பரிவர்த்தனையை வெறுமனே புதுப்பிக்கின்றன - சுரங்கத் தொழிலாளர்களிடம் முறையிட தேவையில்லை. முன்னதாக, ஒவ்வொன்றும் 0.5 பி.டி.சி, இப்போது 0.6 பி.டி.சி ஆலிஸுக்கும், 0.4 பி.டி.சி.

ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், அதை எவ்வாறு பாதுகாப்பாக செய்வது? ஆரம்ப பரிவர்த்தனைக்கான கையொப்பங்களை அவர்கள் ஏற்கனவே பரிமாறிக்கொண்டிருப்பதால், பாப் அதில் கையெழுத்திடலாம் - மிக சமீபத்தியதை விட - மற்றும் அவர் உண்மையில் செலுத்த வேண்டிய 0.4 BTC க்கு பதிலாக 0.5 BTC உடன் விலகிச் செல்லலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் எழுதும் நேரத்தில் விலைகளின் அடிப்படையில் ஆலிஸிடமிருந்து சுமார் $ 1, 000 திருட முடியும். நீங்கள் நம்பும் நபர்களுடன் சேனல்களைத் திறப்பதே பதில். ஆனால் பிட்காயின் பயன்படுத்துவதன் பயன் என்ன?

இந்த இக்கட்டான நிலைக்கு ஒரு கிரிப்டோகிராஃபிக் தீர்வைக் கண்டுபிடிப்பது ஒரு குறிக்கோளைக் குறைக்கிறது: பழைய பரிவர்த்தனையில் கையெழுத்திடுவது சாத்தியமில்லை, முந்தைய நிலையை பிரதிபலிக்கும் வகையில் சேனலை மூடவும். அவ்வாறு செய்வது ஒரு விருப்பமாக இருக்கும் வரை, மின்னலுக்கு இரட்டைச் செலவு சிக்கல் உள்ளது.

அர்ப்பணிப்பு பரிவர்த்தனையின் ஒரு பாதியை (கீழே உள்ள கமிட்மென்ட் Tx 1a) பாப் கையொப்பமிடுகிறார் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், இது ஆலிஸால் மட்டுமே ஒளிபரப்ப முடியும், ஏனெனில் அவளுடைய கையொப்பம் இல்லை. ஆலிஸ் மற்றொன்றில் கையொப்பமிடுகிறார் (அர்ப்பணிப்பு Tx 1b), அதை பாப் மட்டுமே ஒளிபரப்ப முடியும். ஒன்று அவ்வாறு செய்து சேனலை மூடலாம், ஆனால் பிட்காயினின் (வரையறுக்கப்பட்ட) ஸ்மார்ட் ஒப்பந்த-எழுதும் திறன்களைப் பயன்படுத்தி, உறுதிப்பாட்டு பரிவர்த்தனையின் இரண்டு பகுதிகளின் வெளியீடுகள் வெவ்வேறு கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டவை. குறிப்பாக, ஒரு வெளியீடு பெறுநரை உடனடியாக நிதியை செலவழிக்க அனுமதிக்கும், மற்றொன்று எந்தவொரு தரப்பினராலும் ரத்து செய்யப்படலாம் - திரும்பப்பெறக்கூடிய வரிசை முதிர்வு ஒப்பந்தம் (ஆர்எஸ்எம்சி) வழியாக - வரையறுக்கப்பட்ட காலத்திற்கு, அதாவது 1000 தொகுதிகள் அல்லது சுமார் ஒரு வாரம்.

அது ஏன் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது என்பது இங்கே. பாப் வக்கிரமானவராகவும், ஒழுக்கமற்றவராகவும் மாறிவிட்டால், அவர் ஆலிஸ் உடனடியாக (டெலிவரி 1 பி) பணம் செலுத்தி, ஒரு வாரத்திற்கு (திரும்பப்பெறக்கூடிய டெலிவரி 1 பி) தனது நிதியை திரும்பப்பெறக்கூடிய லிம்போவில் வைத்திருக்கும் கமிட்மென்ட் டிஎக்ஸ் 1 பி (மேலே) இல் கையெழுத்திட்டு ஒளிபரப்ப முடியும். ஆலிஸ், பாப் தன்னைக் குறைக்க முயற்சித்ததைப் பார்த்து, திரும்பப்பெறுதலைத் தூண்டலாம் மற்றும் 0.1 பி.டி.சி பாப் திருட முயன்றது மட்டுமல்லாமல், 0.4 பி.டி.சி அவருக்கும் உரிமை உண்டு.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பாப் மோசடி செய்தால் முழு சேனலும் ஆலிஸுக்கு செல்கிறது. இது சாத்தியம், ஏனென்றால் கட்சிகள் ஒரு புதிய உறுதிப்பாட்டு பரிவர்த்தனையை (கீழே C2a மற்றும் C2b) உருவாக்கும்போது, ​​பழைய உறுதிப்பாட்டு பரிவர்த்தனையை (C1a அல்லது C1b) ஒளிபரப்ப மாட்டோம் என்று உறுதியளித்து, அவர்கள் தங்கள் பணத்தை தங்கள் வாய் இருக்கும் இடத்தில் வைக்கின்றனர். புதிய உறுதிப்பாட்டு பரிவர்த்தனையுடன், முந்தைய உறுதிப்பாட்டிற்கு பொருந்தும் இரண்டு வெளியீடுகளுடன் (பிஆர் 1 ஏ மற்றும் பிஆர் 1 பி) மீறல் தீர்வு பரிவர்த்தனையை அவை உருவாக்குகின்றன. ஆலிஸ் மீறல் பரிவர்த்தனை பரிவர்த்தனையின் பாதிக்கு பாப் தனது தனிப்பட்ட விசையை அளிக்கிறார், மற்றும் நேர்மாறாகவும். இப்போது பழைய பரிவர்த்தனையை ஒளிபரப்ப முயற்சித்தால், எதிர் கட்சி 1000-தொகுதி காத்திருப்பு காலத்தைப் பயன்படுத்தி, அந்த பரிவர்த்தனைக்கு முன்னால் முன்னேறி, புண்படுத்தும் கட்சியின் முழு இருப்புநிலையையும் எடுத்துக் கொள்ளலாம்.

பிரச்சனை என்னவென்றால், ஆலிஸ் தனது சேனல்களில் அரை-நிலையான கவனம் செலுத்த வேண்டும், பாப் 1000 தொகுதிகளுக்கு அவளது பாதுகாப்பைப் பிடிக்கக்கூடாது. மீறல் தீர்வு பரிவர்த்தனைகளைத் தூண்டுவதே சில மூன்றாம் தரப்பினரை நியமிக்க பூன் மற்றும் ட்ரைஜா பரிந்துரைக்கின்றனர் - சேனலின் அனைத்து நிதிகளையும் தவறான தரப்பினருக்கு வெகுமதி அளிப்பவர்கள் - ஒரு எதிர் கட்சி ஏமாற்ற முயற்சிக்கும்போது. இவர்களுக்கு அபராதத்திலிருந்து ஒரு கட்டணம் செலுத்தப்படலாம்.

மின்னல் ஆய்வகத்தின் இணை நிறுவனரும் சி.டி.ஓ-வுமான ஒலலுவ ஒசுந்தோகுன் இந்த மூன்றாம் தரப்பு செயல்பாட்டாளர்களாக பணியாற்ற "காவற்கோபுரங்களை" உருவாக்கி வருகிறார். இந்த முனைகள் நம்பகமான கட்சிகளாக செயல்படலாம் மற்றும் நெட்வொர்க்கில் பாதுகாப்பின்மையை அறிமுகப்படுத்தக்கூடும் என்ற கவலைகள் எழுப்பப்பட்டாலும், ஒசுந்தோகுன் CoinDesk க்கு ஒரு குறிப்பிட்ட சேனலுக்கு ஒரு நேர்மையான காவற்கோபுரம் மட்டுமே தேவைப்படும் என்று கூறுகிறார்.

மேலும், பிளாக்ஸ்ட்ரீமில் கோர் டெக் இன்ஜினியர் கிறிஸ்டியன் டெக்கர் ஒரு மின்னஞ்சலில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, மோசடி ஆபத்தானது. நீங்கள் கொள்ளையடிக்க முயற்சிக்கும் கட்சி வாரத்திற்கு ஒரு முறையாவது சரிபார்க்காது என்று கருதுவது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சூதாட்டம், மேலும் உங்கள் சேனலில் உள்ள எல்லா பணத்தையும் இழக்கும் அபாயம் போதுமானதாக இருக்கலாம்.

சேனல்களை இணைக்கிறது

நிஜ உலகில், ஆலிஸ் பாப் உடன் பிரத்தியேகமாக பரிவர்த்தனை செய்ய விரும்பவில்லை, அல்லது பாப் ஆலிஸுடன் பிரத்தியேகமாக பரிவர்த்தனை செய்ய விரும்பவில்லை. இருவருக்கும் அவர்கள் செலுத்த வேண்டிய பல எதிர் கட்சிகள் உள்ளன. இந்த ஒவ்வொரு கட்சியுடனும் சேனல்களைத் திறப்பது நடைமுறைக்கு மாறானது. பயனர் இடைமுகம் முழுமையாக்குவதற்கு எளிமைப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், சில பயனர்கள் பிட்காயின்களை ஒரு டஜன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட திறந்த சேனல்களில் கட்டுவதற்குத் தேவையான பணப்புழக்கத்தைக் கொண்டிருப்பார்கள்.

அதிர்ஷ்டவசமாக அவர்கள் இல்லை. மேலேயுள்ள வீடியோ காண்பித்தபடி, பயனர்கள் இடைநிலை பயனர்களின் சேனல்கள் வழியாக பணம் செலுத்த முடியும், இதனால் திறந்த சேனல் அல்லது இரண்டைக் கொண்ட எவருக்கும் பணம் செலுத்துவது ஆறு டிகிரி பிரிப்புக் கொள்கையின் மூலம் சாத்தியமாகும். ஒரு சேனலில் உள்ள பரிவர்த்தனைகளைப் போலன்றி, இந்த மல்டி-சேனல் பரிவர்த்தனைகள் சேனல்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கும் அவற்றை திறந்து வைப்பதற்கும் முனைகளைத் தூண்டுவதற்கு சிறிய கட்டணங்களை உள்ளடக்கும். வெங்காய ரூட்டிங், TOR உலாவி பயனர்களை மறைக்கப் பயன்படும் நுட்பம், இடைநிலை முனைகள் ஒரு பரிவர்த்தனை மூலம் எடுக்கப்பட்ட முழு பாதையையும் பார்ப்பதைத் தடுக்கிறது, தனியுரிமைக் கவலைகளைத் தணிக்கும்.

இந்த சேனல்களின் வலை நடைமுறையில் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதைக் காணலாம், மேலும் பணம் செலுத்துவதற்கு ஒரு வழியை அதிக அளவில் எடுத்துச் செல்ல வேண்டுமானால் - இடைநிலை சேனல்கள் மூலம் பல "ஹாப்ஸ்" உடன் - அந்த பயனர்களால் வசூலிக்கப்படும் கட்டணங்கள் சேர்க்கப்படலாம்.

மின்னல் பரவலாக்க முடியுமா?

இந்த கவலைகள் விமர்சகர்களுக்கு மின்னல் வலையமைப்பில் தீர்க்கமுடியாத குறைபாட்டைக் குறிக்கும் ஒன்றோடு தொடர்புடையவை. இன்றைய செயலாக்கங்களில், ஒரு சேனல் ஒரு தொப்பியுடன் வருகிறது: ஆரம்ப நிதி பரிவர்த்தனையில் பிட்காயின் அளவு சேனலில் உள்ள மொத்த பணத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.

இந்த நிலைமை நியாயமான வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களைக் கொண்ட பயனர்களுக்கு ஒரு பரிமாற்றத்தை விதிக்கிறது. தங்களுக்குத் தேவையான எந்தவொரு கட்டணத்தையும் செலுத்துவதற்கான நிதி அவர்களிடம் இருப்பதை உறுதிசெய்ய அவர்கள் பெரிய அளவிலான பிட்காயினுடன் சேனல்களுக்கு நிதியளிக்கலாம், அல்லது அவர்கள் சிறிய சேனல்களுக்கு நிதியளிக்கலாம் மற்றும் பிற பயன்பாடுகளுக்கு பிட்காயின் கிடைக்கலாம். (இணைக்கப்பட்ட சேனல்கள் மூலம் பணம் செலுத்தப்படலாம் என்பதால், கொடுக்கப்பட்ட பயனருக்கு ஒரு சில சேனல்களைத் திறக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஒருவேளை ஒரு ஜோடி மட்டுமே.)

மின்னல் சேனல்களுக்குள் பணப்புழக்கம் அல்லது அவற்றுக்கு வெளியே பணப்புழக்கம், சங்கிலியால் தேர்வு செய்யப்படுகிறது. காவற்கோபுரங்கள் அல்லது வேறு ஏதேனும் தீர்வு கவனக்குறைவு மூலம் நிதி இழப்பைத் தடுக்காவிட்டால், திரவ கட்டண சேனல்களுக்கு நிதியளிப்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஆபத்தானது. மறுபுறம், கட்டண சேனல்கள் பாதுகாப்பானதாக மாற்றப்பட்டு, தினசரி பிட்காயின் பயன்படுத்த மின்னல் முக்கிய முறையாக மாறினால், சேனல்களில் நிதியை விட்டுச் செல்வதில் சிறிய சிக்கல் இருக்கும். டெக்கர் சொல்வது போல் அவை "ரிச்சார்ஜபிள் டெபிட் கார்டு அல்லது ரொக்கமாக" செயல்படும், பிரதான சங்கிலி சேமிப்புக் கணக்காக செயல்படுகிறது.

ஸ்டார்க் இதேபோன்ற ஒரு வாதத்தை முன்வைக்கிறார்: ஒரு மின்னல் சேனலுக்கு நிதியளிப்பது அந்த பிட்காயினை வேறு எதற்கும் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது, "மல்டிஹாப் முழுவதும் பிட்காயின்களை உடனடியாக ஏற்றுக் கொள்ளும் பல முனைகளின் நெட்வொர்க்" தவிர, அவர் மின்னஞ்சல் வழியாக எழுதினார். "உடனடி வேகம் மற்றும் குறைந்த கட்டணம் காரணமாக பரிவர்த்தனை செய்வதற்கு ஆன்-செயின் பிட்காயினை விட மின்னல் சேனல்களில் நிதி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம், " என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

மையங்கள்?

ஆனால் இந்த சேனல்களை யாருடன் அமைப்பீர்கள்? உங்கள் ஆலிஸுக்கு பாப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு பொருளாதார முடிவு, இது ஒரு குறியாக்கவியல் அல்ல, மற்றும் மின்னல் வலையமைப்பை விமர்சிப்பவர்களுக்கு, வெளிப்படையான பதில் ஒரு வகையான "மையமாக" இருக்கும், நிறைய மூலதனங்களைக் கொண்ட ஒரு முனை, அதை பராமரிக்கும் திறனை அளிக்கிறது ஒரே நேரத்தில் பல கட்சிகளுடன் நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட திறந்த சேனல்கள்.

ஆஃப்-செயின் பிட்காயின் வங்கித் தொழிலுக்கு என்ன அளவு என்பது பிட்காயின் ஆர்வலர்களைத் தொந்தரவு செய்யக்கூடும் என்ற எண்ணம், இது பிணையத்தை மையப்படுத்துவதாகக் கருதுகிறது.

ஸ்டார்க் இந்த வாதத்தை மறுக்கிறார். "ஆயிரக்கணக்கான பயனர்கள் பிட்காயினுக்கு முழு முனைகளை இயக்குகிறார்கள், மேலும் அவர்களும் மற்றவர்களும் மின்னலில் முனைகளை இயக்குவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் (இது எளிதானது, ஏனென்றால் உங்களுக்கு பிட்காயின் முழு முனை தேவையில்லை, மேலும் பிட்காயின் முழு முனைகளைப் போலல்லாமல் நீங்கள் ரூட்டிலிருந்து சிறிய கட்டணங்களைச் செய்யலாம்). " பிரதான சங்கிலியிலிருந்து பிட்காயினைப் பயன்படுத்தி சேனல்களை முதலிடம் பெற அனுமதிக்கும் "பிளவுபடுதலில்" தனது குழு செயல்படுவதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். அந்தத் திறன் ஒரு சேனலில் பிட்காயின் வைப்பதற்கோ அல்லது பிரதான சங்கிலியில் வைப்பதற்கோ இடையேயான வர்த்தகத்தைத் தணிக்கும், இது மையங்களை உருவாக்குவதற்கான போக்கைக் குறைக்கும்.

"இரண்டு அடுக்கு நெட்வொர்க் உருவாகும், அதிக எண்ணிக்கையிலான முனைகள் நம்பகமானவை மற்றும் பிணையத்தின் முதுகெலும்பாக செயல்படும்" என்று டெக்கர் அதைப் பார்க்கிறார். எவ்வாறாயினும், திரவ சேனல்களை வழங்குவதற்காக மட்டுமே இருக்கும் மையங்களை விட, இவை வணிகர்களாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் எதிர்பார்க்கிறார். பல பயனர்களுக்கு இந்த சேனல்களை வழங்குவது விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும் என்று அவர் வாதிடுகிறார், மையங்களுக்கு அதிக கட்டணம் வசூலிக்க வேண்டியது அவசியம் மற்றும் பிற முனைகளுடன் ஒப்பிடும்போது அவற்றை போட்டியற்றதாக ஆக்குகிறது.

ACINQ தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பியர்-மேரி பாடியோ மின்னல் வலையமைப்பு எவ்வாறு உருவாகக்கூடும் என்பதை அறியவில்லை. "மையமயமாக்கலுக்கும் பரவலாக்கலுக்கும் இடையில் சமநிலை என்னவாக இருக்கும் என்று கணிப்பது மிகவும் கடினம்" என்று அவர் மின்னஞ்சல் வழியாக எழுதினார். "நிச்சயமாக பெரிய முனைகளும் சிறிய முனைகளும் இருக்கும், ஆனால் எந்த அளவிற்கு முன்பே சொல்வது கடினம்."

அளவிட சரியான வழி?

பூன் மற்றும் ட்ரைஜா "இந்த மைக்ரோபேமென்ட் சேனல்களின் நெட்வொர்க்கைப் பயன்படுத்தி, பிட்காயின் ஒரு நவீன டெஸ்க்டாப் கணினியில் இன்று கிடைக்கும் கணக்கீட்டு சக்தியுடன் ஒரு நாளைக்கு பில்லியன் கணக்கான பரிவர்த்தனைகளை அளவிட முடியும்" என்று வலியுறுத்துகிறது. ஒருவேளை, ஆனால் அது நிச்சயமாக இன்று அப்படி இல்லை. எழுதும் நேரத்தில் 1, 000 க்கும் குறைவான மெயின்நெட் மின்னல் முனைகள் திறந்திருக்கும்.

மின்னல் மட்டுமே அளவிடுதல் திட்டம் இல்லை. ஒரு பெரிய போட்டியாளர் பிட்காயின் ரொக்கம், பெரிய தொகுதிகளை அனுமதிக்கும் பிட்காயினின் சர்ச்சைக்குரிய கடின முட்கரண்டி. பிட்காயின் பண ஆதரவாளர்கள், மின்னல் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் பல்வேறு மூன்றாவது வழிகளை ஆதரிப்பவர்கள் இடையேயான விவாதம் - அவ்வப்போது அளவிடுதல் எதிர்ப்பு எதிர்ப்பாளர் கூட - கடுமையானதாக இருந்தால், அது உயிரோட்டமானது. ஒன்று அல்லது மற்றொன்று மேலே வரும், அவை தொடர்ந்து இணைந்திருக்கும், அல்லது அனைத்தும் தோல்வியடையும்.

எவ்வாறாயினும், மின்னல் நெட்வொர்க் என்பது 2008 ஆம் ஆண்டில் பிட்காயினின் முதல் வார இறுதியில் இருந்து பிட்காயினைத் தொந்தரவு செய்த அளவிடக்கூடிய தடுமாற்றத்தை சமாளிப்பதற்கான ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய முயற்சியாகும்.