ஜனாதிபதி தேர்தல்கள் விலை அதிகம். ஒரு மேடையில் நிற்கவும், அவர்கள் ஏன் உங்களுக்கு வாக்களிக்க வேண்டும் என்று மக்களுக்குச் சொல்லவும் இவ்வளவு செலவாகும் என்று தெரியவில்லை. ஆனால் உங்கள் பெயரை வெளியே பெறுவது தாவலை இயக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் எவ்வளவு செலவாகும் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு நீங்கள் உட்கார்ந்து, ஊழியர்கள், விமான கட்டணம், வானொலி / டிவி / அச்சு விளம்பரங்கள், பேசும் ஈடுபாடுகள் மற்றும் எல்லாவற்றையும் நீங்கள் கணக்கிடும்போது, அந்த செலவுகள் விரைவாக உயரும் என்பதைக் காண்பது எளிது.
ஒவ்வொரு ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கும் அதற்கு முந்தைய தேர்தல்களை விட அதிகமாக செலவாகிறது, ஆனால் செலவு வேகம் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் குறிப்பாக மூர்க்கத்தனமாக உள்ளது. 2000 மற்றும் 2012 க்கு இடையில், வென்ற வேட்பாளரின் பிரச்சாரத்தால் செலவிடப்பட்ட தொகை கிட்டத்தட்ட நான்கு மடங்காக அதிகரித்துள்ளது, மேலும் அரசியல் நடவடிக்கைக் குழு (பிஏசி) செலவினங்களும் இதேபோல் வெடித்தன. குடியரசுக் கட்சியின் தேசியக் குழு (ஆர்.என்.சி) மற்றும் ஜனநாயக தேசியக் குழு (டி.என்.சி) ஆகியவை 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செய்ததை விட வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு இன்னும் அதிக செலவு செய்தாலும் தேசிய கட்சி செலவினங்கள் மிகவும் நியாயமான முறையில் அதிகரித்துள்ளன.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுப்பதற்கான பிரச்சார செலவு கடந்த 100 ஆண்டுகளில் படிப்படியாக உயர்ந்துள்ளது, ஆனால் குறிப்பாக 2000 மற்றும் 2012 க்கு இடையில், வேட்பாளர்களால் நான்கு மடங்கிற்கும் அதிகமாக செலவழிக்கப்படும் போது. 2016 பிரச்சாரத்தில், இறுதியில் வெற்றியாளர் குடியரசுக் கட்சி டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் ரன்னர்-அப் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர் ஹிலாரி கிளிண்டன் மொத்தம் 16 1.16 பில்லியனை செலவிட்டார்; மற்ற அனைத்து வேட்பாளர்களும் உட்பட, மொத்தம் 4 2.4 பில்லியன் செலவிடப்பட்டது.
பிரச்சார செலவில் வளர்ச்சி
பணவீக்கத்திற்காக சரிசெய்யப்பட்டாலும் கூட, ஜனாதிபதியாக ஆக எடுக்கும் பணத்தின் அளவு ஆபிரகாம் லிங்கன் முதல் பராக் ஒபாமா வரை 250 மடங்கு அதிகரித்துள்ளது. இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், வரைபடத்தின் பாதை ஆண்டுகள் முன்னேறும்போது, பிரச்சார செலவினங்களை மட்டுமல்லாமல், பிரச்சார செலவினங்களின் வளர்ச்சி வீதத்தையும் விரைவாக துரிதப்படுத்துகிறது.
1992 ஆம் ஆண்டில், ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ், பில் கிளிண்டன் மற்றும் ரோஸ் பெரோட் ஆகியோரின் ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரங்கள் 2 192.2 மில்லியன் (பணவீக்கம் சரிசெய்யப்பட்ட டாலர்களில் million 300 மில்லியன்) செலவிட்டன. 2000 தேர்தலுக்காக, நவீன வரலாற்றில் மிக நெருக்கமான இனம், புளோரிடாவில் ஒரு சர்ச்சையின் மத்தியில் தோல்வியடைந்த ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் அல்லது வெற்றியாளரான அல் கோர் 200 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமாக செலவு செய்யவில்லை. 2004 தேர்தலில் வெற்றிபெற, ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் 345 மில்லியன் டாலர்களை செலவிட்டார், அந்த நேரத்தில், இது வரலாற்றில் மிகவும் விலையுயர்ந்த பிரச்சாரமாகும். இந்த பதிவு நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை: 2008 ஆம் ஆண்டில், பொறுப்பு அரசியல் மையத்தின் கூற்றுப்படி, பராக் ஒபாமா மற்றும் செலவழித்த மொத்த பணம் 730 மில்லியன் டாலர்களாக வந்தது, இது குடியரசுக் கட்சியின் வேட்பாளர் ஜான் மெக்கெய்னை விட 333 மில்லியன் டாலர்களை மட்டுமே செலவழித்தது மற்றும் புஷ்ஷின் செலவினத்தை விட இரண்டு மடங்கு அதிகம்.
நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2012 தேர்தலுக்காக, ஜனாதிபதி ஒபாமா மறுதேர்தலில் வெற்றி பெற 775.4 மில்லியன் டாலர் செலவிட்டார்; டி.என்.சி கூடுதலாக 5 285.8 மில்லியனைச் சேர்த்தது, அதே நேரத்தில் பி.ஏ.சி செலவினம் மொத்தம் 74.7 மில்லியன் டாலர்கள், ஜனாதிபதியை மீண்டும் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக மொத்தம் 985.7 மில்லியன் டாலர் செலவழித்தது. முன்னாள் மாசசூசெட்ஸ் ஆளுநர் மிட் ரோம்னி, தனது வெள்ளை மாளிகை முயற்சியில் 460.2 மில்லியன் டாலர்களை செலவிட்டார், மேலும் 378.8 மில்லியன் டாலர் ஆர்.என்.சி மற்றும் 153 மில்லியன் டாலர் பி.ஏ.சி.களிலிருந்து வந்து மொத்தத்தை 992 மில்லியன் டாலர்களாக கொண்டு வந்தது.
வழக்கமாக, அதிக பணம் செலவழிக்கும் வேட்பாளர் வெற்றி பெறுவார். இருப்பினும், 2016 தேர்தலின் போது அது உண்மை என்று நிரூபிக்கப்படவில்லை, இரண்டாம் இடத்தைப் பிடித்த ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர் ஹிலாரி கிளிண்டன் 768 மில்லியன் டாலர்களைச் செலவழித்தார், இது இறுதியில் வென்ற வெற்றியாளரான குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்ப் 398 மில்லியன் டாலர்களைச் செலவழித்ததை விட கிட்டத்தட்ட இரு மடங்கு அதிகம்.
2016 தேர்தல்
அந்த நேரத்தில், 2016 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கான பல மதிப்பீடுகள் குறைந்தது 3 பில்லியன் டாலர் செலவாகும் என்று கூறியது; சிலர் இந்த எண்ணிக்கையை 10 பில்லியன் டாலர் வரை வைத்திருக்கிறார்கள். 4 2.4 பில்லியனில், அது சற்று குறைந்தது, ஆனால் இன்னும் ஒரு மகத்தான தொகையாக இருந்தது. இரண்டு பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில், ஹிலாரி கிளிண்டனின் பிரச்சாரம் மொத்தம் 768 மில்லியன் டாலர்களை செலவழித்தது, இது டொனால்ட் டிரம்ப்பின் செலவிடப்பட்ட 398 மில்லியன் டாலர்களை விட அதிகமாக உள்ளது என்று பொறுப்பு அரசியல் மையம் தெரிவித்துள்ளது. அந்த 16 1.16 பில்லியன் மொத்தம் 2012 தேர்தலின் மொத்த 1.97 பில்லியன் டாலர்களை விட குறைவாக உள்ளது, இது தசாப்தங்களில் முதல் சரிவு, இருப்பினும் வேட்பாளர்கள் (குறிப்பாக டிரம்ப்) "சம்பாதித்த ஊடகங்கள்" (அதாவது இலவச ஊடகங்கள்) கவரேஜின் மதிப்பை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.) பயனடைந்தது. ட்ரம்ப் தனது பிரச்சாரத்திற்கு தனிப்பட்ட முறையில் மொத்தம் 66 மில்லியன் டாலர் பங்களித்ததாகவும், கிளின்டன் தனது சொந்த பணத்தில் 1.4 மில்லியன் டாலர் பங்களித்ததாகவும் கூட்டாட்சி தேர்தல் ஆணையத் தாக்கல் காட்டுகிறது.
Billion 1 பில்லியன்
டிரம்ப் மறுதேர்தல் பிரச்சாரம் 2020 தேர்தலுக்கான நிதி திரட்டும் இலக்காக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.
அடிக்கோடு
பணவீக்கத்தைத் தவிர, ஜனாதிபதியாக போட்டியிடுவதற்கான செலவினங்களுக்கு எப்போதும் என்ன காரணம்? ஒரு வேட்பாளர் தனது தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் எவ்வளவு செலவழிக்கிறாரோ, அவர் அல்லது அவள் வெற்றி பெறுவதற்கான வாய்ப்பு அதிகம். பெயரும் முகமும் அதிகமான நபர்களுக்கு முன்னால் வந்து, இறுதியில், மக்கள் அதிகம் பார்க்கும் ஒன்று அவர்கள் வாக்களிக்கும் ஒன்றாகும். டிரம்ப்-கிளின்டன் தேர்தல் வேறு வழக்கு என்றாலும், மிகப்பெரிய செலவு பொதுவாக வெற்றி பெறுகிறது.
2020 ல் மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிட அவர் திட்டமிட்டுள்ளதால், ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் தனது பிரச்சாரக் குழுவை நிறுத்த வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார். அவர் தனது பிரச்சாரத்திற்காக திரட்ட விரும்பும் மொத்தமாக 1 பில்லியன் டாலர்களை இலக்கு வைத்துள்ளார். டிரம்ப் பிரச்சாரம் 2019 முதல் காலாண்டில் million 30 மில்லியனை திரட்டியது, பிரச்சாரத்தின் பணத்தை 40.8 மில்லியன் டாலர்களாக கொண்டு வந்தது.
எனவே, நீங்கள் வெள்ளை மாளிகைக்கு ஓடத் திட்டமிட்டால், இப்போது உங்கள் பணத்தைச் சேமிக்கத் தொடங்குவீர்கள்.
