பொருளாதார முடிவுகளை எடுக்கும்போது நுகர்வோர் மற்றும் வணிக நடத்தைகளை நன்கு புரிந்துகொள்ள பொருளாதார வல்லுநர்களின் அனுமானங்கள் செய்யப்படுகின்றன. ஒரு பொருளாதாரம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் வளர்ச்சி, செல்வம் மற்றும் வேலைவாய்ப்பை எவ்வாறு அதிகரிப்பது என்பதை விளக்க பல்வேறு பொருளாதார கோட்பாடுகள் உள்ளன. இருப்பினும், பல கோட்பாடுகளின் அடிப்படை கருப்பொருள்கள் விருப்பங்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளன, அதாவது வணிகங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் எதை விரும்புகிறார்கள் அல்லது தவிர்க்க விரும்புகிறார்கள். மேலும், அனுமானங்கள் வழக்கமாக தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களை பூர்த்தி செய்ய கிடைக்கக்கூடிய அல்லது கிடைக்காத ஆதாரங்களை உள்ளடக்கியது. ஒரு பொருளாதாரத்தில் பங்கேற்பாளர்கள் செய்யும் தேர்வுகளை தீர்மானிப்பதில் வளங்களின் பற்றாக்குறை அல்லது ஏராளமான தன்மை முக்கியமானது.
பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கு அனுமானங்கள் ஏன் தேவை
1953 ஆம் ஆண்டில் "நேர்மறையான பொருளாதாரத்தின் முறை" என்ற தலைப்பில் எழுதிய கட்டுரையில், பயனுள்ள கணிப்புகளை வழங்க பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஏன் அனுமானங்களைச் செய்ய வேண்டும் என்று மில்டன் ப்ரீட்மேன் விளக்கினார். ஃபிரைட்மேன் புரிந்து கொண்ட பொருளாதாரம் விஞ்ஞான முறையை வேதியியல் அல்லது இயற்பியலைப் போல அழகாகப் பயன்படுத்த முடியாது, ஆனால் அவர் இன்னும் விஞ்ஞான முறையை அடிப்படையாகக் கண்டார். ப்ரீட்மேன் பொருளாதார வல்லுநர்கள் "கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பரிசோதனையை விட கட்டுப்பாடற்ற அனுபவத்தை" நம்ப வேண்டியிருக்கும் என்று கூறினார்.
விஞ்ஞான முறைக்கு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மாறிகள் மற்றும் காரணத்தை நிரூபிக்க சோதனை தேவைப்படுகிறது. பொருளாதார வல்லுநர்கள் உண்மையான உலகில் தனிப்பட்ட மாறிகளை தனிமைப்படுத்த முடியாது, எனவே அவர்கள் சில நிலைத்தன்மையுடன் ஒரு மாதிரியை உருவாக்க அனுமானங்களைச் செய்கிறார்கள். நிச்சயமாக, பிழைகள் ஏற்படலாம், ஆனால் விஞ்ஞான முறைக்கு ஆதரவான பொருளாதார வல்லுநர்கள் பிழைகள் போதுமானதாக இருந்தால் அவை போதுமான அளவு சிறியவை அல்லது குறைந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- பொருளாதார முடிவுகளை எடுக்கும்போது நுகர்வோர் மற்றும் வணிக நடத்தைகளை நன்கு புரிந்துகொள்வதற்காக பொருளாதார வல்லுனர்களின் அனுமானங்கள் செய்யப்படுகின்றன. பொருளாதாரத்தில் வாங்கும் போது அல்லது முதலீடு செய்யும் போது மக்கள் பகுத்தறிவு முடிவுகளை எடுப்பார்கள் என்று சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர். மாறாக, நடத்தை பொருளாதார வல்லுநர்கள் மக்கள் உணர்ச்சிவசப்படுகிறார்கள் என்றும் திசைதிருப்பலாம் என்றும் கருதுகின்றனர், இதனால் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது அவர்களின் முடிவுகள். எந்தவொரு பொருளாதார மாதிரியிலும் உள்ள அனுமானங்கள் பெரும்பாலும் நம்பத்தகாதவை என்றும் உண்மையான உலகில் நிலைநிறுத்தாது என்றும் விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
பொருளாதார வல்லுநர்களின் அனுமானங்களைப் புரிந்துகொள்வது
ஒவ்வொரு பொருளாதாரக் கோட்பாடும் ஒரு பொருளாதாரம் எவ்வாறு, ஏன் செயல்படுகிறது என்பதை விளக்கும் வகையில் அதன் சொந்த அனுமானங்களுடன் வருகிறது. கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தை ஆதரிப்பவர்கள் பொருளாதாரம் சுய கட்டுப்பாட்டுடன் இருப்பதாகவும், பொருளாதாரத்தில் எந்தவொரு தேவைகளும் பங்கேற்பாளர்களால் பூர்த்தி செய்யப்படும் என்றும் கருதுகின்றனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அரசாங்கத்தின் தலையீடு தேவையில்லை. மக்கள் வளங்களை முறையாகவும் திறமையாகவும் ஒதுக்குவார்கள். ஒரு பொருளாதாரத்தில் தேவை இருந்தால், சமநிலையை உருவாக்கும் தேவையை பூர்த்தி செய்ய ஒரு நிறுவனம் தொடங்கும். மக்களும் நிறுவனங்களும் பொருளாதாரத்தைத் தூண்டும், வளர்ச்சியை உருவாக்கும், செலவு மற்றும் முதலீடு மூலம் என்று கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.
நவ-கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொருளாதாரத்தில் வாங்கும் போது அல்லது முதலீடு செய்யும் போது மக்கள் பகுத்தறிவு முடிவுகளை எடுப்பார்கள் என்று கருதுகின்றனர். விலைகளை பாதிக்கும் வெளிப்புற சக்திகள் இல்லாத நிலையில் விலைகள் வழங்கல் மற்றும் தேவை ஆகியவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. நுகர்வோர் பயன்பாடு அல்லது அவர்களின் தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களை அதிகரிக்க முயற்சி செய்கிறார்கள். பயன்பாட்டை அதிகப்படுத்துவது பகுத்தறிவு தேர்வுக் கோட்பாட்டின் ஒரு முக்கிய கொள்கையாகும், இது பகுத்தறிவு முடிவுகளை எடுப்பதன் மூலம் மக்கள் தங்கள் நோக்கங்களை எவ்வாறு அடைகிறது என்பதை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. மக்கள் தங்களிடம் உள்ள தகவல்களைப் பொறுத்தவரை, மிகப் பெரிய நன்மையை வழங்கும் தேர்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள் மற்றும் எந்தவொரு இழப்பையும் குறைப்பார்கள் என்று கோட்பாடு கூறுகிறது.
நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் நுகர்வோர் தேவைக்கான முனைப்பு பொருளாதாரத்தையும் வணிகத் உற்பத்தியையும் அந்த தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும் என்று நம்புகிறது. ஒரு பொருளாதாரத்தில் ஏதேனும் ஏற்றத்தாழ்வுகள் போட்டியின் மூலம் சரிசெய்யப்படும் என்று நம்பப்படுகிறது, இது சந்தைகளில் வளங்களை முறையாக ஒதுக்கீடு செய்வதில் சமநிலையை மீட்டெடுக்கிறது.
அனுமானங்களின் விமர்சனங்கள்
எந்தவொரு பொருளாதார மாதிரியிலும் உள்ள அனுமானங்கள் நம்பத்தகாதவை என்றும் உண்மையான உலகில் நிலைநிறுத்தவில்லை என்றும் பெரும்பாலான விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தில், அரசாங்கத்தின் தலையீடு தேவையில்லை. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, 2008 நிதி நெருக்கடியின் போது வங்கி பிணை எடுப்புகளுக்கு எந்தவிதமான பணமும் ஒதுக்கப்பட்டிருக்காது, அதன்பிறகு ஏற்பட்ட பெரும் மந்தநிலையில் ஏதேனும் தூண்டுதல் நடவடிக்கைகள் இருந்தன. பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் சந்தை திறமையாக செயல்படவில்லை என்று வாதிடுவார்கள், அரசாங்கம் தலையிடாவிட்டால், அதிகமான வங்கிகளும் வணிகங்களும் தோல்வியடைந்திருக்கும், இது அதிக வேலையின்மைக்கு வழிவகுக்கும்.
பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரும் பகுத்தறிவுடன் நடந்து கொள்கிறார்கள் என்ற நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தில் அனுமானம் சில பொருளாதார வல்லுனர்களால் விமர்சிக்கப்படுகிறது. நுகர்வோர் மற்றும் வணிகத்தை பாதிக்கும் எண்ணற்ற காரணிகள் உள்ளன, அவை அவர்களின் தேர்வுகள் அல்லது முடிவுகளை பகுத்தறிவற்றதாக மாற்றக்கூடும் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். சந்தை திருத்தங்கள் மற்றும் குமிழ்கள், அத்துடன் வருமான சமத்துவமின்மை ஆகியவை பங்கேற்பாளர்கள் சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் பகுத்தறிவற்றவை என்று வாதிடும் தேர்வுகளின் விளைவாகும்.
நடத்தை பொருளாதாரம்
சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பொருளாதார தேர்வுகள் மற்றும் முடிவுகளின் உளவியலின் ஆய்வு பிரபலமடைந்துள்ளது. நடத்தை பொருளாதாரத்தின் ஆய்வு பகுத்தறிவற்ற முடிவுகள் சில நேரங்களில் எடுக்கப்படுவதை ஏற்றுக்கொண்டு, அந்தத் தேர்வுகள் ஏன் செய்யப்படுகின்றன என்பதையும் அவை பொருளாதார மாதிரிகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதையும் விளக்க முயற்சிக்கிறது. நடத்தை பொருளாதார வல்லுநர்கள் மக்கள் உணர்ச்சிவசப்படுகிறார்கள், திசைதிருப்ப முடியும் என்று கருதுகின்றனர், இதனால் அவர்களின் முடிவுகளை பாதிக்கும். உதாரணமாக, யாராவது உடல் எடையை குறைக்க விரும்பினால், அந்த நபர் எந்த ஆரோக்கியமான உணவுகளை உண்ண வேண்டும் மற்றும் அவர்களின் உணவை சரிசெய்ய வேண்டும் (பகுத்தறிவு முடிவு). இருப்பினும், ஒரு உணவகத்தில் இனிப்பு மெனுவைப் பார்க்கும்போது, ஃபட்ஜ் கேக்கைத் தேர்வுசெய்கிறது. நடத்தை பொருளாதார வல்லுநர்கள் பகுத்தறிவுத் தேர்வுகளை மேற்கொள்ளும் குறிக்கோளைக் கொண்டிருந்தாலும், வெளி சக்திகளும் உணர்ச்சிகளும் வழிநடத்தலாம் the தேர்வுகளை பகுத்தறிவற்றதாக ஆக்குகின்றன.
